返回列表 回复 发帖
hp2006

海军士官

Rank: 2
1楼
打印
tT
发表于 2008-1-8 23:38 | 只看该作者

日军后期在轰炸盟军有VT的航母编队时效果如何？

感觉如果只有20几架突防的情况下是不是连一弹都没法命中？！
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

starlh

海军校官

Rank: 4

WITP三年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子汉化表彰(二等宝鼎勋章)
2楼
发表于 2008-1-8 23:58 | 只看该作者
问这个问题没有前提啊~20多架什么？经验多少？米军是25只的大编队还是1只CV的裸奔？2 [. h8 A$ W( z4 E0 o- u. z
如果你说的是20多架TB经验80左右~而米军是25的大编队~~明确的说~毛都炸不到~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
回复 引用

TOP

hp2006

海军士官

Rank: 2
3楼
发表于 2008-1-9 09:24 | 只看该作者
抱歉，没说清楚。就是“20多架TB经验80左右”吧。3 w9 C: p& c- v- P9 f0 H
不是说16艘编队的比25艘编队的防空效率高吗？现在高手对战都是哪种编队呢？1 ?, P: Q7 k, @) V) \- Q
要这么说，44年以后要攻击米军的航母算上对方CAP的话，要出动多少飞机啊？少了不是送死还没效果吗？
回复 引用

TOP

zhengxuacmilan

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章
4楼
发表于 2008-1-9 09:29 | 只看该作者
防空效率的问题其实之前有人测试过(reninhat?), 你可以找找以前的帖子( i3 R. C. G2 P) M
我记得结论是25并不必15差
- c% n5 _/ A: K6 }/ {! U少了送死是必然的
回复 引用

TOP

chars

海军校官

Rank: 4

WITP二年突击勋章
5楼
发表于 2008-1-10 07:36 | 只看该作者
15是最大效率，过了15以后效率会降低，但是总的防空力量肯定不会低于15艘编队，不再增加多少而已。
回复 引用

TOP

hyyy

海军校官

Rank: 4

忠勇勋章-授予退役超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者紫心勋章-授予退役版主
6楼
发表于 2008-1-10 09:20 | 只看该作者
16艘编队的比25艘编队的防空效率高吗?
$ {3 H1 w& T+ G$ _4 j5 [5 ]  _' W2 o" G正好反了,15艘以上是防空效能开始下降........但水面战几乎没影响.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス！！！
回复 引用

TOP

返回列表