原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 q' y7 }5 O- U9 X3 j
0 P! C/ Y$ i4 o4 j* A
" d' I* I0 \1 i1 C* T P& W$ B3 _0 c* K
2 W- \ f+ p- B9 H4 o* d% k8 g
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
: a, n# t4 ?7 y: p4 C: \ S( }( \1 I; L5 C% ?6 M% z4 J& [, E
如果国军按兵不动,18师团会 ... ' S; L+ L) C, t ?还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
2 U9 l; {, E! M7 u4 y7 i& I% _1 i, u! o; \% @
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |