返回列表 回复 发帖
史迪威又何尝不想打场大胜仗,名留青史!他可想像麦克阿瑟那样取得不世的武功。不过与麦克阿瑟不同的是,麦克阿瑟手下至少有一半是美国兵,是自己人信得过。而史迪威手下全是中国兵,而且头上还有一个中国和一个英国的上司。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
实际上开战之处史迪威在军中的威望和资历还不错的。如果他想,也能在北非,意大利或者欧洲某个战场上一显身手,也许成就不次于巴顿或者布来德里等人。不过这种选择无所谓对错而已。
老麦的出身好啊,这没的比。
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
一万年太久,只争朝夕!
即使中国崩溃,也不至于丢掉印度丢掉埃及。那不过是为了增加租借物资给中国找的吓唬人的理由。
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
% g) \' l- Y# ^( q# z- ^9 J基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
$ S: Q2 l% o% X7 N- r" l因果关系彻底弄反8 C9 ~' Q- F* I& N6 J- j& o5 Q
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。0 S/ B9 n" N% E# u8 ]
$ ?4 L3 V. s9 H2 f; H' N" U
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
/ p" C2 n6 B. m$ i/ J米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
, J# \5 G0 e/ Z6 V7 h! Y' q5 s
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,! y$ D  E! P( |
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
. r1 X& m* n8 W: i. u
; \+ s: j% p* c: a4 A% X对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。
5 J+ C) \7 \: c4 V. N% h, t, N5 o7 x$ v( u% z# X
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
/ U( \$ t9 O' L& q
9 [) v8 W; ~0 O/ t3 b  i* C史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表
0 B/ a1 M( h2 e  {
  ~: n, l. B* J$ A3 W% v因果关系彻底弄反
% w% R5 B. i7 X* s  U史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
% N, I- B2 g% H4 u6 e9 t/ o7 F/ e; M. D* e2 ?# R8 x3 s  `. Q( T5 u0 ]
1 u: ^6 h7 V5 v6 x: f; [8 Z( p
4 t  y8 w! _: C* S6 Y
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
8 f3 A1 o% ~. m& ^/ |2 Q4 Z3 [6 r/ U/ b& c+ u, P
如果国军按兵不动,18师团会不会从缅北过去支援也难讲。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表 # i% L7 g+ Y, F1 W# f7 Y

6 L* R% X; y, r7 f& `4 s7 v8 `1 j这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,; T, Q0 F4 D( z" E6 P: {
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
0 d3 n# Q, h7 q* x# M/ N! w4 i8 f' b3 m& ]3 a0 i; D0 R2 m
对于中国,缅甸是 ...
( B9 n7 s  b$ U" x" I$ }
! P% `' C) Q) T( R. x+ I  D; W( W  d. u) c( t- a
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
1 z0 `9 y0 w) S+ Y收复故土。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表   q' y7 }5 O- U9 X3 j
0 P! C/ Y$ i4 o4 j* A

" d' I* I0 \1 i1 C* T  P& W$ B3 _0 c* K
2 W- \  f+ p- B9 H4 o* d% k8 g
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
: a, n# t4 ?7 y: p4 C: \  S( }( \1 I; L5 C% ?6 M% z4 J& [, E
如果国军按兵不动,18师团会 ...
' S; L+ L) C, t  ?还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
2 U9 l; {, E! M7 u4 y7 i& I% _1 i, u! o; \% @
英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。7 w( s4 S7 E+ h# a4 y2 G$ y4 r
7 H  s: u  y  ]- j1 c& b
多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 : A$ ]. J/ x/ _; X2 d& j1 d

5 A, o5 j( h3 C- c0 ?4 V
! |9 i/ u* ~; r1 r$ L$ v8 l0 M( Q& [& s  w) u9 N( g' E4 X, ]
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人: C) q; z: A5 D  c+ ?  e
收复故土。
% x# b! T6 R& X/ y6 v) F: m美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。
1 q3 E2 z9 A1 q7 |; L5 H- X5 X$ T: |  x: c# F% K; C
1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。
6 R1 u0 V: a8 [. h/ @. T2 y0 u% q另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 . L7 u. m/ x% Z0 H" O
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
4 m( D5 r: R1 y4 X* x; h' M+ ]  v不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。
+ t  A$ L6 U, p7 S除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
+ I9 Q7 B3 R9 u& z+ O% p0 ~印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
美国陆军到中国大陆参战的想法基本上很难实现,因为太平洋上需要老美救济的穷哥们实在太多了。真要这么做的话,等于是美国陆军跟除中国以外的所有盟国做斗争,另外一个更凶狠的对手是美国海军和海军陆战队。& p. q' j" P6 m( L9 E3 p: q

" d! }2 \4 `" v: B. b拿下科希玛可以改变英帕尔战役的结局,改变战争的局势是不可能了。8 p. h4 h' M$ B5 I: {/ E
2 D* i2 x1 W$ d2 P
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-1-17 18:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 + o7 y% m) @  ?0 I- i- V! @! O
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。
2 V7 \; h" m( W8 E0 F9 f- g1 F
. ^" C4 C6 }9 I1 j9 K; h( q7 K多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
' c/ j) T5 K1 K  y8 x& C# B8 r5 H1 N( P' l
肥龙WITP玩多了……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
返回列表