evaf

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表 * \6 X8 Y( ~8 N' ^1 q0 H1 A, G( G
喷的，防空识别带是手涂的。8 B( K, N$ B( ]. X0 D
旧化上突出了铸造感，不过有些过头了，有人称之为“矿场守备团”

、( @- v( e; D( u" c8 E' I
的确，装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂，只觉得LZ的，比我那室长的豹好多了。
" \" c- x! U# q这东西，最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地，主攻，还是要靠T-34

hyyy

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑# f8 X, C* S$ b) y5 P! t! p% f
IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表
3 K9 G# c5 a( ]2 E5 DLUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
$ u" G7 }/ V" U  oIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

! O6 d. o7 x# M) d9 t     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

dhx8511

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的ＩＳ２，一边放一辆Ｔ３４挡炮弹，然后用ＩＳ２猛轰，基本一炮一个，可惜炮弹没补充4 j# k! a! B9 l8 r' l, C
  `9 M$ J! M7 u* h3 n2 ?% q
[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]

hyyy

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表 0 \/ l: e' N5 m( X  Z: w: Q
& q8 h* d3 d$ `6 M
     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

: R) |5 s3 e9 t
4 B4 ~2 u7 }0 t+ I
德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3

dhx8511

IS3领先的是造型，简直是艺术品~
7 S8 o8 r1 A, @$ c& N3 I2 _, v" e. X9 N' D4 W6 q
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表 + [$ k( g3 j0 R$ G/ C
IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

! i" Z4 \1 h' N! U3 b
   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强，强大的JS3，，被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的，俄国人自己根本不稀饭这车，帝国解体时，能跑的JS2比JS3多，后者连做炮台工事，部队也不想要。
! M) m7 C* q8 a1 [3 G; l; L   每次看到红警，我就想笑 8 c" E2 Q1 H9 B: q* X" t
   这车就像提尔皮兹，蹲在烟雾里，就以为自己是神了······5 [% h2 V* K& C* l% I

+ g& m; ?0 N* K+ H[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]

evaf

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表 6 @2 ?! U% {9 g; ^  ~5 \! c
IS3领先的是造型，简直是艺术品~* z! f4 y* j, Q- S8 [( V% B
, R/ A; E  o- U5 s9 @
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

% z$ z. G  m. u! o) f
有兴趣去查下中东战争的资料，这车表现相当差

hyyy

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

evaf

1945年4月，JS3公开出现，8月参加了旅顺战役，至1946年生产2300辆，70年代基本扔给边防军了，载弹量28发·····1 A9 I* S& Z) z$ K0 i% _7 B8 `* J
  关于弗洛伊德桥，双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是，这车被神话了，跟虎王一样

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表 8 O; M( ?0 F5 h7 r7 p% L3 Z
嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

+ Y& H# \! V- T
也只是“看上去很美"而已。JS3出现时，苏联坦克正在经历转型过程，JS3便搭上了这车，给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西，如侧面应用复合装甲等等，但到底也只是个试验品，集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明，该车不像它所表现出的那么强大

许四多

首先，小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型，后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的，后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧，有人做过考证，JS-3不可能参与此战，因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢！所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质，击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战，倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”，事实上相当长一段时间内，北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀，才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....

xuanyuan

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势，这两者远比地面装备耗费大，苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的，是60年代末到70年代中不长的一段时间，大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”，都是出于情报和宣传的因素居多

鸟海

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.