返回列表 回复 发帖

关于找报不统一问题!!求解!

在对战过程中出现了一次重大的战报不统一,盟军战报显示全歼日本舰队,可是日军战报显示舰队打了一炮就安全撤退了,请问
4 g7 i" T. w) T4 n1。这战报不统一一般是在什么情况在出现+ w2 U; v; |7 h9 X
2。一般是不是都是自己夸大战果,造成的战报不统一
双方不统一战报如下:
# a2 c/ K9 N2 n. z$ L日军战报0 ~2 A+ m- n- ^' F' y
夜间 水面战 在 92,1041 T  B6 i# e- {' s8 K, n- M5 y

- Z9 n1 P7 X. i3 ?* ~7 S, W! a日军 舰只
+ s6 P( g/ S0 N) e! f* UCL 天龙
; G$ N8 W* y( \. M. b9 X% K9 O1 PCL 夕张, 炮弹击中 17 }! J) \0 [. \4 B: O
DD 睦月, 炮弹击中 1
3 n7 i$ j2 D; U2 P& QDD 弥生, 炮弹击中 1* H& n' L4 l$ Q
DD 望月* w  n0 [" z/ h$ r8 r& B& m6 p
DD 追风
9 L' [5 Y" ^4 H, V4 }( T2 W4 t: NDD 疾风$ [+ C2 v; H! {4 j1 N- F- }$ {

) H% I+ t: M* j( {盟军 舰只3 n: m1 i; {/ M" h9 R$ k
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 1
4 `# x/ R! C# S3 j9 {. a/ tCA 彭萨科拉, 炮弹击中 32 `. {! K( H" g' t* W/ U: z. g5 t
CA 澳大利亚
: g1 x. Q" d( j0 pCA 堪培拉, 炮弹击中 2
) f& t0 P7 \+ n/ dCL 利安得
. @, x) n; z' g. h4 A  m! g5 v$ CCL 阿基里斯, 炮弹击中 2
9 [4 J% C  r1 S+ p" I5 O) f! E+ lCL 珀斯, G& H0 P6 [( o; x' s
DD 航行者* M- Y( w) r" ]+ p3 Q# K/ ]: _( h
DD 凯旋7 K/ Z  h7 A1 N6 q& }; p
DMS 苏扎德9 x; ]; }0 K% P& J6 P7 c+ L
DMS 霍普金斯) V) `9 y; e: E% ?3 n
DMS 道尔西* W& H; `( D- a
DMS 龙 II
8 F& R. S9 c/ P* ]7 A6 j9 tDMS 埃里奥特5 j; B4 }* ]) w9 \
; S9 p3 d5 j7 Q) |
---------------------------------------------------------------' q' ~6 b% `; x/ m0 k
盟军战报( I0 ?) ]3 n7 @8 D! I
夜间 水面战 在 92,104- k  O3 u) s) [8 Q

0 }  l' H# L9 p日军 舰只8 c$ @; {. R1 r9 T- }( W1 c
CL 天龙, 炮弹击中 1. J6 \) h2 z9 U- d- v( k0 v) a
CL 夕张, 炮弹击中 28, 鱼雷击中 1, 并沉没
# @" M: \8 Z' aDD 睦月, 炮弹击中 2,  起火  m: ]; N. N" s5 N1 J! n  h' ^4 n8 T
DD 弥生, 炮弹击中 1,  起火
% X& j  ]5 T$ o0 Q) p0 e% |' jDD 望月, 炮弹击中 14, 并沉没
  r1 X: o4 @3 ~4 U$ b/ k& j' ODD 追风, 炮弹击中 1,  起火& ~; n3 S0 D3 o+ C* k9 t6 V
DD 疾风, 炮弹击中 1
. k6 ^7 t. _. ~. M% D
& b3 ~( |/ B2 c: |4 G' Y: e盟军 舰只# R" |& Z# k9 q1 Q
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 1
; n) |) h4 l) p5 U" ?& j5 wCA 彭萨科拉, 炮弹击中 5
" z/ `: O3 X% ?4 B, aCA 澳大利亚3 W4 y$ f& m( ]2 p! d9 p4 }' E& n
CA 堪培拉, 炮弹击中 1
& c; i# }" a4 H0 u* E8 h9 m; }- UCL 利安得
5 |5 ?- G1 u! S4 DCL 阿基里斯, 炮弹击中 1, o0 A' F7 t6 Z3 o
CL 珀斯, 炮弹击中 1' u0 q; {! R; N
DD 航行者5 R. P1 d0 [, R! E% x
DD 凯旋
7 s( ]4 B' i4 U6 X3 j" nDMS 苏扎德
  o% O; O& F( T+ ?. f5 S2 t8 FDMS 霍普金斯
* t) l9 r2 e% l$ s0 s% A9 `( KDMS 道尔西% a( S5 `; f/ M9 }
DMS 龙 II
+ q9 r, a* e1 V5 G3 rDMS 埃里奥特
1.804就这样,1.806好一点。
& \# g' ^3 P) Z! f一般以日军跑档结果为准。
我KAO,还有这样的,幸亏我还在AI练.
?还有这样的事?
为什么呢?和AI打有这事吗?
) x. T1 f+ b$ v2 x1 D7 m4 L如果打沉的船又活了,那就吓人啊!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
跟AI打不会有不统一的,反正以日军发来的存档为准,当然日军反复跑档获得最佳结果的情况也有,这个完全靠自觉了,本来witp就是个君子游戏,发现cheater列入黑名单就是
一万年太久,只争朝夕!
日军能反复跑档?2 i7 l, O. {$ d$ G7 r) V- ]7 O4 j- u4 f
和乌龙对战刚开始时有一次重复跑档(原因忘了),感觉两次跑的结果完全一样啊?
1.806这个问题解决了不少,但是有重大海战时仍然会出问题,所以跑档必须是一次性的
一万年太久,只争朝夕!
BS一切重复跑档的行为
跟AI好象不会这样吧
返回列表