返回列表 回复 发帖

关于找报不统一问题!!求解!

在对战过程中出现了一次重大的战报不统一,盟军战报显示全歼日本舰队,可是日军战报显示舰队打了一炮就安全撤退了,请问6 P, B) n3 H& o  k' f+ e# a! O& [
1。这战报不统一一般是在什么情况在出现
9 z/ d( G4 {5 L8 V1 t) w1 h* o) [, f% V2。一般是不是都是自己夸大战果,造成的战报不统一
双方不统一战报如下:& Y& O8 i! P6 W4 g
日军战报
: n+ B" t6 P  ]4 o3 L4 V夜间 水面战 在 92,104
2 ?; v4 r( j1 L0 U9 z4 f2 Q( g- w% X
& u5 J1 R$ ]9 W9 T日军 舰只
) u8 F5 R2 L! R8 ^8 z; e( \8 FCL 天龙* W" Q9 i% D& e0 z6 N+ j
CL 夕张, 炮弹击中 1
  D: I9 I6 |* e- q6 Q2 e; X0 rDD 睦月, 炮弹击中 1( a* `6 {: h: e/ j; ^
DD 弥生, 炮弹击中 16 w2 T$ ~$ L) K0 e; U4 g. U
DD 望月
5 e# N5 r$ K$ |( G" ~' X( n* s7 `DD 追风/ n  \( W# z, w9 W4 h/ S
DD 疾风: @9 P& D2 p' h4 c. x3 H$ \0 a

1 A% N% j% B, \) Z4 U8 L# _盟军 舰只! `% w' N' h  S" @, Z% b5 N
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 19 h  H% O9 K) ~0 r) E9 z9 ^
CA 彭萨科拉, 炮弹击中 3
, Y0 \( S7 L" jCA 澳大利亚2 {  |6 f7 H" c: \% r$ w
CA 堪培拉, 炮弹击中 2
; ~+ W' ?( P3 e$ k& [CL 利安得$ U! w4 e( Y2 q3 i$ R* R' Y
CL 阿基里斯, 炮弹击中 2
: |: v' V4 z+ {, q) `" {+ P4 VCL 珀斯
0 ~5 Q4 e, i/ t& }4 ?! ~DD 航行者2 a! J8 [8 ]- J$ z; v* s4 V
DD 凯旋
1 M- N7 J5 h* M! XDMS 苏扎德- n) k/ T  f4 B; U, o0 Y$ t$ d
DMS 霍普金斯& q# f6 u+ E' b  v% M4 d+ I! F
DMS 道尔西" x$ R, \4 w; _( l# |# R5 u
DMS 龙 II
; N9 d) Q9 ]: [0 ]$ P4 TDMS 埃里奥特7 n3 W* O' v2 s

6 x& r+ N7 W4 H---------------------------------------------------------------6 ~! a+ M% Q* a- m/ f6 {, \+ u
盟军战报! K6 W$ H" V! }6 V
夜间 水面战 在 92,104
2 k5 _  i/ _1 ~* Z- y$ d2 w% ]
8 U" W& m( A+ i4 M) Y3 W! [" f日军 舰只
5 z3 @, K2 D' L, m; x: a2 oCL 天龙, 炮弹击中 1
" a9 ^6 Y* ~1 w, f8 wCL 夕张, 炮弹击中 28, 鱼雷击中 1, 并沉没- A. w# {0 |# o7 Q- W: S
DD 睦月, 炮弹击中 2,  起火3 A, G# w' d9 a7 v/ p) e
DD 弥生, 炮弹击中 1,  起火
: {! }  Z: u# ^8 _% y- H8 yDD 望月, 炮弹击中 14, 并沉没
/ Q* w, u( U/ KDD 追风, 炮弹击中 1,  起火9 ]7 t; k$ Q/ ?8 ~- X
DD 疾风, 炮弹击中 1$ q' B! v# U6 A$ p: }

, Q: N* H" l- R& X+ B3 B% R盟军 舰只! v6 F: v' o; C& f$ ^
CA 印第安纳波利斯, 炮弹击中 1
# Y, U( \% W9 ?, E) hCA 彭萨科拉, 炮弹击中 5. x, C5 m0 I* Y* O
CA 澳大利亚+ ~- T+ x& b, s
CA 堪培拉, 炮弹击中 15 R: P) s3 Y' Q' @/ g9 S3 ]1 W
CL 利安得
) V$ H2 M/ N, r1 LCL 阿基里斯, 炮弹击中 1- a0 m1 Q2 }6 e4 H- r* A7 u0 v
CL 珀斯, 炮弹击中 1
) ]  L1 q8 v; Y* uDD 航行者  U$ J+ A3 I6 U
DD 凯旋8 R( i4 I0 k# o  l; E6 G) o  ]
DMS 苏扎德
- G3 R! F* Z  M9 `, PDMS 霍普金斯& F2 x; Z0 x' }# c' b
DMS 道尔西
3 O: x  ^" @; {% m3 O& d/ VDMS 龙 II
) d4 N# q3 p3 k0 c  J7 R1 B( WDMS 埃里奥特
1.804就这样,1.806好一点。8 y( r2 u0 J8 S8 W/ E: [* f& a" v
一般以日军跑档结果为准。
我KAO,还有这样的,幸亏我还在AI练.
?还有这样的事?
为什么呢?和AI打有这事吗?* O/ G6 e- d* W. ~/ I
如果打沉的船又活了,那就吓人啊!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
跟AI打不会有不统一的,反正以日军发来的存档为准,当然日军反复跑档获得最佳结果的情况也有,这个完全靠自觉了,本来witp就是个君子游戏,发现cheater列入黑名单就是
一万年太久,只争朝夕!
日军能反复跑档?
- Q) [% X& C5 G$ h5 x. V$ A和乌龙对战刚开始时有一次重复跑档(原因忘了),感觉两次跑的结果完全一样啊?
1.806这个问题解决了不少,但是有重大海战时仍然会出问题,所以跑档必须是一次性的
一万年太久,只争朝夕!
BS一切重复跑档的行为
跟AI好象不会这样吧
返回列表