返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.0 k- y+ _8 Q- Z8 K
是火控太差?航速太慢?; Q! n7 @8 z8 v6 c; r6 y$ k* |
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!7 p- E# b+ e' k( u+ P0 [( X7 X7 ?
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
+ C& w& m* R8 z9 J3 L好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!+ P1 m. A) P6 C7 o- L3 r6 p) P
怎么是小破船?
  d6 X% C* {6 P0 j我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.
9 K& o# t8 N1 x: O( O不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
; Z3 e7 F% Z2 T0 ~: ?! o$ L) H4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
: S, N0 o' ~% w. O7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷. d" F+ P0 G4 J
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
: K: c# L/ Q: U& A2 _" j- [出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要- q( ?' d; O% X) Z8 p1 R

2 w8 f! W- f7 V$ Y[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
) m0 d' A4 Z+ U  \  u) X4 |- f小字也许不敢当,破船一称实至名归' Q) x5 S% G7 q" E& d- x
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
- a7 K7 {0 N, O
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
/ n* y3 X& }% F' }0 |/ K$ l# Q难道没有改装价值吗?
% l) J3 f+ h0 p改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表