返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
, A9 M4 H* [2 t' s是火控太差?航速太慢?
' Z6 l. U; g0 V& g: k火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!: A. i+ p* p5 Z( O. J
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....( H4 o9 I2 o  ^+ R6 ^, |% p
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
; I6 J  Q4 y" _4 J, U% @怎么是小破船?& R( u9 y3 J3 o# D8 o2 s
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.( S3 H# ~# ^: g2 N9 [! {
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
0 t5 N; f. I! R) Q9 _4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样) m- r5 _, a/ a  m2 Y
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷, b; y8 G6 }9 e) x, g) F8 b* Y, K
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
9 S4 C& l' W2 t8 V0 b出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
, N$ B7 u0 E9 h- O: U8 W
# E: ^" y5 s+ Q& ~[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
+ ~+ N! n, [* D7 M3 ~小字也许不敢当,破船一称实至名归, |4 F6 O# E! h2 }# S6 b
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
9 U& ~) K7 k8 x1 @高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
1 d, N" b4 O% a2 ]0 q" e难道没有改装价值吗?
  ^3 P+ V% W( Z/ G; o改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表