返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.( ]$ {3 M' p: z  A9 \; {
是火控太差?航速太慢?" S% ?9 }9 c5 j) S, M% @
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
. X+ S" G. F8 V; U2 i4 N. h* @+ E出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....9 h3 L8 }7 T: m7 `( c
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
# J) t& w/ k4 [+ K7 N7 G9 s% ?怎么是小破船?; n6 ?0 D7 V! @: g0 r$ ~9 v
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.- W' S8 y) o9 j; x
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归( o! Y2 {$ ]$ p  h5 q" I3 d3 N; C% F  m
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
3 s3 b0 I) `( T' E7 @4 G3 m7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
7 @( C3 x7 r+ e5 P5 I17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
) T- ^5 t. I! S* w, b: Y出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要+ C) R* @( x. z* q6 N' E

  x9 o5 W. E5 e$ \6 P$ N[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 0 {, W- N3 e$ m( _# [( s: r" C8 M
小字也许不敢当,破船一称实至名归
9 o  ]2 t9 P8 U# s) r5 L" k4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
- g; D3 z) `8 H( R  z% K
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表   d( q$ V* ]- T' D5 `' i
难道没有改装价值吗?
8 O* R+ C! q% v  T% ~! o
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表