返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.+ }+ {, a) i8 M6 O
是火控太差?航速太慢?
/ }& E  M1 G, N5 b0 T8 {; @火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!3 q5 H1 }6 K. o; q5 u. B! {
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
8 R% B4 q+ W/ K" Y, i6 H2 l% s! C3 Z: n好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!2 a8 `- z$ I! o& G3 ?
怎么是小破船?( O* |0 _1 a, Y! Y
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.9 V2 ~& e/ _/ g( {! r$ i
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
1 R0 A/ k5 ]& }: m& x4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
" G/ Z1 X: ]8 I# A" n5 v" K7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷5 w( m/ O) r( R! ]! a" H
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
$ ]( f) P; T' {$ z4 V( ]; |2 O出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要, ~) _6 U* E2 _7 j6 x

  G0 e( Y( i% E. I" `/ ?[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 & D8 w; L# a7 k: W# O; ?9 u  q
小字也许不敢当,破船一称实至名归+ F. o3 |4 \* ]0 }/ t
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
& P# s! E5 X2 ~8 j8 A. j
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
4 B+ f3 P$ c# j1 q难道没有改装价值吗?
* m6 G# D5 i8 W
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表