返回列表 回复 发帖

小林源文漫画画功一般呀

网上定了几本台湾原版小林源文漫画,看时间应该是80年代末-90年代创作的。从画功来看,素描的痕迹特别中,细节也有些潦草,感觉更想手稿。网点什么的都没用,对比同时期的作品,比如城市猎人,我觉得画功很一般呀。画成那种水平我觉得我也能做到
- q: n6 z; b8 J3 a0 p* k, V牛牛不要跳出来催我,我有机会的时候一直在画,还是头疼人物的走位,形态。要不你先把日军方面的第一部分脚本发到密室吧,画画飞机还能调节下情绪,弄不好找回感觉了。
小林的特色是历史题材,画风需要粗犷一些,都成桂正和的风格反而很假 。。。
一万年太久,只争朝夕!
我前段时间看了好多桂正和早期作品,好青涩啊
我来了,半日桑,那个啥......的进度咋样啦?要加油哦.....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
飞机,飞机部分啊,我正好前段时间下了两本日本飞机,一式和九六的图片都不少
画功也不是评判一个漫画家的唯一标准嘛* m6 m5 t& L- J4 {

, O# H% c* X' Q3 K
& A1 x4 H% P3 H: i* O
+ @$ \5 |+ V7 o5 {9 a
0 o* B8 C% u% z$ i8 F; W7 q. X# f3 C$ Y$ Y/ l3 B# _

. D0 W  Q6 s9 O5 }4 E7 h
3 A( |8 i# j( X4 T& g2 o, u8 P% y; p' D

$ R2 u6 o' i) |9 v- Y3 B
: l9 _# n1 u2 E% T9 R. P/ [: \
* W- d  R  @  r  ]/ l# g
. A. d7 z2 j5 d. j
, D7 s, F! x2 B6 o: pD字头
我就是说画功,没有说别的呀
返回列表