返回列表 回复 发帖

小林源文漫画画功一般呀

网上定了几本台湾原版小林源文漫画,看时间应该是80年代末-90年代创作的。从画功来看,素描的痕迹特别中,细节也有些潦草,感觉更想手稿。网点什么的都没用,对比同时期的作品,比如城市猎人,我觉得画功很一般呀。画成那种水平我觉得我也能做到 # \  W/ O  g- ]" ]$ f+ I1 e: L
牛牛不要跳出来催我,我有机会的时候一直在画,还是头疼人物的走位,形态。要不你先把日军方面的第一部分脚本发到密室吧,画画飞机还能调节下情绪,弄不好找回感觉了。
小林的特色是历史题材,画风需要粗犷一些,都成桂正和的风格反而很假 。。。
一万年太久,只争朝夕!
我前段时间看了好多桂正和早期作品,好青涩啊
我来了,半日桑,那个啥......的进度咋样啦?要加油哦.....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
飞机,飞机部分啊,我正好前段时间下了两本日本飞机,一式和九六的图片都不少
画功也不是评判一个漫画家的唯一标准嘛9 R5 t1 B1 B1 C/ G- o7 V6 G
# U5 I3 [7 _% }
; u9 f1 u8 K/ R* h( H6 k* {

1 x4 L/ ]% Q+ m% g1 z9 ?! n$ ~. d( v8 w( y& z% X; h" I
$ I6 @  E7 E8 }8 _
; L0 N( @) v1 D/ D( I- o) @

/ }/ \: K" J4 [9 t0 N' }" T$ _
4 Z. p( k. u: s. z: r' ^: g  \/ x3 ~" ~  a
/ J1 o2 D$ ]: v* \

3 M$ p. Q0 E9 W8 @$ C! D% G: [+ O$ r  t" B

# d( k! [: q" {D字头
我就是说画功,没有说别的呀
返回列表