请教一号作战对日军的意义

dcacxvor

一号作战(豫湘贵战役)日军在军事上是打通了大陆交通线的.% g- y  I, l5 m. x% ^1 ]& y
但大多数评论认为该战役日军在战略上不成功,甚至更被动.8 D" G% J0 a" f- c; b6 O4 T; t
我对这一战役史料了解不多,请问各位如何评价该战役.
) e8 u- E% W: ]1 i2 Q6 s如有这方面史料,希望分享一下,谢谢!

飞龙

看看地图可知，从新加坡到朝鲜，存在建立一条铁路交通线的纸面可能性，这是日军为保证南洋制海权丢失后，仍然能将南洋资源运回本土的替代想法。实际上维持这种从赤道到温带的超长铁路线很难维护，反而把派遣军主力耗在华南并无法再补充。

reninhat

国军撤退的时候，把铁轨都扒走了。
& s: J! f  C. F2 t2 g4 g日军其实占领后，连路线都没法修复，就缩回去了。

brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

Donnie_Brasco

后来美军B-25把铁路桥基本炸光了，交通线也就成了个废

nanjin1937

不炸的话，鬼子是不是会派重兵来防铁道游击队呢？

dcacxvor

也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表
1 T& u$ \' P$ G& }1 |* l也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

7 W; g: j1 ?% @9 ^* v
! Y5 R- c! `2 A- T! J我记得有几个任务没法完成：
) D# x! x5 |# M
1 n3 @: ]$ S. R, E+ t0 h" V! T' t. |- j2 z一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足
4 J1 J2 ~0 {: Z3 j二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。
4 H7 b& ~, a2 u" I- o( e# c5 I# l& E 我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
: u5 f, O- d! v5 S9 j- V7 V抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

! @" N0 w# k3 I& X) w* p+ I
我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。

nanjin1937

日本是一瓶酱油一滴一滴地滴进了中国这片汪洋里啊！最后连自己都不相信有获胜的可能了！

nanjin1937

啥东西！

evaf

原帖由 nanjin1937 于 2008-5-15 15:29 发表 日本是一瓶酱油一滴一滴地滴进了中国这片汪洋里啊！最后连自己都不相信有获胜的可能了！

) K0 B8 F/ @4 U. s+ u. {
    同感，这时才感受到石原的可怕啊，要是一开始就照他的想法干```````

nanjin1937

看了李宗仁的八年抗战总结，感觉我们是有可能被日本彻底打败的

xuanyuan

当然有可能，如果日本打算在国际友人帮助下提前现代化的话

nanjin1937

我的意思是战略对路，战术得法