关于盟军补充的问题

reninhat

随着对游戏越来越深入的探索,
1 ~- y3 r& M. [, X觉得盟军的编制补充的确是很大的问题.. x4 ~2 y/ n' S* Y
以英军为例,每个月只有25个步兵班的编制.
! a  n; N+ @/ U4 H  w单补充满一个英军师,差不多要一年半.
/ J% [& `: _, W- v  d! M如果考虑到中后期多次换装,补充更加入不敷出.
: O" J( `4 n7 M' L* Q9 J9 \: u* L由于游戏设定的问题,虽然米军到后期,每个月拥有各个年份71个步兵班的补充,$ `# u7 n  `) d6 Z& Z
实际上可以运用的只有最新的71个步兵班.: ?' B, t; z8 _- Z1 b% A/ w- q
虽然在游戏里,中后期增援了大量的部队,最后却导致很多部队只能是一次性的部队.
$ u* E; ~( g2 Y/ S  [打残一次,就不用再考虑了.3 b: J& j& v# F$ U( i9 z
血战里面,部队更多,最后我预计盟军会留下大量的空编制无法使用.$ ^/ o( k8 O" F: T3 T  |
比如,在血战里每月只有10个摩托支援,盟军海量的机械化部队其实也只是一次性部队.8 I; m; k; ?% W( R) H9 }# ~
我现在把英军,CW,机械化部队全部都用于非重要地区守备，完全不敢投入激战地区。
6 {  _( v9 t! H# u, @- {+ l* V' q有且只有国军，我敢投入于绞肉机里。

chars

由于游戏设定的问题,虽然米军到后期,每个月拥有各个年份71个步兵班的补充* i, x( r  v/ P, J: S
实际上可以运用的只有最新的71个步兵班
5 I1 \( K0 t" P0 r/ Q
5 y' G/ S$ m8 k: A# W
6 B+ U! u" z& B& V这个怎么说？

reninhat

到了43年中期，虽然pool里面的42年米军班和41年米军班还在生产，但是已经提不出来了。只有43年米军班会被用来换装和补充。

Donnie_Brasco

这样还是比较真实的吧，不可能补充数量越来越多，人口不可能一下增长上去嘛。。。% |3 ^, M% o2 A" k' P
不过也许有些单位的基数应该上挑。

reninhat

我没有想要探讨合理不合理，
7 `1 B, m9 ^; M$ `: P# @只是在计算，到了盟军反攻时，到底有多少一线作战部队可以投入。$ J! O" u  c1 h! o5 @0 b+ M2 O
而且从改进剧本的角度，我不希望通过增加大量一次性部队增援方式来加强盟军。9 K, }' M4 l$ L
这样做，那些经历3-4年血与火洗礼的老部队的价值得不到体现。- Z% ?  R* i# g2 r
在目前的模式下，为了节省补充消耗，玩家会把老部队的补充都关掉，避免升级消耗补充。
6 \( U7 w; s, B) D用增援的新部队搞一次性消费。
5 ^( g* E4 i  w5 a7 k0 X& m( z说到米军的新兵训练，历史上，从42年到45年可是增加了很多

浆糊

我对盟军补充设定的理解：7 _) o2 e* m9 y7 C. o2 x
首先，盟军陆军主力是在欧洲战场，在亚洲投入的地面部队本来就很少。
0 {9 z, E+ L& q+ N+ }5 E其次，目前的月补充数量从数值上来看很少，但在众多实战中还没有关于盟军兵力过少的抱怨（至少我还没有看到：））
/ n9 m6 l; k! Z2 I; T" M: R% @0 k
关于对血战剧本的相应修改：3 t$ }# P+ A! J; Y. ~; Z
摩托化支援单位和普通支援单位的比例问题可以调整，但是总量不能改变。
1 l0 t! }$ V9 \5 [0 D* |3 ^步兵班补充的数量修改，请提供翔实的美军兵员补充能力和送往太平洋战区的兵员补充能力，否则，只能在现有总数不变得基础上作比例调整。

飞龙

莱茵的说法不正确，早期步兵班还是会提出来的，因为部队编制太多，不可能全部升级到最新的步兵班，升级换代的速度相当慢。

三少爷bob

这样说真不不把国军当人看啊,随便投入绞肉机里啊

hongqi315

600个班啊,