从二战滇缅战场看美国对中国抗战的用心

rockleexx

二战中日中双方都在滇缅战场投入了大量的兵力和物资，日本是与其说是为了切断中国的外援还不如说是为了保证自己通往南洋的陆路物资通道，而用美国装备武装起来的国军精锐在国内大半江山仍然沦落日寇手上的情况下却主动进攻国门之外的日寇则不能不说是美国的主意，蒋介石是最主张攘外必先安内的，想来也不会这么热心和自己不甚相关的战场，关键是史迪威所代表的美国利益表面上说为了打通中国军援的陆路通道，实际上还是想借中国的人力染指英法的殖民地更多些。这也就是为什么蒋介石和史迪威矛盾这么大的原因，试想如果这些军援都能用在国内战场，凭日军在中国漫长战线上的稀薄军力和伪军的微弱战力，想必会有更多的国土和人民会更早的被解放，但从另一个角度上来说，这的确也帮了解放军一个忙。

rockleexx

补充一点，美国对华军援基本上用在印缅战场，几乎没有对国内抗日战场产生过较大的影响，美国出枪炮用中国人为其捞取在东南亚的利益。

hongqi315

不对吧..机械装备在国内也用不起来啊..没油,,就是有点也被AVG 喝了..
9 P- O% ]  v. P4 ?$ g4 O没汽车,,105用马也太费事了..

飞龙

国内的道路条件也不行，多数美援都拿去支援AVG了吧

reninhat

多支援点迦兰德，也比烂春田好多了

半日光辉

春田不错了，我觉得比三八大盖和水连珠强得多

starlh

春田总比汉阳好吧..........................

飞龙

汉阳造不比春田差吧....怎么都有毒国血统

xuanyuan

原帖由 reninhat 于 2008-3-31 22:13 发表 多支援点迦兰德，也比烂春田好多了

转进前的国府都是养不起加兰德的

xuanyuan

原帖由 飞龙 于 2008-4-1 02:25 发表 汉阳造不比春田差吧....怎么都有毒国血统

中正式也不比春田好，更不用说汉阳造了

xuanyuan

日本是与其说是为了切断中国的外援还不如说是为了保证自己通往南洋的陆路物资通道
7 U7 }' L) _' h$ [) \2 O1 K' l$ i* r" E% m( f
一号会战是做什么的？
; X+ l% v% e& P  D' i
' G, N, b7 U0 O0 L9 k关键是史迪威所代表的美国利益表面上说为了打通中国军援的陆路通道  O9 v% v/ }+ N
# n1 K0 v7 m2 M4 D9 @1 H! @
军援第二条路在哪？
& \0 {2 X$ z* H# j
& F6 _: C  U  U) j3 U! {6 x[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-1 10:41 编辑 ]

luckpanzer

原帖由 xuanyuan 于 2008-4-1 10:39 发表 日本是与其说是为了切断中国的外援还不如说是为了保证自己通往南洋的陆路物资通道 一号会战是做什么的？ 关键是史迪威所代表的美国利益表面上说为了打通中国军援的陆路通道 军援第二条路在哪？

( [% I2 t* c; x3 g  x5 C美国向中国运输物资可以用美军在日本的基地作为出发点，利用韩国的军事基地作中转，从天津或青岛卸船，这样可以直接通过北京转运北方各地区。也可以通过台湾中转经厦门卸船转运南方各省。
2 q/ V: @  E& C5 W你说什么？不许穿越？
* n5 z5 l# [* l; a5 s那好吧，继续驼峰，用5份的物资消耗来维持1份的物资运输。

rockleexx

与其费那么大劲从东南亚转运物资还不如早点解放广州，另外如果在国内主战场取得较大胜利，想必日寇也不得不收缩防线，这样其战线就不能连成一片，就会有更多的攻击机会，抗战中后期日寇在中国除重要据点外其它地区主要采用伪军守备，更易被击败。另外关于机械化的问题国军历次战役交通工具基本靠走，就算后来的美械师其机械化的程度也无法和美军相比，这在朝鲜战争中解放军拿打国军的战术来打美军斩获较少就可以证明。

brokos

广州可是不容易打下的，还有河内也是。

hongqi315

朝鲜主要是空中打击限制了白天机动作战能力,地面的火力应该不在话下