ZT 自某个人空间
% u! p! _4 b; G3 z提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。 0 y$ D7 Z5 @5 x! s" Y8 S" ?
5 B7 n K2 |6 j- M3 Q
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
1 s6 C; p# \: Y2 K/ J& T- a
他,是如何离去的?
2 a1 u5 A. f% \# P- K/ d2 Z0 ~4 ^$ ~3 @/ J8 y
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。$ q2 F. k" u% ]
- Z+ u7 Z( b" w- W A) {
8 c" e/ |; T; ~4 a; D( Q, T7 w7 y# |+ d9 B; j7 _4 E
霍去病墓前的马踏匈奴石像 , j3 c' _ G. d8 S7 R9 M
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: ' M* a' T1 S; D
C; s8 A* z/ ^# y 一、军事上 % X& i# J' n; `0 d
1 j' S: J9 f' N$ c! a1 W9 L' q
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 $ b/ T' A5 D0 g% H: I( [
7 i+ h. a- C/ C
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
7 H) f+ y6 ^! b! e2 q2 S* V
2 n) d$ X7 B& x" N2 j 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 1 E! j; C6 N1 |: l) s/ T
( n, r5 N: O" `) H/ U5 U$ y2 A 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 1 [ |6 L: ^9 P2 h1 K. g2 ]
$ d8 D" N; p; I- n 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 * J- m* H/ P) y- \
5 R+ |: Y& z. X& L, t
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: ) B8 _, ?3 \) r i$ j+ [! W7 X" r
- \; i9 u4 U: t- U, Q" o2 p 第一种说法:自然病死或猝死
& w- s# J+ O. q" i! }6 [( s) J6 i$ r5 @8 ?8 k3 H! m! R& _$ \
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
- p' l8 X" I6 P9 X7 y2 C; B9 c: ?
: [/ A" S" c7 g% Y4 _2 s: E 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 # \) B! Z/ H" ]7 }2 Y6 C9 |
5 b; b' B) z5 e: J- M* h
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
; O( `: ]4 ]& P+ b7 y0 o1 |" m
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) & }0 U' x: A6 m. l" @
, w0 Q3 T9 w) p4 p0 n, ~) ]0 {7 e
* i& q7 g/ e) S) U5 R6 v, e
5 ^: R4 D% F+ i2 U& f5 A 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。' A2 w# U7 ~3 Y/ T1 _7 K
另一种说法:意外或被杀 ) j2 W+ n9 t: a8 o
5 y& x6 C" G; l3 x- J6 w' [6 | 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
" P% Y: W% {0 P% v0 O8 w# G# G
0 g8 M9 H! X. x7 ]& k! W4 I2 j1 G 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。; @( p% r% e: w8 A2 x
9 G9 c6 ^- l; W- n+ i; s' N
/ _' j( I% M7 R那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
. A5 D1 `% b3 \4 a0 @
( R! e4 U$ A& L9 x7 G) i+ [ 线索一:政治冲突 ) k* i9 q B6 g+ I# S4 I7 m
# h) ?# J$ M' K r4 A: Y 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 + [; h U/ }1 X @2 @
% X9 x; F) m, e; C/ s3 H
太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 0 H1 U: H% [ i) T2 ?; k
5 i+ W6 X6 v4 d! ^. d6 M 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
( E# I+ K8 L+ g1 ?& r8 a' J6 x) z0 p* E, G0 Y% y0 F
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
2 m0 G* _5 N7 z) t, p: r& `' }
! i2 o7 }$ c, }9 D 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。# y0 Y; o0 ]) y X7 x
" |: q* l* H8 r% V' P6 V
线索二:平阳公主
) W1 r6 w1 G% b7 c6 F/ K
, k) G) o' c) {& O! _: I" n 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: & X; O& G" A) J2 l* ~: |5 O4 U
' d4 ]6 k7 j6 ^5 B- p
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 4 z; Z3 I2 t9 i* G2 Q* c
! r& P0 Y2 O$ K* L* @ |9 b! p( }% w
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
- P6 h" ?2 G W- f2 T. Y3 y5 U! N9 b- ~
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
( l, w: |6 B: i# L1 \% m, E! q, m3 w1 d5 T2 w
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 $ p3 X, ^5 W$ p" Q; y/ a2 o, Q
8 h, _: m8 }" i @9 M2 o3 \ 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
9 ?7 ~0 ^3 ]0 U4 q Z& s" b4 V7 g; `3 d8 ?' u/ p. R8 C
4 A# z. ~' M" u* u9 q& T2 j! Z
线索三:李广一家的事情
; V* `) b4 ]' |8 ^4 k2 `! t( f! U& ^3 N
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 & M. ~* u! \2 d* q$ D
6 [4 T3 J/ j- i
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。 ; s5 m. B8 q9 ^ y
# }7 r( X6 w3 Q0 \1 k
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 : r( Z2 @6 I; M1 P+ X
5 w! Y9 G" v" d4 ?) o$ N
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 ) i4 o4 X& }% T, q. e; e; p4 i; m% ]
* R: X+ N0 Z' O/ R(待续)ZT
! i) M5 Y% ?+ V
2 `5 i) }( G: V% z[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |