ZT 自某个人空间
1 I* I% {3 P3 A( S提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
6 b+ ~! {% o4 Z% d% \3 E5 x, y; H" ?% I1 j
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
2 [. r5 Q p" N$ i 
他，是如何离去的？
- w& S- S) O J2 z8 o
! O5 X) R2 k) p1 { i* @; z$ k9 l 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
) ?; S9 H0 W8 r/ M; w* J9 @- [1 S7 [+ g% d
0 y. X2 P( c$ r- ]) S0 \2 m6 K; x9 Z5 W' h' O; @1 q9 E' y
霍去病墓前的马踏匈奴石像
; p5 {: B: a$ z: g 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： : d' J! m) {* U" X# r8 ?; Z
) E3 T* G7 ]+ B! }5 v2 q
一、军事上 & f$ c5 @; q* w- I" r3 [ W
! O, v2 |' T. f; G% C 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
0 O v% T; {# U/ T
0 E0 ]) `. W, K: _& \- ]! Y, A 说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 }2 }: ~9 \ k3 T& M: t
9 C- T1 n* K4 E( ^+ V% g
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上
: M y4 |0 c; J3 ]. `; X; \
* B( N6 M9 Q K, k! o4 W- @7 K9 L. \- g 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
* j7 c# t1 _ v( k4 v
- p) d% n9 v, o# h, F& u! V: [ 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 , Z: X9 Q! V: M9 P2 @+ Q
+ ]2 H- V6 H" Q% t 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： 2 a$ P; \7 }' v: g3 q7 D, H
: F* X" |1 \. n# E) o0 ~6 V. c, p' h
第一种说法：自然病死或猝死
2 ?) n5 ~0 Q- u: B9 ^' E) X! g( p( B+ R7 |+ I7 U
病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 - f* k3 }4 G9 {6 G8 a% u. ?. W$ T
/ o* }% x7 o6 V, U8 l 霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
' A) t# L6 ^# y9 m* |+ `% ?0 E9 y
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
9 d; \8 g' M6 _' J
) Z# y( E) H3 {) S. ?% ^: y' H/ r 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
* H7 X- G3 c+ @. N. x6 S! C7 Q* ~0 z( g3 a, g9 e8 R5 R1 _6 K
! B3 u4 X. P# G) F) t
! ~1 E# v5 J- q, g$ y b3 D 但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。- G0 z8 t2 v3 x
另一种说法：意外或被杀 2 k% R- E1 J9 J) W" _5 g
6 h/ n' t, f0 `
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ / n) X' I7 H8 w) f& A1 n
: m8 O# D! M; l6 |5 T 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
# a4 z& n% S* Z! w7 }0 K4 O8 V! B/ U1 G- g+ ~. Z
" V0 o: l. Q5 B
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— " Q* h9 m* ^* }, t" g
% d$ O- n" l# |" d0 B
线索一：政治冲突 ) P* b7 h( E t, M J" x- B
* S! j% _4 |( ]* _ 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 . B8 Q [8 D' u6 ?5 L3 u( y+ {( c
; l2 v6 o! z% C; c4 Q# C! U
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 ' h3 Y4 Z% U/ P
! w$ z/ _8 X1 Y4 j- F* V
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
3 a+ \6 d' ~3 s3 s2 U
# l$ M8 |2 H4 }7 ~' |+ t/ ~* l 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ 9 ~2 Z' D' d9 c
, k8 N8 P) D0 j" }- m5 [7 k 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
6 o" V" k4 Y6 \% o9 @# G , C, L, C1 @. \% x* P
线索二：平阳公主 6 d. @# g, f6 W
- |" _8 o* I! n( N+ Q) s% y1 J0 a" ~ 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
4 C! x: r- { ?3 F% s
8 J; G6 z3 W: y6 f1 f* @- D# i" g 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
: `5 ]& _$ Z" K N: j- d5 J" k, M; r) Z2 D
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 " U3 A" I* V7 K8 x; `
; D9 [, F) e, C p/ `: a- W% \+ T1 p2 H 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
! C% x2 h3 ?7 C+ H# C- g
4 G/ E' H' ~3 l 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 2 J: e" J# t- E H( k2 t; K: n
3 |! U7 A% l3 Z$ `6 d0 {2 z1 @ 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。) C4 a6 A5 ?9 R' f! [/ I2 h
! c3 u- i5 }2 n8 l, Q% _) }$ \& ^5 r7 A8 r+ `7 v. o
线索三：李广一家的事情 6 H* Z: k$ G7 X3 R1 s* ]' v6 W1 p$ O
, m. i8 \- D. ]# p 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
2 B( V( ]" ?! P5 _
# O' m: d( m4 c7 [$ P( ` 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 % Y, F2 h4 V7 M# ^4 C
4 U# _. C8 [+ R% o2 S& H
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
( a/ @5 U5 Z; v( A# }* O% ~9 f* ^
, k. q, ^4 z$ S( A* _# a 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 , W0 D l: e$ @ U5 |' [; D6 m/ w
2 P7 m5 ]" ]0 m( A [& S' D
（待续）ZT
" O7 Q; h5 d- L" |5 `& m% G& N! K% e* |! ~* | E
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
