ZT 自某个人空间
' K% e& D% _4 @/ f' }提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 5 z" G1 ]& I4 x' @* k9 R
3 e- _( L8 E, S$ b9 R 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— 0 v" _6 U$ b8 l7 S
他，是如何离去的？
$ M1 u: `* b+ O c5 D: Y( Q$ e0 h8 ^7 |$ f2 E4 A' W
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
# U' H5 I6 \5 J- G% s" T" w2 y# S4 }* t
* i5 f. o0 Q3 _; R a" `
! X; g. D- s4 ]% Q7 y9 r/ P+ s 霍去病墓前的马踏匈奴石像
' C, y3 i! D& R# |* ^ 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： - Y% _: F' I9 ~; O# T
; o8 c7 n, e! G2 R1 l' c
一、军事上 # h7 J9 ]/ l, W3 S$ e0 S3 ?: B4 z, b
1 q& N; s1 Q% C, h
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
( r5 ]/ A. y% v# S! Y. n" O) S9 {% `. z- i9 m
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
7 w6 `/ y1 I# t) Q. V" {
( P( L; k8 \# [/ W 所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 9 ]' d; [7 V) ^( R' }( w( h8 E) h; }$ ~
+ A( t( ~5 U& @
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
. [) d/ }/ L% L: [) [1 ~# R( O) I" X. ~
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 9 M! D( R; f# M1 c* d3 p
3 {; l9 J r* H9 f
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
6 r* \1 H$ i0 G8 ]5 P
; W6 n8 f# p' |5 _- R4 ]$ M 第一种说法：自然病死或猝死 2 r8 Z/ d7 k, t* L* [* K0 U
0 [" l% K2 ^: a5 L7 D a 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
$ [1 {0 l+ O' H! s u+ o$ z6 \8 H0 ]4 b
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死 $ Q, i$ F: C0 m" o$ u
: P1 Z* _) ], R5 [' A 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） * W7 z+ [$ C* Q! F- O
! j! ]4 d& E& w8 k1 j$ \
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
B( g2 u% N. d+ c5 R0 i/ h, C' O
; X2 Y8 K q1 v$ Y+ j" \! W* j6 \$ Y0 L- D
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。1 E0 l8 W. s2 U# f
另一种说法：意外或被杀 / w" m8 ? U0 _" Z
7 | L' G9 ~# b8 n/ a, H& y
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
3 P' S- B" p' G( \3 v6 `# X
1 Q1 h, |6 ^* O. q( n: _ 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
: q! ]( k' e, S4 `# M, ^2 {4 D. {) ~' ?: J
; L' o3 `7 T( t' \: G) u
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— 3 H+ z& n8 E \ z* n
) a+ I `! L5 z! r) ~) F9 i 线索一：政治冲突 # A- a( P6 _. v4 X9 h
* _. J' u9 o7 O+ w8 M L# h
政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
: h) t: }# N ]2 h7 v2 q' s4 B- |% A/ U7 [6 _; z9 h
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
: Q( @5 I' A8 x" Z" z; Z, a5 a3 L$ i: ]9 C! D. [% S) o
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
6 E, s, p8 e8 a: ^( u8 T. @. _4 k7 N7 Q$ ?3 q
此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ - r* l% s: _8 p2 W0 b
9 C. k" p3 D, `1 ^4 r 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
% q* f4 m% e5 W: R: j( ^, r
5 f! G& e: s7 t线索二：平阳公主
2 d& k" `0 T6 P3 m: a" C
! p$ O& u& \9 M! ? 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头： `6 w9 k& \. [/ ~0 w6 @. x
2 x7 {, Z! Q+ l5 X$ F3 d8 \0 K3 s
镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 2 W7 c% u! [, U, Z$ a. g
! A6 H5 n7 n4 q/ G1 f9 g 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 / h9 ]' U. y7 R4 Z
; r0 T8 r: z3 H5 ? f7 {
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 2 y$ O. x: M% ^ P$ V. i E8 m/ V
' R4 G5 J4 T6 R d4 N+ j. \+ { 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 & i1 @. r6 Z+ C5 ~! I5 W
# v1 t) A2 a1 s7 Y 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
* z2 R$ T4 L* C" Z) x8 l5 _
0 X" U v3 V2 Y- j' b
4 N+ h' s( ^$ F1 {. V$ t7 m* e线索三：李广一家的事情
4 P# H Y% `+ a9 T6 C+ t: x
$ b3 g5 e; o9 d# a3 E4 A3 H: J- u 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
& P0 I: Z( [' b4 W( ^7 _* G/ R1 [% Y: H* n9 E9 g$ N6 O
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 3 o1 ^% d, v& Z* {: s
( b q( ~8 I" } G) p- _
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
6 m9 a/ {% V; A8 E
8 v; `4 _/ ], i- ] 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
! C( E E4 }2 j/ I% u+ \( z$ _: ], f8 e2 f u* T4 L: F8 o5 _, V
（待续）ZT
7 t3 o9 n: }2 F) t8 e- b- P3 x7 r5 w, o( Q3 K2 R0 P
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
