返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
* J+ A8 _3 F) D
, n, j: {- y! k2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
/ n5 O5 n: f  B6 m5 t4 i
5 v! U* q0 k8 B* U) j3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。$ T0 r0 \2 U& s& R
# Y( R# x2 r: y3 G' N! M, e9 E& i
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。& V$ i- G1 X9 v+ \  K
7 g8 }6 |& v2 F* o; d
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
% j/ ^7 M' t- z5 v5 [3 U* c: _  W) _& ?' O5 E3 I
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:' N+ V, M" |) Y9 i/ `9 V
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
2 Y/ ~- C8 m/ H; \# D3 n" l(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)2 |. M3 F$ {# z$ p/ @. d
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲, g5 C  g, e" l+ t6 O0 E# K
(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)8 X* ^) F3 W- |: o3 z- ^/ q
7 k8 N) m1 c3 y: [0 {, H
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
3 G2 V( Z  b, J
+ D' u: Y, n+ X9 u9 N( U' S4 y" V美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
# D3 V1 b3 D$ {& c# j
! I4 |' p: Q2 D2 B3 g要质量不是数量!
是个问题
  r: {! s  f- ~) d: A/ L+ F个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
. X5 Q/ `6 y7 d* b9 o- B3 w1 ~! l
# S' {1 N8 D& k. D2 a" O2 _, {
英国特殊什么造型?(数据)6 `8 s$ m6 d3 B* `& r
3 C6 i. U; g5 L1 R: {, a4 t& E
搞来看看
我觉得英国的特殊CA还可以,现在还在试验中4 P5 W# ^' x& z9 L. D+ Y, y
用15*2炮5 E( ~1 o9 ~' s; w& ~$ B5 X; C7 ?
0 e9 N- P2 R5 S9 s9 M7 U
[ 本帖最后由 016深圳 于 2008-4-18 14:32 编辑 ]
毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
* o: N! b: D7 f' j$ W7 \$ v
- O* a) A$ G9 \. f
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
8 }; o6 D- J! ]5 t" R* \/ Y
/ y4 o: M) b/ ^6 m: y$ L德国路线的心得有没有?贱人
昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。
, K! M/ F2 y2 I# Y" z从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能力不足,这点需要加强。9 k& E" M5 y3 h' f) a6 Y
另外,昨天第一场我的毛奇没有发挥好炮击,这点我深深检讨!另外中后期我不应该在缺乏侦查的情况下追击对方CV,因为他躲进黑幕中我的炮击就完全丧失作用。我应当紧跟毒蛇协同炮击,即便对方CV全力攻击这个点,我应当能够做到1挡1条CV。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
2 G' Q" \* L% m* f
0 z5 W5 A; S7 S# n6 n不用自责,关键是总结比赛& a; w. H, \4 ~! V# t
% ~/ O9 v% H. i  ~  q  q
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议6 {: J! j: P, M* P' D2 l+ g
: q' T$ R# ~* _- y" R
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题! O3 t  m0 A, K2 p
* G2 T) M& m2 k
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点( m4 o& M, @8 a, e% v

0 l1 n, e& o5 D' T0 f1 @6 F所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。
4 R- {1 I1 l0 h' o; q" y8 Q/ E特殊CA中  毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
BH044爱妻号
.
昨天试用了一下毛奇,其他特殊CA没可比的,速度和灵活性以及体形都是毛奇占优势,防空更加,唯一可以比的就是美国的是2座12*3,而毛奇是4座11*2.防空上,如果觉得近裎防空弱的话美国特殊CA的3双是个选择
原帖由 飞翼0 于 2008-4-18 13:47 发表 NFC1条CV 7的出击 一次来7架一个Z99能否搞定? 德国路线的心得有没有?贱人
# a( a' g/ o8 j" K5 m7 ~
日你个死翅膀~~~!5 P4 @, D) ~% e9 t
) d: T9 i" Z# j0 D0 p) B- V* K* K
Z99对付7架次的飞机得看是谁来操作了。如果对方的飞机级别在100以下,我自认没问题; E' G. j% r" ?9 ^! a

3 l: j) G6 |! S- Z  [- Z[ 本帖最后由 波波 于 2008-4-19 08:19 编辑 ]
毛毛永远是最好的!
BH327:阿三
X版猪XDS!!!!
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
0 t8 F. o2 b9 n

" N1 W, |2 G8 X9 m2 M0 i4 B9 t发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只# k* ?. q" l. C6 U: @* a
# _- i/ |% o3 j& w: _. n$ \3 O
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 飞翼0 于 2008-4-19 22:02 发表 发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只 为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
! q/ D1 r7 Q9 R: Y- Z
其实只要准备10张大卡就可以解决这个问题的。
返回列表