返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少$ L5 G7 V- f* ?0 B, S
不知道盟军指挥官该如何抉择?
  J! Z/ x* K4 }/ }1 P  M
* A. `/ |4 T# d* s# _/ H42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA; y" c4 |1 }. Q# U5 o' O8 ~
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA + O/ ]4 e( x% g# u% S) p( \
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)$ V6 b9 E: L6 t6 ]
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA0 Z6 S& {1 g7 E9 q; R" Q* ?
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ) }' ~$ D4 |0 x3 D
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷2 {4 u3 U1 O4 i/ s
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
# s; S+ ]2 `4 ^4 [44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA# V- e- |: Q6 B  o% {$ k
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA

4 R5 z" r: d. H- a6 S% ~+ P0 j' S7 q: g. J" U; a
请教大家的意见 5 ]7 y, i* Q; B$ o; c4 L

5 w* g# d) g+ z6 B6 q0 _. P[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
盟军为了升级AA,不惜一切代价。
7 u' ?/ W2 q% i0 r游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。
) M4 O! N% i- i0 C# l+ G( o4 W所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
! U, ~- \% b# I, i  ~$ Y3 t0 e南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
2 p$ q! D2 y+ T8 D8 c" H8 l6 M
9 d# k/ L$ N; Q& h: c+ O[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
还有这种事情啊
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA" @. K+ P& }; D' }, N; x; d
原文已改
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
用Tf58去和大和夜战么
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
7 v3 R; p6 M% p+ A$ o/ Y

* N, {* O* R+ _从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
没错,我也这么看
' q$ Q8 s$ C5 [9 Y美军的航母力量到后期强的离谱$ H  p  g  ]1 u0 u; Z
多那几门高射炮也没多大意思/ }6 l1 v# y8 y) E5 ^! w$ |
倒是水面战还是得靠鱼雷
, {0 P( M& R( p3 q# B% F从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
肥龙那档不会有水面战看得8 W3 F" a3 A8 A7 d3 s- X4 n% o" i1 Y

$ w( g( g* t# j6 q2 Z) ~9 @指挥官性格不一样
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
我的水面战比你打得早多了
  ~9 z% c5 p& t  A! D, K9 e  q! d! V( O, J: ~, t$ d
无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
一万年太久,只争朝夕!
补充一条:
0 x0 t- ?0 ]* T& `4 q10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
顶起来,,,看看后期防空配置
返回列表