盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少3 w) F" O1 K& ?7 k; _
不知道盟军指挥官该如何抉择？% [) `1 ^# `6 l3 a
; G4 Y, F* S/ ]  Y. n
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
5 Q7 E, u0 E1 f" r, @, l/ b43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA ) c. R' Q6 K) i
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
* `5 H4 d& C* o* m3 A43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
, t/ k" e1 }- |  m1 o5 s0 |44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   7 f+ v/ f" _) E2 ^+ g# g3 z6 L
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷) `  K" [0 Z  a4 T
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 0 @" p8 _8 l, T+ X9 n$ S
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA5 C. a! y2 A% @' o+ r( s; N
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
$ Q# Q2 I5 w& h3 Q; D, Q+ p7 n7 e0 |$ ^1 Z. `" T9 @% V
请教大家的意见 ! b) R4 U# n" t0 C

: H4 t& |. ?" x1 p5 r& R[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
. h: }$ s6 z/ ~! J游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
4 O# h) ^+ Y# V; _0 H3 b所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
8 I  O6 b# m$ W# ~  Q" e1 ~南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.0 s7 ?6 c& m1 `: T) y

* P: U! H+ x  m# z7 B0 r1 c# G, D[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
# G. P) E! m0 M( C% y+ @' l9 k( x原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

" I& C( o' N" A8 M: |6 ^( C: ^! l7 G+ ^
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
# q0 z6 @# T- t美军的航母力量到后期强的离谱  d& R6 }) E! e# W% D' c  _
多那几门高射炮也没多大意思0 `0 O9 {+ H  V# w; m( M
倒是水面战还是得靠鱼雷" ~8 Y6 x0 J$ ?
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
  O/ q3 g  |4 L* `5 E) p4 J  Y; Q% S% t) E) ]
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
9 w, F  i2 X* u6 r2 w5 ^. G5 V2 a& J+ E% k" w- J% c
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:5 L; r, }: G% d( H: n1 @
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置