盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
: E; ]8 ]$ N) \: p' t% C  p不知道盟军指挥官该如何抉择？- Q+ s. b. Y, n4 L1 A$ U

" W4 t8 i7 h% m7 q! `+ [42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA, V& r3 C2 C4 x) E9 [) G5 g- u
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA + a# b  ]: W2 k3 C6 a  j& ]
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)" `9 C" h; O2 p
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
5 z8 d  K3 U, `. w& c! V44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
/ Q) o9 v& H- w0 P/ n44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷8 {3 D4 C2 p  c# h- C
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ) _* Y+ f2 `3 i
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA4 N2 J. T! n5 `# K) d; `4 \
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA. S8 ~, t/ R+ D) L  e1 o1 y

) W/ q+ s* u$ g3 r! v% C请教大家的意见 % y% z0 B3 k, @8 T8 N9 O

8 V8 \( O0 z3 s8 x9 E4 U. m0 m: m[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
% r6 G5 L, r( Y! @2 j游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
6 D  A) Y# o/ I! o# q所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。, A, [6 h! ~! L9 w5 S6 W
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.9 k4 H, u8 `9 V/ J+ v7 q8 f
8 V2 O- d: G8 K( |$ a
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA% U7 A* i5 u1 t  U0 L
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

% c0 P* M) q+ A& ?) e  ~* H3 v3 U

  D  [/ a7 W" c6 X从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看- l, B1 L( a1 b) e6 t4 \, |
美军的航母力量到后期强的离谱
! c" L; b2 V1 l% O: s! L& l多那几门高射炮也没多大意思3 n+ G- Z  ~9 K, A  H
倒是水面战还是得靠鱼雷( a& q* U3 Y; ~5 a+ Z. j6 K. W
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得, `/ D8 l8 A0 g0 V- _, ?6 W; r5 j
& F  N# \7 t' ]- p4 S
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
' g- x! S) J5 y
& R5 X. F+ ~4 Y4 M$ D; q无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:. t; Y: y9 b) u4 Z. `
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置