盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
: {) l  [; t4 [, \. [; R不知道盟军指挥官该如何抉择？8 M0 i7 J9 I8 B7 F8 X. O
* q. O4 S: B. i# j3 x1 f
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
2 Z; a% {% L, l2 E43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
. s6 N# V1 l7 l# G; B; C43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
* O( z! O+ [8 _: N; q43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA! u4 w. B! l7 M5 P
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
' p( K: I% ?* b/ L8 o5 b44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷9 a" {& V) N! ~# D$ s/ i$ c; n
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
9 X* ~" S7 g* z4 Q2 C44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
6 m/ i$ @. _4 Q: q45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
" T# F6 m1 @1 u3 h
' y- r$ l( P3 S8 Q请教大家的意见
+ t! p% i: z( b
$ c4 O2 W  V& D[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。4 R( j5 w$ x# T' G4 A
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
3 R- g  _) i$ ?6 V( {* V' A0 d所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。. v4 h) D* ^! O' [) ]2 f
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.* T1 Q! Y& m7 M; }) G! c0 t

5 g: w4 i% e0 [" r: |, A[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
2 n7 {) c" Q2 b& _原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

) W5 C  r+ h2 T; D
& _; |* \6 F  t- g5 p' E* Z+ E从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看/ h' K- o% A6 ~" s) L* C
美军的航母力量到后期强的离谱
# l+ Z# ]& ^. n! ^多那几门高射炮也没多大意思7 \/ g  n" |& D  v. t1 d4 o
倒是水面战还是得靠鱼雷% c. V! {0 k9 v0 U+ I# |3 ?
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
) C7 o+ i& x1 D8 x2 D. B- x4 z9 u6 |( {8 U7 F, z8 k
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
& P1 |( j: n1 C5 r% z! w" n4 n2 m8 g6 \6 U$ T* A9 N$ z
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:- c- ?. K6 i) O7 c/ o# [( X6 \! d* y% x
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置