盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少) ^4 c$ n, ?4 y  q% N
不知道盟军指挥官该如何抉择？
% w) y* J; C, f" l2 A2 a: Q) O  {/ L* l8 w# X# Q9 Q
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
: l* u0 c# U9 p8 C9 H6 y5 @43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA $ ~, @: b6 Y1 t
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
3 {9 s8 V4 K7 e" n# i% z43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
" q( v+ y% q* K7 J0 a44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   1 Y3 W  M) H8 @
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
& h% w  Q1 G6 j& @44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ) c5 W+ U8 z/ O) P
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
, p& [7 E" u+ o0 O45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA, `& m, B4 Q. }5 G; w8 u

$ q# u5 x% d  {6 Q* ~/ y- @请教大家的意见 ! e: R) A+ N$ O6 K# {( l

6 V; s3 {9 _8 G1 B0 Z+ }4 v[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。; l* Q3 K/ m9 W# H# S4 q4 \
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。8 `5 o, D$ M) v+ {+ t8 k
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。( z" q, M5 j  }% g- s$ u% c
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.( \+ A9 T& O3 W) W/ h- T: [( c

9 k6 L( i" m! [/ Q9 F) L[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
* |, q: ^% d5 }9 c原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

6 G% ]; y  [5 K+ C+ G. n, x$ t! D

% p' e% A7 n) B  c! P4 J$ @从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看1 j4 }3 U/ ]( C2 ~1 t1 ]
美军的航母力量到后期强的离谱
2 r- v9 o  X2 J, K多那几门高射炮也没多大意思
  Z, }+ S; h! M$ W1 p倒是水面战还是得靠鱼雷5 C- ]% f/ B: ~+ Q( K: s
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得. Q# K+ p* \( _" |, h
1 A, ^0 i) ^& B( @9 z% N
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
3 H2 X$ P3 `3 d, }; _" v5 N  v. O" M3 f% {: _- i' U7 h
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:6 v- P1 @4 i. G3 k" [% A
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置