盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
4 Z8 v. P& `+ q5 \不知道盟军指挥官该如何抉择？, w  k& a  G% M

9 q) E$ R( ]) J+ F& U* Y42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
( {. `  H/ H6 ?43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA ' c, J( [% W6 u# d4 E: z0 {: p
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)) J! T1 [8 v$ h( g6 t8 E; M
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA, o8 i- y8 i: I& a5 ]' e. U
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
/ ^% V' Z- n* U2 t- ]/ v6 k44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷- r; K4 }, Q9 y- v9 x
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 6 K1 L0 ~3 D  F" X$ w
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
' _) h( ^( l+ |& h) S45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
0 R* p; y$ \( M5 V2 f* _- O3 r
请教大家的意见 ' C' d# B" g9 r7 y$ A

2 @& S4 L- ]6 m# Z( U" B[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。; O* `$ l& o& l) r) A2 X% C
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。; t# w" \' U& }
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。9 N% s* A4 g* _; l
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
: c" z6 D" f" ?
+ y3 Y+ ~. ~" y[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
/ R5 g* i9 i$ V, W$ O0 E3 c8 Z  n原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

) [+ W  ^; O0 S$ N( J/ }9 d7 a( |) F. v, w; \6 s+ Y  N9 j' U
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
4 G0 n; j, T0 C+ S$ a+ n美军的航母力量到后期强的离谱
/ Y4 ]2 S) w. w9 C9 L多那几门高射炮也没多大意思7 w- b& I" }3 R
倒是水面战还是得靠鱼雷
3 @( _$ @$ L3 _% R6 t( v从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
5 ^+ T8 B/ q9 q7 ~9 J2 q" q1 {& f. o& q+ ~. F
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 . _- f4 g* C+ t  {2 q9 [- s: h
/ J/ e; k2 d/ A1 y$ M7 P( `5 X
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
- Z7 b1 l! F( I! Z! ]7 K10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置