盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
) a( z; A1 I/ o( E: v, b7 v不知道盟军指挥官该如何抉择？
) U& V! j' Q/ S5 z: K) w( R3 n& ~3 y7 j& V7 M" m
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
; F/ x" |4 q3 G0 O1 ]6 I8 j43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
1 r' `+ w3 L' B$ L6 S! U; @43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)& c# G7 o: v! H
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
2 c- Z) i/ S' i; `44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   3 L5 _( p( |( n- U- L
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷# ^5 Z% n- ]3 e) A0 B
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 1 s( \- P# m% Z0 q  s
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA! I4 Q  @; v$ [$ K; p
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA/ K2 m9 I, b& U' [4 d0 X

: I; M8 Q+ g) p; L& }请教大家的意见 . m: G% l2 C0 Y% r1 @" N
+ [- W  z. r4 N3 E
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
' p3 |, Z. E6 G* ^* v: O游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。! |- s$ v4 Y5 d0 l* M3 N) t" W
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
! i2 y1 U. Y( z, q: |# n南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
' \# q: O5 w5 `; J& q# Y
3 j% h0 c. s# X% i: X[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA9 Q' g6 \+ P0 w
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

$ ?' {/ Q/ `& y" D: Q  G( g
9 i: u0 b- D8 q) y0 B
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看( ?" \% ], Y$ d% }" n3 k
美军的航母力量到后期强的离谱5 P8 N$ E, n+ r* h1 A4 B% W
多那几门高射炮也没多大意思; l8 ?" D; J0 h; e
倒是水面战还是得靠鱼雷' Y3 r3 f- {7 E# u) C: ]
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
9 ?4 w3 S  u4 x3 q. q* ]9 N$ m* U: I. R5 `6 _2 H% f! V9 u$ ^
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 * e+ \9 j3 ^0 p

/ _/ j# `' W' s& V' P! T无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
% K) o% _0 v; V; l4 H5 s4 T10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置