盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少2 X5 B8 G0 W+ l% v' y* F
不知道盟军指挥官该如何抉择？
! D. T8 @) F+ \8 v$ e5 f
6 B4 f; Z5 r4 N; o0 A8 A# o0 h. }42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
/ ^4 g1 E. E" Z$ }43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 6 c& Q9 a) R7 H1 p" e  x
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)" y2 r- n7 a5 B$ E* X; T4 U
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA( G2 F- o8 l; e0 B3 d/ ^
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   % C, E& U$ d9 }( H: L
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷/ e3 [; a) p+ n' ~
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA $ {5 T+ M# [5 p+ C  k% J
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA8 }& b0 x: ^3 i+ [3 N7 A
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
- T3 I% L$ }3 q) g! W7 g6 ~) ~- h2 l! [. F7 g* ~
请教大家的意见 ) e$ _" b3 t: K# K

2 E0 q: ]" Q+ i0 |, J[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。0 {  g1 {4 `+ x5 d" \/ Y5 v$ O
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
1 o) p5 x- n5 g; z8 G所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
; L2 `; v' L! v4 j  a. E& J$ M南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达., \. G6 O7 P! |) k1 U/ g
& j& a6 Y0 R" z! |/ l* C
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
) g- l+ H. n3 e. W$ i+ X1 A3 c原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

- x. x( ~/ y3 A, g
3 ~5 Q/ I- @: W- Y从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
0 c# C* Y) r8 E/ ]9 z" N' K美军的航母力量到后期强的离谱
8 A- i; `$ q( ]) E0 ~4 J多那几门高射炮也没多大意思. Q. C9 t0 \/ X0 b
倒是水面战还是得靠鱼雷) ^7 a: g7 p. u, @% l+ c& V
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得' g9 i  w/ a3 b( v4 e

5 q2 b" u) x& v& C! t0 A( \* C指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
. ^! w- G! e8 @+ Y, F8 w( ^2 i( f' a4 F2 K' k4 v) z3 N
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:  p$ U# ^0 e; \/ e( G0 t5 R
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置