盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
( O0 M9 q1 [2 t( [. c不知道盟军指挥官该如何抉择？* v" U) S, S' ^; a. i6 w
7 B: q& w  F! Y$ z+ {) K
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA- Y  E% c( Y4 ?* s: C' x
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
$ C: h6 s2 m: _43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
( F7 R& _; S/ f" G# x- [4 ?43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA6 n, w, T! b, a8 V  W. x) Y5 k8 q' u
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   : c  }+ \. x3 r# w) G2 B9 G
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷( C: d+ B  C$ T6 H7 w
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA / ~, F) a1 j7 W, Y* K
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
. J; l6 H; i& V. V  C45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
6 `: J9 p# t2 V! j  v; h
0 _* z9 Q+ |. a0 @1 @  n) Y请教大家的意见 ( g0 i" s9 \! x3 D  w

8 v5 W% E4 @1 V/ p[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。5 I; R' l+ {' _0 {* P! i1 p
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。1 w7 z3 n( n. [4 w# {
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
/ ]% o) x9 H# g1 x5 ]( v$ @" E南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.0 h  T4 A/ h6 E$ b7 F

. X4 P8 t  G, @7 l[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA1 _8 v5 V8 r* `7 o. g8 v& J
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

) `4 H8 g, W9 A' s$ j  e

3 Z, K4 s' \/ Q3 ?从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
0 V! h- S: R2 a4 U; V  {美军的航母力量到后期强的离谱
, B9 ^7 n# x3 o1 P' M- U0 T多那几门高射炮也没多大意思& z( |& `& V* l* ~# t1 B' I0 d
倒是水面战还是得靠鱼雷
% {! r  l5 V# p7 w" r从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得4 g, C6 C6 e  `: w
. z: H. ~# {, L
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 2 l, i! ^+ i- G* N, h! u  w

3 W9 b6 l- z/ H% N无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
1 k# C+ }* f0 h  T9 I& D1 E10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置