盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
7 h, d8 n* X# |9 Q不知道盟军指挥官该如何抉择？
  s! Q0 _7 p1 D2 v
! |0 R" L+ e& O" `42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
- }* ^' Y7 ^  l# _% ]43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
8 x+ @" {+ T: f0 B7 @% X43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
% ]/ A2 R! N& k; w$ ]0 ~" J2 D43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA( Y2 [+ a" [+ ]0 |0 r7 h
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
9 b$ [8 ]+ z6 d/ k* s- F44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
, q2 p! y2 R4 k44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 7 o5 @9 k; I9 W# C: l
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA# `3 z, d2 a; t' z( m
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
, P8 O% R" @' _! I* F& ]
2 O# n5 h9 g, A1 B& J- c: Q( ?+ `请教大家的意见 1 U% N) E, p  ?3 t0 r- |
* }# F" y! E6 l$ O8 M
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
9 O3 k) s- g* e3 T游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。) ^& ]2 u/ ?. ^1 _3 N" x
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。5 L! {; z% H6 J1 r5 d; Y; D
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达." o" y5 O* {) O2 b/ U

. Q( B, w9 X9 Z, T0 o9 `; H[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA2 x  w$ }3 b: t7 V+ |. L9 g
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

6 R) P* E: R+ I# R1 j
& y8 x; N3 G. C2 F, m5 g从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
2 j7 q( S# z/ o美军的航母力量到后期强的离谱
3 Q" ?" n- E7 N: `4 e1 P多那几门高射炮也没多大意思
, k" C' ?  {- U. |8 X6 a% r倒是水面战还是得靠鱼雷1 r' o; M$ c* y# W, ~2 p
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得' d& V+ G* }1 L: y- U7 T

0 y2 ~% m5 Q/ m) Q8 d6 `6 l  L" F指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 ' ]! j; e+ f# Z) ?2 i. x+ \

4 I' q' m8 S2 n+ h无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:! |" [$ t) J" Y# M
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置