盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少0 S. W" o0 y! r
不知道盟军指挥官该如何抉择？7 @% I$ Z" [4 C& g
" w1 K  E$ L1 Y- Q5 k; R
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
1 |+ f( F: u& Y0 m: a( j- y" R43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 0 h# F4 G, Q7 J8 j0 w6 ~
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
) l  p( u) f; K$ h; n' p) `2 b43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
; T5 @) W; `1 O44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   / u6 M, P0 o- C. r0 z
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
9 f; p/ A( t% o44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
$ c. D3 f. _# y/ i2 U44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
" `$ m1 M% o; P. R, Q7 L) V$ h7 ^45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
1 Z& M7 N5 j$ U# Q* j. w8 u
& q5 }, u. s  g6 X; v3 D请教大家的意见 7 e% Q/ l( _# o; N( }6 t
5 f" C( Y4 ?+ T- B' r) n
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。0 k, C8 L. k' j% h9 w% W
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
/ ^! m  p+ v0 L( q* M所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
  S5 t% p( A# e' o; p% T南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.% _- g8 t/ M" T- C0 c) Z
' g( Q& }7 n4 r5 A' ]
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA, j0 V) J; ^8 k5 `: _6 u
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

1 e5 B% X/ J) ^3 p6 \% D# Y2 k7 l
) F9 |4 p/ s' d; o& [( f" c
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
- a) B( g9 d' u+ D' a& }4 o3 E! D3 {美军的航母力量到后期强的离谱
: [* c- u+ S3 q; H) I多那几门高射炮也没多大意思
! C* @" Z: S' K8 e9 n" Z倒是水面战还是得靠鱼雷* Q3 r! k# |4 |
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
& E# `) E6 M9 ^* ^4 \) Z& x/ I; A" Z, L4 ?9 k
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 % M. h2 b# U: k
/ d/ a5 ?3 q7 W- W& N; h7 l. A
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:' x- ]8 k9 ]( e$ g2 P, f9 g
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置