盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
3 X0 G7 k6 F1 U& h不知道盟军指挥官该如何抉择？
  x' k& Z; l( n0 d: Y, g/ Q5 r0 f2 F8 Z! e% g8 M0 i; c  d* i7 d
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
; n! w: u- T& b0 [/ ^43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA , f8 k+ t8 c  i! H
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？). Z7 {3 @$ }* H- j* s( K
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
1 v, ]. ?( c' J- @44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   & G! n, J3 M- C1 h: d8 R! e
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
; j. z8 L9 h4 k! f, B  k44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
3 {8 C  P; V( i; P# o$ r* a: M44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA8 N2 o8 m7 c' ?, R# h/ z
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA0 R$ r; ~1 c$ I( O* Y( V
; w4 D: j/ O$ E7 y1 I/ A
请教大家的意见
. A8 Y% K1 ^8 M% d3 ?2 p; t% z# X8 `! S$ u: o" g* C1 w) {' B
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。$ o1 i5 o8 b: ~5 y
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。" w8 w& u0 v* Z$ q/ q5 i
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。: x6 n! s( \/ ?! D. b
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
4 z4 s( j" V, K7 `8 C% d' q) r0 }' _. Q$ B, f( ]
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA' v8 I7 N8 I% B6 J# O2 d3 T, ?
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

; S: u2 W4 H+ F5 S' `6 L; k
1 A3 F  R  X2 X4 A7 f  f1 c8 \从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看3 k: _5 I" V% s7 r  r1 e
美军的航母力量到后期强的离谱% P: M/ m/ X; d" M+ t
多那几门高射炮也没多大意思7 t( R, q( E! R0 a9 I
倒是水面战还是得靠鱼雷, M, P9 A/ C8 g* M" F
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得0 G1 {0 D- n- ^$ U/ j

+ n0 m( K2 ^6 ^& K/ y指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
- R9 p" ]1 a  m/ x
" w7 P+ `; P9 T5 E: h5 i$ v无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
# y0 ?1 e4 U$ p9 Y% w, F, P10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置