盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少7 d; k; u9 J$ Y
不知道盟军指挥官该如何抉择？
8 t2 ~+ x0 p5 v' ?
; t9 g4 T5 _+ g6 R/ ^- v4 o: d42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA* ?, q6 |9 Z+ L  p" |& _
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
: I1 U, Y# j/ t: |43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？): n- d: }$ u$ {4 W8 B' Q5 E
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
2 v# {0 N3 e! P/ c9 |" [44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   & K0 d% z( |# ?9 s, J$ z6 d8 n# G- w% O
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
) Q7 ~1 p& l: k) W9 n44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
" T+ V) j! _0 d44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
0 q4 ]. H* A3 Q' R$ j9 B+ P8 e1 [3 l4 b45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
4 O6 Z% X% {1 f3 f; r8 Y/ K' E
1 q7 U- }$ S- Y9 n9 Y0 y请教大家的意见   W# U, S6 I" Z

& \' g3 M9 E* ~5 e* p) r) h[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。$ |' a0 r* l3 j8 P) U: t: C  \
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。# v; W  x5 U3 M; ?
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
( m6 g' s( g  A; m南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.# l- h* ~* J  A+ J' B
! p$ z9 M7 K3 v9 S( R/ ~
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA6 k) V  h1 \3 G
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

3 @; T( s/ {$ }8 U; Q; v; ]
% z9 {" ]$ a" a  T. B
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看; H5 j" a* P$ b. W5 b7 y  r# _8 G% Y
美军的航母力量到后期强的离谱+ q. w! E; R& n  {
多那几门高射炮也没多大意思  ]; d, c3 s/ \9 F. _  I( E# v
倒是水面战还是得靠鱼雷: G/ w  S; u/ t: `% A1 K
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得8 O% D. S5 h4 \& {
4 Z& M( Y% ~: S4 G$ L+ C( o
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 . t3 ^; B% I" z+ S
5 R) O; \* v5 M) J4 k- C0 _
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:$ W/ i1 B( m: P' n" e
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置