盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
# R7 x3 S( T! C/ X不知道盟军指挥官该如何抉择？
8 L3 V- ~+ Y6 k( j) Z
& a" X5 r# d  P# i0 {! [" T42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA3 U( U: \; \- H6 b
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
+ A3 j- Q' H: J. V( ?8 T, e43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
; |0 ^( E; G' c( D4 p43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
" p( _! B% S$ C( i' \5 ^44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   4 l9 s* b4 z! i' v. V/ C8 u
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷  O) o8 }. u; N7 z" |
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
5 j/ r0 t' y0 ]7 C# M44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
( I; o# K6 H+ n! u. {45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
2 d3 b6 F( K. T) X" O& G8 h) y; _, t5 f3 w0 Z* C
请教大家的意见 ; \% P; R' I# m2 n& D3 g! l

$ z6 R  o# }* j; D* f6 w' K[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。9 w' O" [3 }( T4 X% J1 H
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
) A2 u* m) f3 h所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
! Z0 P/ J8 J. \南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
5 @/ K- c5 X" W+ U5 e" k& ^2 b! @4 [- A3 V; v* j
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA7 q, d6 d2 Y9 K/ R5 V6 o9 p
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

  j/ d, ?# i* b7 i' b

3 L& O8 X7 P; Q& h  V从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看$ m: e- b9 h8 F' W, t% C# M
美军的航母力量到后期强的离谱6 k  V5 ~! j. }1 u' a7 L/ t
多那几门高射炮也没多大意思
; _' d1 R8 g. l: Y倒是水面战还是得靠鱼雷
1 U( G5 N. O2 k" ~从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得' o# }2 d- v0 T1 G& K

3 T: W, @- A) R+ R7 l, w指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 0 a) W. Z  _% w( f& `
8 N5 K  r& Z6 y. X" }
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:* }% Y1 J0 |# B1 D; o2 @
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置