返回列表 回复 发帖
luckpanzer看来是老式BB的簇拥啊~但是说到BB钢面也就是所谓的阳面还是YAMATO符合~柔面也就是所谓的阴面还是IOWA符合~所以照中国传统阴阳两极说~这2级BB才是代表BB美学的终极产物~~而且实力也算这个次元人类BB中最强的了吧
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 warrior1223 于 2008-4-22 18:43 发表 还是喜欢俾斯麦级的~威严稳重不张扬
6 q) {: v  a1 f% N本来没这个形容词的,是硬被你YY加上去的
原帖由 kevin_hx 于 2008-4-22 19:03 发表 本来没这个形容词的,是硬被你YY加上去的
; v4 d# V: J& q! X
什么叫YY?只是我个人对他的感受而已。“美”的观点本身就是因人而异的。
我到是听说过有    威严稳重而不失张扬  这句话
呃...我要说的确实的是“不张扬”,主要是因为主炮口径只有15寸,又是双联装,所以显得炮塔比大和,Iowa这些小不少,所以给我一种比较低调的感觉吧~呵呵,喜欢有实力但看起来低调的东西
有实力?俾斯麦有什么实力?
原帖由 luckpanzer 于 2008-4-22 10:57 发表 美国战列舰我喜欢宾夕法尼亚总体上说,一战的战列舰比二战的更具美感,尤其是阿金科特这种圣物
# _, c% W( y, @& s9 y   同感,感觉一战的视觉平衡性要好些。二战BB,我认为除了大和,胡德外,意大利的还不错,无论是老舰还是新舰。但他们的DD,就太难看了,而且相关介绍也比较少,只在飞扬看到过些帖子。
http://bbs.cjdby.net/attachments/month_0801/20080121_8ac0f5044fb94e9dd9e4M2dkQjud0wwg.jpg
; k- l( X" h: ^- q, _最近终于理解了,失衡之美( h  F( j, {8 S) p+ E  k

- h& c0 Q4 o) g0 h) V+ m9 p[ 本帖最后由 evaf 于 2008-4-23 11:43 编辑 ]
1

评分次数

是上色的照片吗?evaf怎么有这么多这种东西啊,还有多少啊?快发到我的邮箱,我给你画一幅画像
我也来张老图片  凑凑热闹
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
还是evaf先生的图片经典啊  
还不如把中间两座主炮拆了,装上一堆5寸2用炮。
本人觉得,那些廓式副炮倒应该最先拆除,完全是无用的东东
日本战舰似乎更注重实用
# Z9 [5 P6 O0 ?美观都差些
无论何时,你觉得可以进攻,你就不该加以阻止。
日本的战列舰还有CA大部分倒是不怎么实用,但是看起来很威武高大
返回列表