请教几个问题

chairman

战略战术问题：1 i) S9 f' ^4 g9 w
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？) z' ~3 n" q" S4 I) B, h3 R$ w
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？2 ^4 o% j+ n# E; Y
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。: k3 Z( W# B' R7 ]" h3 _0 v3 |
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？' H7 H  `% H' L+ D( {

. R) q& T/ y" N8 {. Y6 n# P操作问题：7 e5 E7 \% ^: R6 a- [7 t
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
8 n! G4 }. A7 Y* b0 a5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
4 ?, ?- p: k; K1 w& A3 T: X6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
8 m  b: j$ r4 `2、是指跳龟背么？不知
/ o- E, I6 S6 x3 f6 |% ?3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
  ^1 @( z( b+ ?* l, t4、至少200条AK7 _0 u3 A( e) R
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩' q3 s( [; t) ?+ A6 u1 K& q" E
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
, l: J- @! t- h$ a  D上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
" b7 @5 k+ K! e+ b" A- l
* v! M  r2 G; @另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
' Y, f4 Z/ p; T* O% r" [) K全西海岸的LB都到印度了。$ d# q/ r* K  _! @" ^. ~2 S
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。" B; @4 i" c! T0 x( x
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。; C8 h& _2 O& w2 F' b. |
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
5 q1 u* q6 J7 z& k5 V; k% d1 H让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
' I! G: I8 m' k, F' eLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
: W) v0 X( |! S  Z+ `" x盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。