请教几个问题

chairman

战略战术问题：8 R* x4 w) z1 t6 p- @6 \
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
& @& C* D9 r- e" f% `$ n2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？' R' G3 j3 L/ Z: k6 p9 ?
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。% `; n8 m0 C  P# V
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？6 ^4 b: M8 c- B" X

. K8 S6 }9 O  N操作问题：
; J. T8 G( u% }  h& s4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
+ f, D. R* S& t5 X! M' t! {( S1 ~5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
' i# ?8 r3 ], ]4 u) D. }6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻0 u8 b+ e% R3 K- p
2、是指跳龟背么？不知  b# N7 m) c( {- y9 m
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报7 _/ ^  C8 I9 r( T9 ~- }
4、至少200条AK
9 P% t/ [0 ?+ F; a% {( o5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
& u4 Y' J1 e9 Z: ?% f) G% B. @6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。) ?2 o0 B$ P+ q* M" [
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
# Y5 M4 }1 w, p/ h0 i/ ^6 {, |, e" Z$ f, w# p3 ]
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。6 H/ M* @  d. j/ p+ k( u! Y
全西海岸的LB都到印度了。
3 n$ k' j5 g6 \% b7 M) s看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
7 Y4 B) o; K7 a太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。: P# t. m2 D3 c6 A5 `
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。, N& z# k4 x6 j, r2 Z
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
& T1 ~/ I4 d# x: ]& t/ P6 [6 S" g* ]9 fLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。3 U2 _( n$ D. u. A0 D+ Y& L/ Z2 R& p
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。