请教几个问题

chairman

战略战术问题：5 m4 I& N" w2 C
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？1 Z. Z& b2 g3 A/ C% j. y. }0 _/ G# ]
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
8 V( \' P$ c9 R% Z; o: u8 b以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。6 O3 X/ P7 o/ @0 M
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
( Z; ^2 x) d* ~
! `9 F) d! x+ e3 g- d操作问题：( t: Z& P( ~' l7 V! j6 s
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？0 \% P) l( R  Q) Y8 q9 I
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
9 C% q1 p- f7 V3 M( F0 X& A6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
7 V+ ~7 q( ^2 F  Q; A, _2 P3 y( C2、是指跳龟背么？不知. j9 l4 E6 _! g0 k; f
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报! B& Z9 L9 T6 V" J! |, a6 X
4、至少200条AK
  a8 _8 Y! ^, }$ R1 X2 }5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩! V3 o4 _1 |6 e' U1 _, d
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。6 q" t4 i9 S( s6 a. c
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
% T; c9 n; ^. _+ {8 l7 R9 S- d. Z/ p& E
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
6 f3 v' J' @' L# n全西海岸的LB都到印度了。: @' j3 J6 ~- C, c
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
8 B: M8 t) A( n1 I' E7 N太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。: Z: o+ a2 v. r: y6 Q
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。' b. T7 r% W3 j2 L2 L4 k* }
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
, T" J* z% E: h# I6 h9 D  m$ DLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。) C# K8 h" ?! ^' ~( x
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。