请教几个问题

chairman

战略战术问题：7 ~5 A. J7 Z9 d& a) v4 ^
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？$ S3 K) |! {- c( }& j2 Z
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
  v0 ?- S, n# I* h, I) w以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
& X* O5 D/ \9 |; ~3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
. U7 f/ B5 o& K$ F) B2 j- P8 G$ a5 S# @: {
操作问题：
& x6 E8 x4 o& J- T' X% Q4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？1 e+ E$ K# o& e; ^
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
6 w) p8 S, n% C1 f9 m+ @! F* A1 H7 _7 T6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻: i- g+ y, A  j
2、是指跳龟背么？不知1 m& M' T# m7 G6 l& f
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报7 Y9 E/ G" p* B# m. M/ b
4、至少200条AK/ K1 A  P% b: b) `
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
$ P) ]7 ]5 R. r) M6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。  [, C& s( d, T) Y
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
" K1 I- i. k* Z8 u2 L
# y6 Z( g5 c. O, ]另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。7 c, I6 g3 n/ D/ l$ q" Q
全西海岸的LB都到印度了。& M: F% ?3 a' k( G7 M/ `2 G3 h& x
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
  u% X4 H; Q- a3 j$ B太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
* }* j* e+ o! MTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
1 l* \' `! R$ C" J( x) v( w让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
2 B9 c3 \: u# I' }# b5 q2 T( _3 xLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。" h. O3 ^2 k5 p  P- o
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。