返回列表 回复 发帖
没用,南方军相对太强大了。( B7 u' g8 M+ @- }3 y( @( p
历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划,所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。
原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表
$ e% u" {) Z) m盟军0伤亡?
& f7 X( a5 c4 q8 `8 s  M6 a

0 A' p- Y; ]* a. g) H5 o4 p是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击,他登陆后就调回去一个,如果不够再调回
乌龙的南方军的选择:
( A+ ?  H" ?2 w1 撤退,估计他不肯。- L3 |* X. i. @- s3 y6 e4 \
2 僵持,等英军有了增援,把日军赶下水也不是不可能,当然饿死更稳妥。# Q* j, M, h9 D% j& j
3 增兵,南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右(其他战场比较理想得情况下),如果盟军龟缩卡拉奇,日军还是很难啃下来的,毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住;卡拉奇堡垒化的速度。+ a; R& M, V$ L
5 P4 O/ D& G8 A' j# N/ ~
一家之言,欢迎讨论。
关键看双方的调兵速度,陆战就是硬碰硬的实力较量.前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏,卡拉奇多半守不住
估计还是堆人肉上去
印度开局是个难以抉择地方,留空孟加拉龟缩卡拉奇,则中国战场完全失去照应,连不计都运不过去,平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围,前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋. D% i  Y( e8 Y
究其原因还是失去海空权的原因,日军喜欢在哪登陆都行,日军的运输机航程远数量多,空降兵可以任意挑地方空降。
中国战场丢了并不心痛,如果能允许转属重生的话,那让部分中国军在国外重生也不差。
' `& ?( ^. J( C4 u反是丢了卡拉奇的话,印度军和英军几乎都失去了出场的资格,那是战力仅次于美军的陆海空三军。
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么
原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表
- s' c6 ~) l7 m0 @  P中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
/ i# X* B* {2 Z4 D" D/ t
日本没那么多政治点改属吧?最多用来推远东苏联。
卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!
males没有守印度的经验,如果换成莱茵桑,就。。。。。。
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
6 V7 i$ Y+ a' E) @# c问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
小小的挫折
5 c) |  k7 \, _+ ?5 o$ GAFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/42
* v. e6 W: Q3 [2 t, R# X( [8 |' G--------------------------------------------------------------------------------0 Z4 v2 q' m1 Q# D
Ground combat at Malir
6 w  A, s' I. G0 U8 d8 A; C& C
! t6 f4 ^  A+ e8 V5 r9 |Japanese Shock attack- R' p/ Z' d- d9 Z
) R  T+ r* |7 g" o
Attacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337
% F- k' l+ s( Z% Z+ d- Y' R: ~ 4 i- G3 W2 c# b, z8 H
Defending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403
" [; l' E1 j5 V  e
; l* ]6 @- ^6 ?) e1 A5 L: n8 ?Japanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684
! L( ^0 n! w6 H$ O6 u& \
5 f7 R7 U8 L- x2 ~# @Allied max defense: 390 - adjusted defense: 1234
) E! u6 X! y+ z ! B; p' c% C- M, s! X- I8 i. J  x: k& V
Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
- \7 \% N+ ]- x/ J ; c8 i( s2 O% }3 g9 @# I; G! z$ z

( Y9 Y+ s& f8 Y9 v9 fJapanese ground losses:
' b3 `% z3 C, W9 |7 Q964 casualties reported
9 j* |1 ?5 {' l) _, B0 H: \Guns lost 23
4 U7 p# T3 y" R9 q* }2 e: A5 {Vehicles lost 2; w0 i+ T4 Y1 E4 E9 M+ K( B

% _( V) k8 m6 s# [3 {Allied ground losses:( V& A/ N1 w' N3 {" O$ }$ L" j
586 casualties reported" X+ A  S: d% J5 \& [
Guns lost 7
原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
- ^* Q% E! n; }5 y0 ]现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.2 r$ t) U' g1 g5 w
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
8 m) L6 a0 d4 D) g8 h
0 Z/ P5 L9 O/ u2 x* w4 n7 }( X) |. a
感觉太平洋和澳北只能选一个吧,要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向(尤其是澳北)能守住吗?
返回列表