返回列表 回复 发帖
没用,南方军相对太强大了。% R2 [$ N. K/ M/ A+ N
历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划,所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。
原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表
. J0 v4 b' W' m& n+ |* t, {2 h盟军0伤亡?
. d% ]0 T: A! ?6 j
1 Q8 E8 B) ^& m. k" X5 D是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击,他登陆后就调回去一个,如果不够再调回
乌龙的南方军的选择:
- Q" d/ z7 s' |: c1 撤退,估计他不肯。
8 Y7 \1 N$ e: d. D$ L2 僵持,等英军有了增援,把日军赶下水也不是不可能,当然饿死更稳妥。7 U/ r+ W: y* Z( \8 p; C% O5 ?
3 增兵,南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右(其他战场比较理想得情况下),如果盟军龟缩卡拉奇,日军还是很难啃下来的,毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住;卡拉奇堡垒化的速度。
6 n6 j; g. e8 ^- t. e  U" X( I* B: l  Y
一家之言,欢迎讨论。
关键看双方的调兵速度,陆战就是硬碰硬的实力较量.前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏,卡拉奇多半守不住
估计还是堆人肉上去
印度开局是个难以抉择地方,留空孟加拉龟缩卡拉奇,则中国战场完全失去照应,连不计都运不过去,平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围,前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋
3 k2 u; w$ B+ |* P2 R8 ]8 ^究其原因还是失去海空权的原因,日军喜欢在哪登陆都行,日军的运输机航程远数量多,空降兵可以任意挑地方空降。
中国战场丢了并不心痛,如果能允许转属重生的话,那让部分中国军在国外重生也不差。0 p, U9 j( O0 k+ Q& R# E4 Y
反是丢了卡拉奇的话,印度军和英军几乎都失去了出场的资格,那是战力仅次于美军的陆海空三军。
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么
原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表 * k, R8 A, }' P+ q) ?
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
9 d) n' e. @% V& Y- O
日本没那么多政治点改属吧?最多用来推远东苏联。
卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!
males没有守印度的经验,如果换成莱茵桑,就。。。。。。
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
. D% R' w, e- N" H问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
小小的挫折0 A; E+ I7 u0 X! \' R8 x( X
AFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/422 e8 N) e5 r0 \: w" S, X
--------------------------------------------------------------------------------
) \& j5 {* _- @  S" nGround combat at Malir
  r7 h1 [2 y* s) \8 U  _2 Z5 [# ]( r
! r7 l7 O  u, @* u! g* f/ oJapanese Shock attack
! T! x$ }3 u' f% G% G* d
+ E' r) g& i+ E- J& n& R# d' EAttacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337
4 }- F8 N' r' X9 y
0 I0 i6 i. D$ x" ^' _* e. GDefending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403
! c8 a" p4 k5 t
9 p- [7 U+ E# B, y- [6 x' M" [, kJapanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684 ; l! P/ I; I/ T( F

! p$ }( m, A, b8 h+ GAllied max defense: 390 - adjusted defense: 1234 - h- _! E' U' H9 X- q+ a' r

* N; u2 i, c# a( Q; OJapanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
; @% G* z5 e- M' N& l
! p% U/ O6 W5 i- o6 k3 A
6 l  T+ U* i$ y& SJapanese ground losses:* |% X9 a7 q1 Y
964 casualties reported% d) c1 \# D7 r. F! I8 L
Guns lost 23$ U! u# Z8 O, O' V+ S, _) s
Vehicles lost 2  o* j. r+ u+ V+ T) s( s; K

$ _: f2 Z4 O  `" H6 mAllied ground losses:
. V6 ~$ N# F. q% {586 casualties reported- G2 J. Y/ ]6 w0 R' B+ \  M
Guns lost 7
原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
  H$ J4 [* H! N1 r) Z现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.+ b& T; ?3 `; F& y* h/ R3 |
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
  [9 c  Y8 V! M
7 ^5 O1 k4 g! c2 @( w( h感觉太平洋和澳北只能选一个吧,要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向(尤其是澳北)能守住吗?
返回列表