提出个假说，请高手证明

chairman

完全是根据经验得来的，也许很古老，也许很多人都知道，也许根本就不对……不过还是一起探讨吧。
1 ~4 W# g8 n* p8 q5 R* {6 Q( D( w0 t1 z
假说：
1 U$ n8 o: f. s$ J游戏开局时，系统自动生成三个参数x,y,z，分别描述陆海空军的效能。而x+y+z=C是个常数。且双方的C相等，或是只调节日军的三个参数，盟军仅引用该参数进行运算。8 P9 v7 d% c7 l4 n
* @0 ?5 ^) I/ D
也就是说空军空袭珍珠港的表现好，则陆军在香港或是威克岛的表现差，或是在海上的舰队可能会被盟军的烂飞机炸到。反之，例如:凌云vs乌龙的开局，香港很好，可是珍珠港的空袭很烂。
! k' ~' X; y+ m2 y
, G* v$ O* I+ a$ Z5 |8 H" s1 T/ W推论：; U% X0 a; j; m) |6 F
1 系统每日均生成新的x,y,z，用以调节部队的表现。
9 C/ {; c) R2 R$ \7 L5 @# |2 系统只在第一天运算时生成x,y,z，以后一直以这三个参数运算。
' Z, S5 s. `7 [. n+ s9 k- Q6 n8 v/ i以上两个推论显然只有一条能成立，但是是哪一条我就不知道了。
9 H/ m5 m/ M# ^( I1 l, i& W7 Q如果假说和推论2成立，那就很重要了，对于以后的战斗还是有影响的，一方可以侧重一个军种的使用。
9 h  U& |$ |/ D1 j9 E1 X! S欢迎讨论。

dilliulian

我也是有这么个认为的

starlh

个人觉得是胡说8道~~

zhengxuacmilan

这和随机的结果有什么区别?3 w# i; S* o- U8 Y
3 P- d) g: z2 }
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-26 17:07 编辑 ]

brokos

所谓人品大神
$ I" h1 x  }* Z, R+ y. U就是God of Pseudo Random Number Generator
4 _8 G6 S; i8 j, `* [是种子依赖的
/ ~% l* V; j# S6 g+ M; C$ ]而且不同的操作会改变运算
5 |' `7 |+ [1 k4 r8 j& @何来人品守恒之谬说？

zhengxuacmilan

应该不是用伪随机数的

chairman

显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。  G8 p7 E3 A7 J9 L) K1 x. h4 @! w8 o3 }
2 T$ K+ Y4 ^% L6 ?! P5 X! \; h
但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的算法有规律，而是另外一些有相关关系的数据）。
8 H% Q& ?( n7 m& G- w2 f
1 a9 |' o0 W8 J5 p3 p7 A$ t有兴趣的玩家或是持怀疑态度的玩家可是尝试反复跑第一天的档，看看结果。本人曾经连续跑过20多档（原意是想跑出个极端理想结果），但没成功过。6 w/ \$ _( Y, Q& F6 z" d

0 Z1 b4 a! H. C" C; y1 f[ 本帖最后由 chairman 于 2008-4-26 18:00 编辑 ]

chairman

另外感兴趣的一个问题是，系统跑档时用的随机值是平均分布的还是正态分布的？或者是离散的？

chairman

原帖由 brokos 于 2008-4-26 16:18 发表 所谓人品大神就是God of Pseudo Random Number Generator 是种子依赖的而且不同的操作会改变运算何来人品守恒之谬说？

, e3 b: |4 z; k' J
完全可以：; E2 P' G& D& ^! ]' |$ n7 s( p0 i4 L
x=random();+ u0 |% E8 c& Y/ C8 y; A) Z$ a
y=random();
- B. j! e8 N- H; a# _7 L0 S5 |if x+y>=1 % q3 z* B8 Q6 _. \$ S
     重新生成x,y;
4 ?9 ~" g' q, i9 w+ ?9 {else
/ j* G5 i! o( j+ _8 R/ M: ]& K   z=1-x-y;

kevin_hx

楼主将主程序反编译了吧，分析后给偶们讲讲

Donnie_Brasco

肯定是离散的……
: L- v5 t$ A* A" y; o  W电脑里怎么会出现模拟数据……

chen0529

看看我跟lh那局开局。我是哪里都不好。从珍珠港到南洋，从天上到地上

mojo0414

实力决定一切

starlh

原帖由 chairman 于 2008-4-26 17:50 发表 显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。 但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的 ...

. t$ K6 q4 `1 ]& o2 S

- _8 J5 I! c$ a* ]# m$ G1 z: E我来解释一下战报会不同的原因~~
4 n) Z5 r  Y' K8 y2 F# D2 `2 g首先明确一下~普通的反复跑档不会让该天的战斗有任何不同~~注意~我说的战报不变是在同一台计算机 不改变任何设置的情况下~~也就是说所谓的重复跑档改变结果只能有几种情况可以改变~~8 s' K' T: t3 L8 h8 G
; J( ]5 D9 D' }, Q) L7 P' l! c
1 改变前一天盟军的布置 这个很好理解~
6 l" B5 A  ~2 c" ~2 更换PHEX文件 比如把CHS的PHEX文件换到官版 实际上PHEX是地形文件 由于地形参数的改变导致最后运算结果不同
0 e* e  S1 m5 v3 变更计算机(该情况出现结果不同的情况很小,除非遇到战斗较多的情况,比如一次大规模的CV战或者水面战)这种情况为什么会导致战报不一致~~我现在还在研究中~~2 C. D$ u3 T& w( {
4 还没发现 望各位补充
7 k/ d: p' j/ L6 o( z" c5 O" }# x" i5 W7 s3 D& ~5 ?3 b

" t" u; V# G3 ?: X所以楼主所谓的跑出一样的结果是正常的~~另外所谓的反复跑档取最优值实际上是空穴来风~盟军看001不同原因无外乎2 3两条~第3条我和CRAZY/HADES对战时出现过~~但是出现的几率很小~~~在对战当中想取得不同结果只能寄希望于更换PHEX文件~~~但是CHS和官版更换会有明显破绽~应该能从战报文本文件看出来~而且跑档结果根据PHEX~而无法反复筛选~~也就是说最多只能有2种(或者有跟CHS的地形文件不同的版本~那么就会有更多种)~~也就是说~盟军发过来的同一档~~用官版PHEX跑~那么只会有一种结果~无论跑多少次~~~, S( k, w7 e, w

! j( c8 {6 C0 O所以没有楼主所谓的什么什么什么~~实力决定一切~~别怨天尤人~~另外希望各位玩WITP别把胜负看太重~~反正你又不输钱输米~~多学学HADES SAMA~~作为一个君子游戏任何作弊的手段都应该被玩家回避~~别为了一时的爽快把个人道德甩到一边...............切记切记~~( l: y' g2 W3 M( _5 W4 [
& P) f, L2 G  \* l3 X
[ 本帖最后由 starlh 于 2008-4-27 09:02 编辑 ]

chen0529

这个是，毕竟只是游戏