[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天. n: j3 @# Z5 X: V
8 V3 k; K9 M+ R5 u9 w9 B) [* ]
说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法6 |% c4 E& r; N# r* G( D. E. h

! J1 y  V& F" H特贡献本人的构思如下。
5 C! ?: m2 S9 T' G0 X. r# J9 ?4 h
' }8 H7 Q8 w5 u! t* n
* K& l1 ?' R+ F, D6 V  S基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。
" m, W+ V' y# p4 @
& S3 Y8 E- {; R& N1 W! d2 ]首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。. A1 q% ]; @+ Y% ^- w: g

& [" }8 c* |3 m' s% Q引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
! d. q: Z. ~# J! Q2 X+ ?5 o5 G- |, ^0 ~  J
AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。
9 ~2 y" ?6 j6 O: W& r/ d
7 C/ i2 O0 o9 U; S& l* \" y在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
! K9 \% }* j  |8 L2 u+ C6 W5 k# g5 N% o
Bhaal's Fire * s/ p/ A& ?5 d6 ^
伤害：1d8+3；命中：+3# B' G) U% _/ p, Y& E9 [
增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手
  }$ O! C' c1 ]* |2 u/ R
4 R0 B+ ~- z* z2 k9 {: Z; ~这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据+ Z! J7 f) t) [

& @# G  f3 L! L7 V3 T$ e举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。# o. ^) ?/ G  ?- h
3 t8 q" O& c6 y& u' a. e
首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。
* ]7 X+ Q- {6 o( Q* `) L8 Z3 f, T+ `% R  ?+ [3 b7 x
DD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，8 {* B. a6 R) S" W& H
; y1 y* g1 y! R1 `, q
第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,/ H& v( G& b7 H/ D' |8 `% C
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。
% p5 H0 V# L. q" f; w  n之后进行下一步判定
) ?* b+ O: F1 x# V% z6 @$ Q( K( w
第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。7 h3 Y# B6 B1 n& v# {5 d

% s1 d# ?) H0 Z# ~% d. ]/ n% ^之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定
9 z9 P7 t. n7 L
5 r; Q& ^+ z! i2 ^大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿
+ v1 n0 {. c5 ?! p* `/ h$ N  L0 r2 G& X
于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了' l8 n9 J5 D, c/ J3 Y

5 {) r/ y% e+ r以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加
' v9 a  e) W) l# {+ `: e4 s7 i/ o, `* E! J; d. D; S) i
关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了3 ?5 k+ J# W( w: W: p( c2 Z, U
- c8 B) r% k7 U/ L( s
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。  m6 {! \3 V! L0 X
所以政治问题不大。
( L. S3 [+ o' X现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，
) Z7 t: y! q) }" G计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……# \- P# P) t6 b. g9 D  x- G. U
再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，
( }! g- ~- E0 c. R升级FARM开荒刷牌子……7 _6 \& A' O# ?4 |- l
8 q# j, Q/ B9 n6 v
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。
; L9 b- U  p# X9 u7 {然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。+ e( u  S6 e- I* ]! Z2 C1 i
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。
$ s/ t# R( V" y8 h& P当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。" @* c  i2 ?" E( Y3 `
也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
/ S8 Y! i% T+ M( ^' K: x+ u每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。
  B9 _$ h9 v) ?舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。0 |- n, a. [% V# [: i; F
在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。
4 ~8 B7 C# z- Z6 x一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。$ D- @2 }" g3 M! t
舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。
- x2 ?2 T! N0 {; l) i当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。6 N# L* ^9 W0 b% g
海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。% \! X3 T. x/ z2 Q; {1 o+ h! v. y
这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。
3 ?. i# F% Q9 e& m( L1 R  P1 L; t! R  E
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？/ R3 K: @: M, e5 L# s
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）
% i4 T4 k4 _* O每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。
1 n8 @( N2 B$ P玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好( K" e: W7 ]( C# P/ J$ ?1 V' \
( X  t6 R3 z+ B* a+ |
一个玩家一条船，存钱换新船$ b& K6 C7 w* N, @

/ R8 ?! l, H1 H" ]至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
$ Q( |; t) a; |$ h3 e: r3 _; B6 ~任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。; ^% T7 C7 T1 E7 S7 T; F1 V1 i; W
一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。
, n/ h3 z8 D+ ^! o( f7 k0 D当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。
% _2 R# ^) {! J3 t4 |直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。
0 F; P6 K& r7 M  ^; [8 i% _  m但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。& C- G4 v& i$ Q  d+ Y
如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。8 M5 o( k" l8 ]7 |, N

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表 ; }  [1 p8 E* q4 a  P6 |
我觉得基本用大海战的模式比较好
$ d3 C7 p0 l/ |# ], H0 P* e% ]
一个玩家一条船，存钱换新船( m+ {8 P' l; O1 i& i/ Z& O
2 Z, k; E: S, n: M" w# [! {% E
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗