[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天# e; |. |) I$ C4 ~" S& Y: ^
3 `  f+ O4 F  b8 B
说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法2 s) {$ D. R0 q# U  H' W& N  E  W

$ m) J/ w% l! p, E: ?特贡献本人的构思如下。3 U0 y) ]8 H# X, j! I  u
6 v3 Y, i+ o9 R( I0 a3 ]! n
; V6 }0 h( u- N1 q
基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。
; V8 \/ N1 s+ i. n" H1 N6 W( j- f
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
4 M& R5 {. a" a5 E( x# @/ D
8 n8 a! S8 Q1 u! c: j: W引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。- U1 t0 B! A: b+ I6 b; a
# D1 f1 k( Q) `+ t
AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。( x; d2 D' R% h4 [' m5 B7 R

% h) `$ q) |5 t' x( F在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
2 F' x8 ~+ W( H  p" {% i: H2 I# J2 c% v
Bhaal's Fire ; z& X3 \5 D$ f, T
伤害：1d8+3；命中：+3
* _! k7 _6 B6 f3 j$ g) Y' L增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手) i  w% @# o. y$ g

9 B# O% u9 k* Q- h( X$ I" Q* d这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据4 \1 A! I$ g+ W" c1 i8 S
7 d2 \" o, w3 c$ e$ E
举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。2 v! U0 z6 s6 b- e& M; z

% b0 P! r( k$ E, x7 f首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。
, G. j4 \" s. b5 Q
4 @) e5 l  v3 H% T3 T: VDD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，
# X9 ?4 z" i5 m
" x9 s, A: |* q1 a2 Z8 S7 A+ H1 _! v第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,& H6 w6 c+ Y3 v1 ~! q
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。: u) G! ^! p/ b% n
之后进行下一步判定) M# p1 G- x1 U4 Y6 ~  e  a* f
% C# j% [$ y4 F" F
第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。' {. t( Z( N2 y, q' k

: }8 R( x, L! F. G0 B  @/ \之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定
" }$ ]7 n" H6 [- _  H# y9 \
$ o4 S# m' M; V1 Y+ o2 d大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿
- o5 ^, X% T* W! M& r4 K. a; L# T6 b3 \6 Z+ c
于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了7 k( p) H1 B3 e4 G, l2 O9 j$ r
+ F3 }! w  O2 v
以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加
# Q) [) i. A7 J) c! a/ S. T( o! O3 D
关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
) x& b# R% L9 F7 }" D0 |% w, M  z$ L( b/ H, k, W2 I5 L
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。8 Q! z2 E/ p* v9 ], m. v. D6 m
所以政治问题不大。6 q6 J- q; v% X5 |
现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，
+ T/ ]$ X# `, _计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……
' n( W' N6 L: z0 A) [再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，/ ^% c" ]9 T8 b% J2 y: P5 v
升级FARM开荒刷牌子……
$ K) V9 t0 I2 o" X7 N- Z% ~; L+ U: V$ N
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。! {/ \. v* |5 y* m
然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。2 b3 r) r* x/ {: i3 e
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。
9 q1 [8 D* h# s8 W当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。& W9 J% t. Q6 l5 W6 @) I8 G
也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
5 y2 V. [' D+ `/ |每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。4 w  K; x. v9 n/ f$ `/ J
舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。. Y8 i9 ?6 P+ x* @8 m+ E
在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。
! ?0 u7 M5 r% |& o- Y  h一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。
6 W3 s8 q* v& W; _5 W舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。
  g$ x5 U5 j3 a; V7 T' [% h当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。3 m6 o+ t9 B5 H) F& E3 C% K
海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。
. F1 s1 C9 F0 K9 c这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。+ ?2 D7 m4 x) w6 c

7 J3 W4 u$ c0 w1 o. M[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？. F) J" h% l4 H6 D+ `5 d2 F
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）* ?* y" O6 V% t  ?. X8 D
每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。
* s4 n7 |; R8 Z9 T3 v8 i5 z1 l9 q玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好
; B& f3 {/ h; q( x1 y9 V( b2 t
一个玩家一条船，存钱换新船
0 R. _. w$ s. g8 _
* Y5 i1 f9 I) E9 D, M5 K. {至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了6 ?8 |, q* r% h" ~
任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。# x2 y0 N6 z+ h6 J
一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。
% x8 l0 F, L( N当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。+ z0 r, E$ z; p/ J
直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。
+ b% V$ m0 c& C( n) ]但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。; j4 [0 U  a  |) @* P" _
如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。
) N1 ~$ ^" L/ j' c4 P" G& V

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
1 Q1 Q* L5 W. p& ?$ s0 d我觉得基本用大海战的模式比较好  B: q3 g; u  L* P

5 [( E$ \3 _+ m0 T( z* U% o6 F, H; ]8 v4 k一个玩家一条船，存钱换新船
$ [4 X( w' j- t6 n9 l
5 w4 w! p, F( A$ ^: \7 w7 k: T至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗