返回列表 回复 发帖
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-6-5 17:59 发表 / a- a5 |) G9 a
大清洗了,以图哈切夫斯基为首的反党集团妄图颠覆伟大领袖LH总书记领导权的阴谋,妄图以减少骑兵部队和骑兵数量建立坦克部队的破坏行动彻底破产了。
% Q( T$ h  n% K, Q
2 w! D) R- n& j1 t. T- p
在十余周的战斗后
+ ^5 U5 |7 f2 T1 i我不得不指出
* G  i  }+ W# b6 L) tLH没有好好吸取DONNIE的经验教训* R' [  d2 Z0 D$ C5 W
DONNIE在后期其实已经掌握了建立坚固阵地防御的方法
6 E) ~: j' I8 U3 E/ y但是LH明显还没有学到,实在是需要和DONNIE好好交流下) R6 A: n  s3 ~. l$ K
/ z! g9 _, J* y5 I: ]
DONNIE的防御体系中前线的肉盾和HQ中掌握的机动预备队区分得非常明确,兵力运用也更合理
# a" w4 I  h0 s0 l2 ALH其实在8月中的时候面对远比DONNIE好的形势,但是,他浪费了机会.
3 P/ e7 ~! e7 J* w凭借区区4个装甲军的兵力要在DONNIE的防御体系里面掀起波涛要困难得多,即使在DONNIE损失了远比LH多的部队的条件下
# _+ `5 G/ G# F& D9 a但是面对LH的防线,他们做到了突破和合围.同时也给后面赶到的装甲部队的进攻打下了良好的态势$ o+ o" m6 `3 E. O

) k) ~5 p- ^7 }; I; L8 jLH要赶快向DONNIE取经,把他的有益的经验吸取过来.本战截止目前局势仍然比DONNIE的要好,合理调整防线仍然有挽救的余地
靠5个步兵师5级防御就能抵抗德国的突破是不现实的.
: N- W( U& u1 C6 a* h& ]* a5 S& K( U% x" H- v# |* R5 m! t
要是在41年5个步兵师5级防御就能高枕无忧的话德国就不要打了.) _, `- v. _) y0 x# I
9 y* e, o4 D. F) e) c! f
防御一定要依靠地形,工事,合理的兵力,以及,最重要的,强大的机动预备队: I) d( x; c1 r5 v* V# q  O

$ p* U6 N* {& _$ ?LH在最后一点上截止目前相当失败
我要说~首先德军不是只突破一个5个师集团军的6级防御~而是两个装甲军各突破3条防线 每条都是6级防御 每个集团军也基本都是手头的最优化配置了~加上一定数量的预备队~~因为这条防线我从开局经营到现在~基本所有的该做的都做了~但是仍然不能挡住德军的攻击~这让我相当不解~~光靠德军几只装甲部队竟然遇神杀神~遇佛杀佛~反观北线~红军次等部队防御的北线反而让德军的装甲军连正面阵地第1线防御都无法突破~更别提2线了~~.........是游戏平衡性有问题~?
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
另外我决定单方面停止和GCD的对战~不好意思~~我水平不足~能力有限~误国误民~~德军装甲部队无与伦比的战斗力和永不停歇的冲击力~我使用的红军自问用尽全力~绞尽脑汁无法阻挡~~望党中央原谅~~ ~~等我研究清楚失败的关键原因所在再说~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
屎打吕总书记这就吞枪了?
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
估计陆战没戏,LH有怀念海战了
hades尽快重创一把LH,看了starlh也很容易TJ的。
错~我是认为德军不可能有这样的能力~感觉游戏平衡性有待提高~投降不是TJ~~楼上懂不~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
我认为我那档日本不可能有那样的能力( f# w& e1 z" b' C0 x. c1 ?; A

5 k$ P2 Z8 n! h6 r但是偶不会tj地
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
LH你投降也太快了吧……5 J+ U! T. w( B
8 e! n; I) O' @, S( u7 e
我要说,让德军从热勒夫-维亚兹马一轮形成突破肯定是苏联防线没有修好的原因。跟游戏平衡性没有关系。这一线有地利优势,LH肯定没有好好利用。另外突击集团军也没有使用到最关键的地方。" M* m  U& `+ A: n8 h) s
另外,作为苏军来说,想让德军止步于热勒夫-维亚兹玛-图拉一线是不现实的。
, k) Y0 b5 \/ H4 E莫斯科城下才是最终防线。苏军玩家应该在一开始就有这个准备。
% B% U0 \2 }; k8 ^5 v5 S) W
( W: q2 E4 z, U. iLH把档传给我看看,难道你HQ没有派坦克部队去增援么?我那局就是斯大林干涉了也派了坦克部队增援。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
现在双方均已将存档和密码移交给了DONNIE同志的在天之灵.# h1 D" Q9 D8 Z) X+ O# H: R/ x% E- P

5 s6 a& i- F  q% F2 H8 kDONNIE同志很快就会将对比研究结果予以公布.
% A5 S- h5 ]9 K4 P
$ a4 `  }2 ^0 j# c- d) k公布方式估计以托梦为主......
. m% N; r" ?2 S, I& T6 K: L( ]9 Y6 T  h1 p2 f/ J. V+ ~4 v
[ 本帖最后由 greatcommander 于 2008-6-6 11:27 编辑 ]
两任总书记会师了
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
原帖由 Donnie_Brasco 于 2008-6-6 10:48 发表 1 u. _# s! G, v: m4 g
LH你投降也太快了吧……
3 D' v( G" {! t$ ?  N4 t5 ?: ~8 m- O8 Z- F( k. w
我要说,让德军从热勒夫-维亚兹马一轮形成突破肯定是苏联防线没有修好的原因。跟游戏平衡性没有关系。这一线有地利优势,LH肯定没有好好利用。另外突击集团军也没有使用到最关键的地方。
. @: F& H6 R' [, |...
* _% ^6 M0 ]" L9 ^
$ u. _3 R; w' U$ [) w1 L8 S
记得公布研究结果
目前还没收到LH的档,但是根据GCD档的单方面模拟,德军突破LH防线形成合围是完全可能的。  e" H, E5 h) O. P% y3 y! i6 \
原因如下:
; Q9 Y& g3 I, R, o/ j$ y, J6 @1 可以看出,除了在一线防御的两个集团军配备的是5步兵军外,里面的防线全部由坦克部队驻防,而且肯定是不满编的坦克师。% L1 Q; u; A4 B5 U
2 HQ距离过远,没法及时增援一线部队。
3 A( q1 m/ l8 o( s3 在最危险的地域没有使用突击集团军。7 l( n$ o6 a  h$ s) G* c

* p1 O) o  ^/ Q0 M+ R1 ^, t1 B6 E总结:1:结合地形修筑防线,无险可守的地方使用突击集团军。
1 }" {. q7 O5 I8 c( u7 ?2 e" v           2:HQ要距离一线够近,一般不能超过5格。2 c! u6 E7 k  B6 \' g
           3:步兵驻守防线。坦克属于增援部队,一般放在HQ里充当预备队。用缺乏步兵班的坦克部队进行防守是错误的。+ V8 l2 ~. m' B& Y+ W
5 ^) Q% Q' z; \
如果LH此次防线尤其是南面维亚兹玛的第二三道防线采用5个步兵师的集团军来镇守,并采用预备队增援的方式进行防守的话,GCD的部队基本不可能实现一轮之内合围。
. r$ o. K$ N5 ~9 |/ l& x. s$ S$ ?/ f2 b9 E8 Q# j4 d0 T( q
另外由于苏军初期损失严重,在察看坦克师的时候要及时更换可用的坦克装备。在42年前是不可能大规模换装T34的。应该把库存里的T26换完。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
返回列表