返回列表 回复 发帖
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
北上大井2条鱼船的13电探是不折不扣的对空雷达,这是日本41年到43年前期唯一的舰载雷达。
北上大井还是用来雷击的好
原帖由 alwy 于 2008-6-2 11:47 发表
, {. V6 o5 [8 `& F) v" Dchars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
" m$ P2 |" `8 m9 b; |& A; X9 U5 W: w/ j& r+ ^
这样啊,那我搞错了
或者关于这个主题我们可以换一种方式来思考6 @8 }/ G% q* a" i) \9 l5 o
( S' L4 ]2 \- ~% V
在舰队中配备了装载有防空雷达装置的舰艇后,呈现的效果是怎样的?
- |; m3 S8 v0 a$ s0 T  Z+ T
7 @( L8 S5 M5 L& u空对舰应该没有水面战里所谓的rush这种概念吧?
鉴于游戏的引擎,楼上就不用太多想了。因为游戏很难体现出来的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
空战有无雷达我感觉都是一样的,无用
空战雷达的作用的确没体现出来,靠目视和靠雷达起降的直掩没有区别
正常我都会编CA,CL进编队,BB视情况需要编6 j, D' L3 |$ }' x+ X' T
一般航空作战考虑到航速,不编。
2 M0 n3 `, Z1 F2 x2 e事实上大多数情况下都不用编,登陆时BB编队和CV编队是在一个的。除非RP太差
兵无常势 水无常形
2 H. g' S7 j/ N1 c反对军事教条化
返回列表