riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
0 Q/ [1 j7 u; L凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

6 H2 t( }8 o) U* j) m- F: g没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多0 d" {# m3 g2 O$ y/ s; Q* e
不考证，跟着起哄的更多6 D$ i: k. T2 h1 j

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
& J! C6 ~" H: R8 E6 a3 k+ E* g楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

8 _4 m- z) t0 @* z& p
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
* g+ t9 W# x1 Q6 d1 v( T, C- h9 _6 a% k3 e* L* s1 ?
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

5 T; A: `2 k6 K; M' f) l* I
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴- z5 ?1 ^2 b/ T1 i: \5 K
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
; w* u' q4 m/ z' M; \) K4 h6 L
# M2 \6 [3 F7 s& n还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
8 _  C' a# F  V1 S) J3 `. g9 ^& Y1 E# d6月4日攻击图拉吉之前: ~8 C; j  a7 h! J
列克星顿
% }( |* H/ N# n9 Y6 DF4F3*21# t9 Z; r; `. \/ {) H  j
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
$ `( m2 u; H/ r) k& ITBD*12
1 S2 I( _6 V( I5 e约克城& F; U9 r) D9 O  a
F4F3*17
3 C6 Q) b! l& q% C! YSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
6 u' `( Z% p. ~5 U' L* FTBD*12