riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
8 e' \( H7 [6 W7 D3 C1 Q/ S' x凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

0 s; w5 h6 @$ V( i4 k* Y没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
+ \# y$ }8 _, u/ j% H不考证，跟着起哄的更多
6 ]0 a2 [7 Q8 I( `6 S7 f

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
+ K8 A/ x# W3 J4 A* @6 A楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

" I4 Q# }6 A# w/ \
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
5 G4 s7 ?+ v! ~9 ]
6 G8 G9 d( j0 [7 T/ p0 a! [. w其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

) n; `6 m( e" k  }0 e本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴+ o# w% S9 F& _
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
" A; ~% D$ [6 \& M1 n4 G: N  r0 v6 s0 a8 B
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
. _1 p( f+ f9 a3 O6月4日攻击图拉吉之前
' ^/ C: W3 y# ^2 A4 E5 [% l! I3 |列克星顿
  X' [" O0 W1 d3 D6 J. }F4F3*21
* A% }* r$ ?2 SSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)8 d2 r+ W, A- Y% c7 H
TBD*128 P6 b6 u* F  ^' T
约克城
4 @1 I- p; U% x7 k1 n7 k+ W" z' BF4F3*17# x) Q  g4 a; B. A) Z; U
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)  J7 w  q6 P% T, ?& \8 G
TBD*12