riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 & Z, P" p" w' V" l- a
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

% T( J; [: r& Y0 R& l+ J8 _$ k2 R没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多: O" f1 x# |0 ], c3 h
不考证，跟着起哄的更多5 L$ l6 |. F$ G/ Z) [* u* p

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 . }6 X  W. n! J% ^( W' j* Q1 S
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

* ^9 t4 u# n. C6 K其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 ) {1 [, G' J; W

% L' |& O; K, I* {$ n) q其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

) W# T1 j1 N; ]% Q5 w
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
/ ]4 o* C: W0 c7 Fhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
' H1 o, y0 k/ m' m9 E9 M1 E! {7 m6 M0 i
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊9 g  z* p$ y9 F6 U' l' i
6月4日攻击图拉吉之前6 [1 W9 p  y6 I! \+ q* c2 k* X
列克星顿
) w% B+ P9 o) t2 [6 JF4F3*21% `# y! D6 ~/ t% r8 N3 D
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)% M5 b3 j& k8 i# R
TBD*12% w6 H" D, d/ m9 F0 s  @
约克城
9 P/ |0 |9 D- ~9 RF4F3*17/ A5 ]# X% ^& _2 b" f
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
9 p6 P( T- O, y- wTBD*12