riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
( a: C& ~) v: v凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

2 v* J( [. ^5 E+ K- A3 |6 x+ G
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多( P- a4 c' f; j
不考证，跟着起哄的更多
3 b4 }7 K  F( g

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 : w0 ^9 j" f9 ]* g% f
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

8 q0 \; z* i9 Z' W, z) u$ p
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
6 S4 M; b- E! T! @: p! T( i( @
/ G, x  X- j9 a% [; c: @其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. H. F+ g" t& m' ?1 i' _
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴4 D1 U$ x$ S5 t; ?9 y
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
& `( c7 }; O( ^- c$ v
/ H1 s1 y: R* p还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊6 G1 t8 g5 w  U# U7 z* u5 e9 A
6月4日攻击图拉吉之前1 V; r% `+ h) M& S
列克星顿) Q3 S" d3 p7 f: _
F4F3*21/ A! {, S( m/ j5 P
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)* k3 T+ z( Y# k( }* `
TBD*125 s1 B9 H& j7 C  G1 I& x
约克城
8 P6 s1 `" L9 x! K+ x: ^: uF4F3*171 w4 B- b. E% Z6 d
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)5 A" L$ ?* g4 n5 e# E- P# L. o
TBD*12