riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 2 V7 _4 ?- y3 R! l  e  x; O% x
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

) k9 e5 d; T) y5 ~没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多; l2 N5 F- G: \% I1 ^0 a2 H' G' V
不考证，跟着起哄的更多
5 Q2 }  \3 |( q( N9 P) J

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 : Q1 {2 {6 p4 q# |
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

! N) P/ t- M7 h8 j) ~0 \  M
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
$ H# y* E' f' ?% [& _' Q: G$ b9 h' O- X, ]9 Y" q! J; `
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. H, r# y7 E/ J/ i8 o. @
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
% |6 R. l. e* ehttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
+ l9 @7 W4 J7 X) A3 f$ j  ^8 r- `" y
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊6 ]7 F  `6 o9 p& q" H4 }, e# p3 ~
6月4日攻击图拉吉之前' i+ n5 r3 j$ G- y$ |* E, d4 _
列克星顿/ o5 d4 |6 s+ q4 ]& Z2 Q7 t7 P
F4F3*21; W9 C$ O8 D, _. V( ^
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
# i/ _5 p5 G" Q: n" N8 ?: J3 TTBD*12$ U6 `" s+ [( `8 W* ^0 a, R
约克城, E( @& M! j8 ^5 t1 F) ?7 b
F4F3*17
5 ]  A) ?9 C# T: A- w2 OSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
- W# L  z$ k: {' u" `TBD*12