riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
" T: @- e6 q# x0 e& i凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

7 {9 a3 D2 j2 y. z$ P没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多4 F8 Y6 H0 L8 ~  I1 ?' p
不考证，跟着起哄的更多' y' L' N* c8 Q+ [$ ~6 l

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 , Z/ }/ i  u0 W. j
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

7 U; q% B4 B+ k0 F( S/ p8 O: b* Q
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 8 I) z7 L+ k* |

5 L8 w8 h, G7 d其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

' S4 F% G" w1 b# N6 C$ _% ^本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
' z) d  o! I* B" {+ ~4 Jhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
5 ]! F; N- G" E1 k
% z% }) t7 y. d6 o' k3 R# [6 w- T4 N还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊$ g% f3 F+ m" @. a/ t* ^
6月4日攻击图拉吉之前& R+ Z( X% r2 M1 T: m1 L
列克星顿
# S; u! R+ V/ Q& i7 YF4F3*21
& v7 j& Z0 W+ |0 p& FSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
% p+ g& P& g1 R4 U2 x6 ?TBD*12
* i: p) _, W6 {5 c. h: `( P- d约克城# M6 E. |+ u4 q6 j- T9 r
F4F3*17
7 {% Q0 S" o& t- R0 ZSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
1 ]8 @7 |3 ^( f# ?5 LTBD*12