riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
7 H% E# {& b6 m  g. C8 a凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

2 C$ c6 z' b8 u8 ]8 I% h6 i没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
. [# N$ c2 f) ^. w不考证，跟着起哄的更多: e: v& x0 K5 k

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表   ?5 {& d% |0 h6 V
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

3 m) r# \4 r9 Z: u; ]; m
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
" X  S5 t& H7 p1 y( o$ U
; r* P( t- L& |" _其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

' B/ f  N3 B. C
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
9 {" }- G9 k# R% f% J. xhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html% H2 R; {' V' R6 ?. C. m0 E
5 b' u' F% N, A" V' @0 [
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
" T; [+ t6 I4 V# s6月4日攻击图拉吉之前
; O- Q5 _4 l' ?( h- g2 a2 k* x: J列克星顿) G* |5 j& Q! s
F4F3*21
$ X2 l7 l) b- f% m3 mSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
1 F9 N+ T; i- }6 Z/ q% _TBD*12
5 ?; `2 ]! A" A4 X$ _约克城7 C- j# m( B+ }3 p# M( l# k; a% z# \$ r
F4F3*17) u" r% g/ |1 l
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
0 F, P) X' z. n. ?6 }, _TBD*12