riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
/ L- L5 f7 a; \4 Y+ C: _4 n, c凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

* z4 @- o% @. s% a8 Y/ f6 d' c9 d
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
4 U2 _0 p2 `8 k, q( c! \不考证，跟着起哄的更多
' l1 K& F6 M/ W3 g' q3 S) z7 \

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
8 \3 j% I% b/ A& B" x1 f楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

5 K8 L, X* `8 T# Z6 x4 N
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 $ _, U, A* q: q# Z) d3 e- }

6 l: l! I, ]$ ?  ]; I其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

; P) |/ j) f6 d  P$ r- b4 ], z
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴2 m6 O4 _5 G' B4 W  Q2 E( ?1 [
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html4 E1 D  o" o) g: Q1 H  L- M0 y

8 k2 {2 P4 E( q还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊) g3 t: I: R3 Y6 F/ W
6月4日攻击图拉吉之前
9 ]* _" v, \1 {列克星顿
. n( N9 L& E4 M! f2 [; QF4F3*21  E/ j9 @/ U. W& {6 Q8 Q' S4 p7 X
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)- n" \0 Q' G* L* i: ]4 v( D$ l8 ]- r
TBD*128 k* z. f, ]8 C# H
约克城
8 h8 F: R: M& m: ?: T/ h& vF4F3*17! B" ~' D8 G) p( x2 Z5 R* W# E! Y
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)/ V: B3 o1 z6 {/ e5 P$ O# J
TBD*12