riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ( ]0 }" u8 O/ U; Q' H
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

  ?( T/ T# P' e" S+ ^1 T7 D没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
2 w1 u+ T, W: q  U- x2 C4 s不考证，跟着起哄的更多! q! L. B, ?" o. ~, q

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
6 ]  X; S6 @- E% E- }楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

8 `- a! k. p5 W1 ^6 E其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 5 f0 s! k6 j" i8 L

7 O" w* a* f8 Y* n' q9 b其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

+ _/ D9 [; F' [6 |0 c
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
5 K" Q3 [) H1 b& L. e8 Zhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
2 e1 l! _. w/ G1 V  ^  [6 t" M- I) `
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊1 t6 n; d8 D9 ^* {
6月4日攻击图拉吉之前
" X) W. F0 p5 ^  z列克星顿
9 n) A+ m! B& o, m, Z% ?F4F3*21
& [5 o0 W; C- m2 {SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)6 j0 d) X' {, Q" {  s
TBD*12& W) O$ `/ J- [4 P5 t
约克城
: C# B4 y3 X) H/ n6 iF4F3*17
# z/ X- m4 T+ o# h; ISBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)* m# R, R6 _2 X& m- b
TBD*12