riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 - B# r9 x" e: M$ p- ^& V' l) \: i/ ^
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

7 q1 W# f) z2 Y9 u, N( Z没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多( l. u6 O- _9 K& N
不考证，跟着起哄的更多
& ?- |% C3 {3 A2 t* i* h5 E

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 $ n( E  s9 i7 k* ~! x5 L
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

8 j3 }  \( i7 h( B( V其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
+ k; h8 D3 ?8 ^) M" i9 d6 N  Z4 Y9 U
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

9 U0 m; d6 B3 q5 i  r* e
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴6 u% Q. }# X2 f
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
4 |! A& |  o  Q# ?
+ Y. d8 t! w9 [5 n& X& @3 A还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊3 k& d; {1 S7 x7 g" t
6月4日攻击图拉吉之前
* r, O5 j2 ?6 C/ r& W1 y) _列克星顿
% z: C- T- h$ K- c8 L0 `F4F3*210 O( s! H6 t$ }' R+ I. {9 {' q, R1 J) @: s
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
: v3 i7 @' n* n' a# dTBD*12* G- L( o; f" S  |
约克城7 U9 A  H9 `4 B+ e
F4F3*17
7 E6 v. i7 ^, m0 G6 sSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)$ [( X* s% F1 s- d, n
TBD*12