riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
4 c1 \! P1 ~) w  v  C3 ], B凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

! D( ?- Y0 K. @" r1 ]
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多( O+ _0 X+ f0 H
不考证，跟着起哄的更多
5 d0 h0 v1 o0 H+ m5 z+ J4 j

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
$ m, N9 z0 p, p/ G) f楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

. \8 x, |5 P* P其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
3 |1 \2 m& v; l( Y7 ]; ?
# c1 {; k! M! V" m/ O其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. ~1 ]; T. Y& B0 C. O. R+ p
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
2 r; T1 M7 y1 M" w1 l3 X- r/ _http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
2 j7 ^) ]! p; }( \9 X
, c2 a0 ?. v. u还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊* o4 M9 p2 r+ {) s/ j# t
6月4日攻击图拉吉之前8 Q4 n! S) Y- o! e- D* y: e: O( v
列克星顿
! t/ S; J' `0 m* C+ iF4F3*21
; y! ^, A. ^! v* a: {! y8 @- P- JSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
; _* h+ J: P3 ]8 Z" TTBD*12' l6 m5 w0 `) ^5 T  ?1 b
约克城
* J' G1 H: r& a0 r# VF4F3*17
( ^9 K( l- i) F9 {: K* @SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
: p& M; c. n7 i) j2 nTBD*12