riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 2 e3 t* o. D; I- z& x* n& Z
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

/ [8 o1 S8 m7 l( u' f: j3 }; l没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
# q- ]. a& x  W不考证，跟着起哄的更多
# q# J8 |, A  n

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
% F% \2 V4 w* s9 `& O; S楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

; S( A" x' W, E其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
4 S2 c7 @( @; s1 w3 C# v) T4 N! D: B5 H8 l4 E; V" `; k2 o8 {
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

) n1 V% h3 U! E/ ^本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴! T+ M9 Q( n2 U* d" a
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
- m+ A5 z' i' i* c& c' S5 N- d' y0 W; A8 j
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
; H- t7 C4 i5 C7 T4 a* W6月4日攻击图拉吉之前8 J# J" s9 n; G( n4 g' T9 m
列克星顿
5 Q0 |6 U. i" P, z) [* e5 `$ MF4F3*21
- X# U/ Z. n' t% ^5 H4 U& sSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
, {# f3 @; j7 I. @TBD*12
  k( n  @. j7 r2 @" j$ t约克城
% o+ p1 G$ P' Q0 tF4F3*17
) p, a4 g1 S) l6 f7 u( KSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)6 X$ `" h  S  f
TBD*12