riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
; W# ?7 L( Y; U凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

9 O. I$ _6 P& ?没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
8 Z9 f# R0 Q. b, s4 V不考证，跟着起哄的更多
( R# n* _6 N# Q

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 / }+ r; I, m5 e! ^% Y% Q
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

2 T& |. M8 Q; F9 w) g* O$ w3 |
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 4 e  s8 i# |& |/ l

% t* p( Z9 G2 u1 ?2 Z其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

+ }/ Z, d2 M7 Z1 w- V2 y4 B
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴# G' _: z+ l4 W5 W$ A  P2 V8 M( [
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
) G  U+ U6 Q) i& R
% a( d/ B; @+ }! b5 T还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
: m1 w. G0 a- X1 W- X5 F: I6月4日攻击图拉吉之前
5 i, a6 s( t: |2 c% i! F( S列克星顿3 B0 S$ m2 k( q
F4F3*21
& ~4 K1 y+ `! C) OSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
% H4 D) G# t0 bTBD*12" H8 _2 r( i# u+ a
约克城7 d% P& i5 {3 Q! j
F4F3*17& U4 i: r  L! _6 L7 C0 C. J
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
  V. u9 e, D$ l7 |* @TBD*12