hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
( J2 M4 J+ O# d8 k% Y% d: |; tP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入. [0 C$ G( X0 a+ [: g' p
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
' m0 {' U! R/ d& J6 o& E3 Y炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 $ ^$ s8 F$ d/ |6 H2 K
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?& F' n6 ^3 _+ Q7 C6 Z7 G; M, j
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

$ T  y2 {6 O/ p8 n5 N炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
$ M/ i, o* O. U5 w  \, Q! f0 C* i不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。* E' e* V1 J$ l& W, Q- j* f
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
, ]: J# N( f$ [& I) J6 _hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
. z$ a: @2 h4 \+ f) S* p* T二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

# n. y) l: Q9 q

  n$ {+ O: B: j( F应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
9 A* J/ j, ^7 k! R这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

: Q* g. A% _* h3 D9 {

1 l, j- @2 y7 o% o绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 5 ]$ t' J: j3 A& P, E  e
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

5 P7 g8 r. G$ ]- w# _
$ Y7 o# S* O2 O无烟药以后
: I  S3 Y$ [7 D  I* J英国人还有4.25in这个口径么？