hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......& q9 E8 {% C' [3 m9 `7 ?
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
' T8 x5 T; D5 [1 H最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?/ K; V6 V; _" u+ p- x4 ~
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
1 _- c6 g+ x( z, Q; H/ B! V" j这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
( s% o, o6 ^4 Z. d8 J炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

5 E- [1 r. [) |' J% k, m0 Y0 q1 R+ M炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？+ b0 T' O* X0 F- O. m% V
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。7 ]4 [5 U! U0 n5 \
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 9 _' S! ^# f1 d) v2 T6 @, v
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 . }6 G) p7 c, i+ D" b
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

/ ~' e0 t0 c4 R# j% L0 m( s% k/ [5 d, V; n
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
, k+ H/ e6 z1 [( O1 s9 E+ i! e( ^这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

* @1 D" B% G, E

  L* T; K# L: O9 ?' q  d绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
8 T  t) f" c% E  @  @. l哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

8 Z1 Z  H* D3 B# H2 i. p. r6 k' H) A
1 {5 V) r; ]$ q2 a
无烟药以后
. C5 P3 o2 K8 l+ ~% F3 E1 w) C英国人还有4.25in这个口径么？