hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......$ w# I/ @, y! N; b2 h+ z# j3 L
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入5 |! M$ Y. p+ e6 c$ x! h
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?, s6 H% F# w3 m( q- Q1 y& W
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
9 g; [: G" p( y8 W( j6 w1 z这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?4 o% ~5 _& J) T+ c: N
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

: M: C. t) N; y$ n炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？  p4 C" F9 U2 w/ g* t
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
, z, W8 s8 _9 Y' EP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 6 }3 B5 K0 G$ f9 ^! v9 b
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
$ b5 }. O% }* T3 U) z$ x5 x二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

1 B4 x' x, Z" b% j
* Z6 _5 V! {6 m* z1 G6 H
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 . d' l* ?1 B1 `5 l5 a! V
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

7 s5 I- L' o6 B3 I3 r7 X3 I$ F7 J( M6 S! m# ~! _2 G, h
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 - w/ U) Z* h/ ?& [. o( G1 X6 i
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

; b( h2 h7 j" K# B! U% w4 S/ L
* V- i6 D5 b$ ]5 ?9 J无烟药以后/ B" E& D. ~6 D; k: [) S% m+ o
英国人还有4.25in这个口径么？