hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
$ s8 Y) S! l3 R3 JP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入7 p* {1 B" d4 g2 w/ m$ ]
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?* X; h, r& Y* d1 |+ T, j
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 , z6 u- ]: N9 }+ _6 R
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
: e) x) T' H, ^0 B# r炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

  Z2 A) P! W# i) x5 R炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？# {2 u' n* ?7 o0 z$ }# x7 d
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
" M7 i# m% A" M: H9 \$ D5 R$ UP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 9 C5 ]. a& z! v( {7 _
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 5 C# S7 a+ e/ \0 _5 C
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

0 k7 l8 N5 ~$ f, C+ [

* v& u1 o0 F7 o! P* W+ z应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 2 a( g- `' ^" \- A; O8 ^  ^! p
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

0 _# `1 V) ~0 ?. i- g; \" i/ [: {3 K5 k: g
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 6 [0 ]- s( [5 B  F6 L
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

7 t5 g& N( a" ?/ o" ^! I4 r' t
  J: u' x" ?( m3 }" c/ k3 R
无烟药以后
0 W& u& P+ I1 U0 D& t7 H8 P& x5 c) A英国人还有4.25in这个口径么？