hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......0 ]$ C- h/ e* l
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
, a3 P' s/ F3 J最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?/ _9 G( s, m! c" C: Q+ F
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
) S: a$ f: H+ a! Q0 O, G. c  d这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
! y! M2 q8 A  R/ }0 q7 R炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

! p8 g# ^$ A; _* {5 D炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？; D% G3 Y# v6 z; S9 a6 i
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。7 a% G: a* s3 m7 ^* ^
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 $ U5 c  ^8 Y! w# h4 M' t( p: D
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 1 n/ }. A, j0 ^$ u* w% h; m
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

2 s* U5 v+ m; ?2 n+ I' P6 S+ ~$ O: V5 R% N8 G& C. @, ?- @$ L
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
: @' Z; ]6 K2 o, h. O1 Q这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

. M) |9 q1 L& K$ I! s7 u
! c9 a/ {/ |( j# R1 Z& n
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
* P2 ]  W: F0 A/ L2 I4 e哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

0 @: K2 }$ G+ v  p) M
& X* Q+ h# O1 G* y5 m$ P; b$ f# }无烟药以后
# B+ A- s# p, S9 J6 \- e英国人还有4.25in这个口径么？