hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
7 j2 k0 v; u0 X) @) g  h5 k0 NP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入, o) b8 c1 p! H2 g! J$ d' w
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
0 W. w$ d4 G+ G! |# S炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 # t  c- s( ~! ^. f* w! `
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?$ Q; V& g/ }! E9 j! v! q
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

9 _: Y8 l& i8 y+ \炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？; M) }* L' \$ N
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
& X/ Z& s6 \1 f& c* S. b- k9 p- vP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 . o, R  \/ u1 U% V
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 % l% w% M! G! r/ ^% h6 Y
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

) U- L% @4 `( u  k% B) h  B& J
8 d9 G. `; {7 }' V' G应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
* s; n/ F6 u1 S这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

/ e# Z& ?7 b+ H7 A# k6 L

  G3 W3 W. G3 i1 E0 l. Q绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
$ q! j; r7 d9 O哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

: Z0 [1 c  C0 [1 S6 ]
# {8 i* o! M# }
无烟药以后
* B! D! F# I; V5 X% z英国人还有4.25in这个口径么？