hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
7 U& {* h% T1 }! r4 C% OP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入: J9 r$ F* v  q3 O
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
1 S6 l7 S7 X  U0 b+ m' }1 V$ A炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
  _( ]3 h9 h) D. W* Q" U这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
, X6 C' y% b6 T炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

; E- d3 D* A- E" ~' ?炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？- h2 a- `/ d+ v5 R* y
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。( H: `+ n; W" Z1 m& R
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 , z( T3 R* o) W* }* x/ B+ i
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 % W. q0 X8 [* M' w/ G. u+ }3 [8 j
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

% V  m4 c$ E3 b- O

) _" H' m% x/ [0 `" ~& v5 \8 c应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
+ u3 L+ e2 ?! r0 I这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

7 v8 i! A7 W1 U: W8 T: n/ h5 w  z6 X2 o% ~# j/ N
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
4 b: F6 G) @6 y! C' J哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

5 N  k! m& {  k
- g' G; W4 C/ Y! I3 B; i1 i
无烟药以后( U) A- ^) a( }8 z; x: `1 N
英国人还有4.25in这个口径么？