hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......' k* G& M* {! R
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
  K* |0 e6 x; \4 P, G8 z2 n最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?8 q+ @0 r6 L3 g
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
1 z# W$ n4 Y6 }0 }  N# m% l这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?2 Y4 s5 m* Y0 m
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

  D/ A- O3 s$ w1 x4 b6 F: A6 F) ~炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？( W7 U7 Z: W' U& w& u
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
" q2 `" F; N5 G' `( YP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
! G1 n4 Z0 c+ E+ O, ^7 Y: ?) \hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
: O" H! i9 O% D二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

' Q7 a; N/ r" N0 Q- z7 a1 K$ X5 g

" k+ p) b6 q9 S4 P- M应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
0 J1 Q3 b' {+ U8 W! v这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

  d( \2 W9 u8 i# z
; n9 ]; T" m9 S" D5 R' \  A1 v+ E. f
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 ! J* y1 @! }  @
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

4 n3 b  s: x1 f4 o- q0 i( N. w: }/ L) k5 t% N/ W) a' q; }7 w7 u7 C: s
无烟药以后; |, R. F' x1 n$ ]- P
英国人还有4.25in这个口径么？