hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
0 X1 i: M# {) a# X0 N1 FP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入2 h. h6 E7 E+ _# l9 i$ z4 P
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?5 _/ v4 W( o8 \, X( y6 f
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 + N0 Q+ N& L# P* P, Y
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?+ V# C* V  D2 m& n6 Y2 B1 d6 `
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

9 @5 K" r) p" g+ ^7 _) s炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
/ d+ L, B( @8 P. o: c不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
! w  i' C  E" f1 J- _P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 6 t3 u3 {* H7 T: `
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 1 c; I- E, L6 `1 [8 j$ H( ~0 V
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

' @; i' N- O+ h% p1 Q& w8 u, A. {

+ @# ^2 r, l, U) Y9 V7 Z应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
* v  d4 i2 `8 f9 q这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

7 O1 B* Q: B/ ~9 {
, I; _0 Q1 M) H6 C2 g
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 * b1 E* W( }' O5 [% t( D
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

7 Y, g5 p1 B; z+ E7 x& F

7 C3 Q. x" v9 e+ [无烟药以后$ T7 |9 A# V* C, z, }+ X
英国人还有4.25in这个口径么？