hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
- i+ C5 v" u( l+ M5 U' p, k4 y5 {1 mP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入( E5 I; \( a: P
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
. M4 B; [, f" ?8 {炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 $ F* {- y+ ?  H$ T5 U" H  `1 D/ `+ o3 I2 N+ ]
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
. ]9 y' C; u' r& X3 s炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

# q" s, l- V5 J% V
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？1 f3 ?: E5 O' i
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
6 o) w) c1 y/ P3 nP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
( u4 o* R7 m) E9 B0 J8 u$ o8 i0 t, Whyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 1 h2 v8 o% B3 l
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

  I, x  C; \* J) a$ v4 ~0 e  [! a! i" y
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 ) |, e9 b# J# y" s* Z. C. M# G
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

" X$ q7 @* N$ x: L1 K! w7 n- R+ f* F. m/ I9 ^
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 1 O4 L/ L& [. g+ d% U7 ]
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

7 X9 r2 _& G+ W+ N5 ^, K( l: _+ O
0 F$ z' c, L: M. u3 H) d  G
无烟药以后
8 {( y" g6 Y7 y1 V% z  [英国人还有4.25in这个口径么？