hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
9 J6 E7 l3 @6 S# l& k% cP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
& m+ V+ f. `- g" d' v最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?: J5 A# \* d! H9 i$ c
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
7 b4 K7 Q+ o- I7 w% n3 [* @7 J这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?' u  M2 [3 l, f4 ^( @
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

5 G: H, c3 k" w: k: s1 J
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
. W: A! A8 _1 J  E5 M不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。  k6 c* j, F$ p4 r- U
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 + X. m. R% @* i2 z( _
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
  b' X, H* p7 C' y二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

6 n, L) Z7 a$ m& d7 o! Y% L" |% _( ?, v- O! o& b5 u! n
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
: z: r* B+ E/ j' N6 n2 H这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

$ O" \$ j/ W' Y/ H( A
, b5 E1 j" R' L* L1 d绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 9 o# }; p$ J1 `* z7 _
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

# I) \3 ], N8 J' B. j
# T" e& H9 O6 z
无烟药以后
( M9 M1 [2 g+ y; h9 F# U: X  d英国人还有4.25in这个口径么？