寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表 : b2 C! }! }% A+ w  \
1 C1 e- U) x7 |/ M7 {. R
ok，拿来读读

0 O0 D- A6 u& m' J, p2 v! s+ w

/ b5 I1 k& I+ ]4 e# e讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。' x5 n& S3 e( N0 D
不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。3 q+ g- B& {$ [9 V0 ?

# t+ z5 ~3 K, y% s! R: t闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表
! Q$ t$ H0 R  I* z' r- Q期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

' F8 m1 w; E+ W; B( _; H& R9 f" J. d1 C& m
没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。) I8 K4 C8 O7 a0 {9 Q+ i) n! J3 C

2 c3 z. b% L9 qhyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。
$ Q* a. ?6 N; m# [1 N; y8 U$ P7 B: K% \$ I
平台用irc就可可以。
6 z$ E3 W& A+ Y# h' t/ T1 E0 M5 p7 k. g6 B' C
不过说到网团我刚被人给踢了……
) m) U5 v4 ^' D7 p% u+ p/ O) r5 \- a7 _& R& X  ?2 u* O3 j' k# ]
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表
9 M% G' E) o+ E7 u6 j- E34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

# z0 E7 F% v0 @+ N
我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思
2 \8 `/ y+ p! O* z+ o8 a第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
3 L) J: S5 C! f# ]3 n/ E第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人2 E$ U, E# X( h, B* l
              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报# g, ^0 W9 `  F# i5 g' g  N
其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
& s" |8 x& F; P! Q这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表 ; s: j' @7 r/ q2 d/ x+ i- Y% o
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
/ Q/ N& B' f7 I; i0 C这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

6 [& \! n9 r9 j4 j9 A& V
规则贴过了啊，看13楼0 F6 F# [9 Q2 e
另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下6 e1 T  o$ y7 |! i$ f  Y# D$ b& Z
其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的
- E: H5 q3 W& B) T我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了