寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表 8 D0 z" D" ~9 _0 U+ u: I
  O1 r# [" W* h4 y
ok，拿来读读

" L  b5 T( o$ P' h1 y" @1 s

) f  p# {6 }  l4 k, P讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。! X% T' ?* q" a/ U5 ^& S, T7 t2 J
不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。
  F* E& o1 f0 n% p/ W& ?, ]
4 T0 R% @" _. y8 |6 [' t; Y闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表 9 l8 ^+ H6 T+ r2 x7 L+ \
期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

6 t" T% ~& G! q! k1 p2 y
$ @! F, x0 y- g2 q( i4 L没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。- h5 _2 O$ g% I

3 |- R/ ^" |) m# w0 x0 \- W- ^  fhyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。
. z: v- b9 h3 d- Z9 K+ H2 E: `; a4 Y
平台用irc就可可以。
: M' E2 m! d' K- a$ F: t" N3 F* ~, Y, F2 g( \
不过说到网团我刚被人给踢了……' `  T; T5 I7 _/ \5 k1 d
1 m) t, ?/ a6 ?  a' t8 m
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表 - g7 Q* ^4 e7 V* {  }4 s' _" c
34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

0 t5 e, d$ ^: J8 \$ ^我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思# t8 M; v* r! _; u, j: c2 B
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
6 T6 W" i4 z9 |第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人, w! ^& [9 X; T9 \$ {; t, M
              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报! E1 J4 g! V/ Z% F
其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则* q4 ]& A% b$ @& _) x
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表
% p/ Z; D. u+ O  Y4 |第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
. B! V3 A4 \5 q% E% j1 ^5 b8 m这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

; n! |9 K% |$ O$ `! F) d规则贴过了啊，看13楼
; w1 G! y& T' H" [3 p) L另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下
  b7 y1 I( {& r0 d" ^! ]其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的! v! L2 L- ?3 _6 w( ^! q2 |2 C
我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了