原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
E7 e* v0 K: R% d, b0 G美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。1 W) Y: S, X( F7 e. Z
布鲁上两用的5双或3双。/ Z7 H7 d, Z S0 |. z
克里上两用的6双。0 ] Q2 H, {+ _2 r$ y
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。! e; }8 G J' J( S; v* ^
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
9 L" ~3 f6 S: \0 I( }2 W; A4 d5 G4 l事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
; }9 T- K" M( l+ w7 j/ j0 b; a# K& W# H" \/ }0 ^
毒蛇跟我都不止一次提到
6 L# v% W- a. c6 g. n3 l' \/ ^' D9 B& i
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到& J! m1 `& P: Q: b% a8 p7 e8 \2 n
# \4 z1 H6 D4 @, Z( \毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
* s& @% E( o, I
. z6 j' z/ `! L7 }5 g你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”/ `* \5 f4 x- Y. L3 O
/ F+ u D; U! q6 f6 p
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
- j6 ]: W3 F( h( K& Z D3 h
3 a5 t3 V2 s7 A$ c' b6 aBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道0 k( W+ o4 m" [6 u
P0 g) }, a8 f! ]1 _全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
6 m4 S' }! w' V& q0 T3 P6 x: p6 }5 z6 g, u
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
( J: h, M$ J E/ o9 `6 ?" |1 x2 y/ v
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样9 b$ P! w; _6 O! l0 _
3 I: ^ C0 c& I7 S
回到比赛配置上来说：
; l6 y5 P1 R: d) R" `: o7 n$ x5 n, Z. g4 x* T6 e
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长9 `4 H* m9 Z% O- n7 A, ?& {
/ E/ \) }+ F% C3 l能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 8 n3 i; b- K% D
1 x& ]9 `' _8 u9 @: c& n9 g" ]* ^只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
6 H0 z: f* G5 Q2 f! B6 D1 y/ m/ P. j! [! P! {: {
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击3 F# t/ _; k! i' P' |" V& d
: s! D! l% ^5 e7 H2 [9 g& @4 t
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
; P7 V% _$ `* j) B) F0 F3 `1 M) T2 h! K$ w! c
事实证明这很有效
, Y( M! `3 _# ?8 m9 P; J
* }( w* k$ o( q爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
0 ]8 g$ C6 a; S* O6 m/ P, v. b1 d+ ]$ k( C1 n5 } `
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现- g2 v2 U( s& ~2 _( w
+ j8 @$ I) M& q& C `- N我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人7 R; @2 K. o6 t
/ l) z! g8 o9 o& z5 J' E
布鲁上两用的5双或3双。
2 B" {0 E* L! u9 B4 ^ ]$ V T克里上两用的6双。
6 R3 z/ X4 T6 C! q% x! e9 P k6 J$ S9 w9 a
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
* q: t1 j# Z4 F+ T$ R- |% F! n/ K( W5 b防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
' ?+ k q4 @6 L; f- d, G/ a5 x. m* U3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？0 T @6 Z, H) b
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明1 ?- l& @& K! A; r: t3 ?% a
: ]! X0 [2 _, `- ]. [ [
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
: x3 i! `3 V( v. C: n% O也是没射速 没炮战机会的鸡肋5 |$ h% e' c( w* B, ]' V
. z" _$ _0 ?8 W9 u美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
$ A% M3 l7 }* I) O: G% E1 Y0 f: r: O1 f+ a$ D! Q. E
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
4 n2 {2 T ?' Q7 f9 {; U7 z
; A; s' G0 |% G# W- t* |5 A' R美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色) U+ A y/ H9 \. h. r" F6 Q
& ]2 b% O& M' r6 h如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
( u$ m& C" L6 ?3 Z1 _
# L) I. E' ^6 L* Z/ }5 p% ]( U这也是从国籍出发的综合性配置0 p% w, C" E/ }1 ?! j
3 d+ j9 T/ M ]+ m Y8 O我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
, a) V- R9 n7 `
. {% M. {0 A( u' d能彼此信赖 我们就已经赢了( ?2 ?. E+ t& L
z, P: r2 Y. ~' d* q% O1 c5 y
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
