原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 / }& p9 n& m8 c- D2 v
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。5 b& b# e( S1 `: r
布鲁上两用的5双或3双。
R- J. g) d4 {: O克里上两用的6双。6 l; v: X/ x" T
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
6 w: O7 v+ l( C( r+ D* r9 K8 G不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ... ( a- {( M' B9 H/ u( }7 |
. U8 L7 ^ g4 X$ d事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法" g9 t* w' _' W$ A' i& f/ W
& H2 p0 y) b3 o毒蛇跟我都不止一次提到
1 G% U3 \8 Q5 J% }3 {: |- O( s( ]# x- Q( Z" b
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到6 R+ J9 a. O( `
; n0 S2 E* s7 L4 W. Q) c
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
& B$ `3 z$ ^% D( {7 U3 D) s) H* D: O- m' }
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”9 T* ]" W6 C& x+ g4 u( y9 F+ r; N
+ V' x; J+ ]+ ]( n) c: A5 ?0 t准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??
. J/ G/ y- ~1 S+ r8 T9 T" A
4 O, e N0 Y3 y0 X3 I* j( c1 HBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
+ J' R$ b! X& Y% @- }, g( ^/ v% q* }+ e% [
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 " D0 @7 [! k/ G& Q' V; G( E
/ P/ s) Z5 P0 Y: u8 h. A: |, y5 g就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
0 J! J$ g* v! `
7 w' T; T- K' P9 F, B即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
6 H- W# w" i: L$ P
+ A- @, y7 U& q, ~& S8 G回到比赛配置上来说:$ [, W4 j6 I6 G2 w7 N" U9 g+ X- K
# c$ S8 |, g! d' M) s我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长& z( G+ j; K# I3 `/ T
+ }2 z6 R" D$ b) w/ V
能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
) L8 x5 H( [& R+ c: @: K. U" D, v. O5 c8 C
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 1 b% h9 N9 P/ O8 x4 {# h% Z' F" p
J% h) p% z( r. a即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击! ]" `. \/ N7 b3 R: d
% k/ q5 j/ m6 j* [2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
' | ~" S7 h( F' Y7 V( o I. `. h' Y8 N
事实证明这很有效: a u% E! T: y0 v/ b+ p1 r% B
" L3 [: y, j8 M$ l6 c& B1 k H爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
: X! Y5 D, {. K' _" z0 Q
5 W0 _" d& R+ x) d$ U, p: @要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
4 M& O9 T& n/ a8 M( h2 j2 o1 | X3 n+ v$ r2 M
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
5 r' u" O# N9 o/ i. D% K4 J+ @, d% T4 B; P
布鲁上两用的5双或3双。
- I& \* c8 E7 I( s; ?克里上两用的6双。
6 [; ~2 Y5 m, d6 L( T& Y# D$ D2 N* ^! I! p# i6 B5 o3 n
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手 # [3 @6 |% I( D/ ?
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察2 a" b: J5 s) h) P( l; k, p
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
% j' b. f4 y( c5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
, ^+ @7 F4 M; M
7 p+ i: N8 }; Z# [" W# Z" N% b5 e克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门& A/ l) l) O4 V+ e
也是没射速 没炮战机会的鸡肋* w* B0 s7 B% G6 ~" j
0 P' {) |1 A' X& t; `
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性4 z# r ?1 ]* F! a2 p6 a( I
- d, }! @7 R. C1 R爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
' P: h% T" ?/ e" y" o
+ L6 q8 m; _4 e# I' c% A0 e1 p+ J美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色3 ]; J9 E2 R) I& F/ v# A+ I& f3 p
/ L$ t: m: C+ {) q+ r. O- W9 ]
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
! o- n% \. h2 R. l" P# J; {: F8 d& G( V0 {+ @ J# f7 v% U9 P
这也是从国籍出发的综合性配置& C; Q$ } n- p" C% R3 [
0 Q$ d! I0 H# A
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心' s; x2 m$ |' {% H
1 M9 p0 Z" K$ W G% x( O
能彼此信赖 我们就已经赢了
4 s* a; u) P0 V9 L# i# \! v* ~+ }' S" c @
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |