原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  " i5 L3 c( g" H! j7 L* u4 I1 m
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。9 ^' J8 D) f7 C
布鲁上两用的5双或3双。
z$ K+ Y# o8 A$ A克里上两用的6双。/ w; ~/ s: Q# l( Y: \) D8 _4 I
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。0 O! _; q1 U. Q0 B; }6 }, S2 a! c
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
. }$ \* A' d# t6 k9 }) L
/ N0 i% e; v8 O( D4 ]- D毒蛇跟我都不止一次提到5 E9 Q6 s) Y! D9 h4 g
% J: x# ~6 Q; S1 i- O
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到0 _# r+ L0 O) }6 [1 Z" e
+ o, c9 H3 g: H1 f
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
% Q4 j& B) K7 T) X4 B9 C4 m& H' |! D2 ^ h4 S. m; F; c
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
+ a' D' S6 k7 m, g M! P+ A: n7 J: v9 x* s9 T
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？) K6 g: [" v; `7 N! ^/ F9 V
* O7 s" g6 g5 v. I2 A, b k
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
4 S( y' X& G0 |$ r% b
2 H6 V( `$ [; f4 j全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
5 y5 v/ P8 j- X; V' ]" n/ X I
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”5 ?/ S( e* H. S1 F+ ^
& t" r7 V8 ]2 M; ^" F
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
3 m0 ~1 y9 H' g& v0 C8 H0 G" }3 v& {( Z+ i. ?" @
回到比赛配置上来说：# }1 z& R6 V2 L0 K% z* s
' U3 f" \: I2 | Y) T% {我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长9 n& v3 D+ R8 `9 D6 u1 c6 r% \1 z, T
+ \( e* Y2 g" C0 k- [- X, U
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
8 }3 O( |4 D, T+ C3 O, `8 V* g) Y; v# H! k x
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
6 |+ F4 F, K/ p7 B% Z* X3 u9 A8 D& x8 a, i9 M- r" w3 H% F
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
0 F" X% v$ a1 V# n7 j* r& w* V! Q! ?
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好% b" M ?! G+ n0 k% W- q9 G
- ]% J% Q* }, W- G( S+ n0 R
事实证明这很有效" ^! f$ G; u, m' h* @ k
3 ^* k" V8 f8 t# X: ]爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
; ^- h- ?- F9 ^" x
: Y# O9 m* E. U# A7 s要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
/ G+ R; m* K$ }# H5 r# W/ l
8 \8 M+ G/ o4 P- x我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人5 J$ Y3 `4 q+ j
' [& Y6 Z3 Y" I) q: k2 F3 W布鲁上两用的5双或3双。
. u' J" D7 o2 p& |1 L( ~; K克里上两用的6双。4 w. P) X ] B
4 e$ d1 y# Z! l
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
1 J/ d6 N7 I: t6 M防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察0 k. L) C; F1 j, O
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
$ g9 @8 m( F1 @8 C& ?3 f5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明5 {4 F# y% c6 ]# B& |+ X
5 h& f r) u0 s; e
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
4 a3 r+ r& n. c+ M M也是没射速 没炮战机会的鸡肋
: K7 O0 ?3 ?% X% D$ I) \. ~4 N7 k7 [% }7 |3 M
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
+ q$ |5 h) h: }5 U- L; o) a1 Q% v" ?6 V
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
) P, E% h" S- `5 j
% x- f. _% I" r3 b- `2 f+ F! S美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色& E9 U1 V; C$ o1 g' r& f
& x) l9 }! Y q, X6 B( r; f) s
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了( K4 g1 d# b0 C1 J* o' E
7 r, ]3 V- ?, i这也是从国籍出发的综合性配置
" c. l# j- Y" i" D' z2 G4 {! i }- R; w
% R1 p/ ?3 ~& I* I我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
. W% |1 n t! }$ r4 J9 _1 H0 k f, U" v7 z& e6 T
能彼此信赖 我们就已经赢了$ T7 h* G; j1 E, U8 M& L
6 W. _! w$ h$ x7 E/ p
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
