原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
+ P+ E1 }6 A1 a/ w, M美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
& U% \- c" M I: _& g& M布鲁上两用的5双或3双。% v9 m8 B. F& b1 e- g
克里上两用的6双。
5 x2 C3 l. `5 H6 ~* e) `若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
5 X$ L! m( G! n _2 a' ?不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
. D6 m6 U7 w0 C ^& o事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
9 g! {' n, Y8 V o0 B4 l* J. P6 z! X7 t/ s0 E- v+ {
毒蛇跟我都不止一次提到
: x9 {% A, Q; p+ ^+ Y( E2 r4 C0 `4 J+ X3 R9 A
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到1 u% z- @: V( ]7 h. M3 S
9 ^2 H$ B/ C i7 H
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间, t- y4 M: R2 w# X/ p8 m: |" w8 a+ \
8 |' G+ Y l) r( q+ j! f1 ~6 e
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
) z- J$ d& Z+ r
7 k6 N8 i8 p+ t b1 P5 F. s$ e- L准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
7 H9 i( T1 k8 S' Z# W4 _. _, O, @5 w+ v! e' {4 W
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
! L2 l- O1 U! N, [2 Z( E) R! K6 c; b* z; o- ?4 ]' g! f
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 & ]; U) f/ |# w8 ~) \5 A- d# `
$ H1 x) b2 R5 K: p. L; N, N
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
* `4 k# z* r1 a; s3 Q# p% j3 `. ]4 l% M8 G# k$ p7 O; Z( j) ~' S
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样4 v2 b- x- @6 F
. E/ q7 ? t. @+ m; ]
回到比赛配置上来说：& c# {5 O1 P5 H
9 G: i6 J6 e2 o# P我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长+ ]! I& e- T; ^; F# _# @" W
# ?& T+ y$ v; ^( f4 t( C6 a
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
3 x. Q# v/ j0 C7 A2 H( m& D6 L. n/ b `" m! z* z) m! ]
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 7 i; Y% U, W% u( \+ D
, U; C0 Q0 w. d' T, w6 e
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击1 U1 W+ g0 Q$ J
; D) l' g, D: `, }
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好" T4 G* L5 w+ \( f& U: E
6 J/ X' b: A; x: H. ^6 O. x2 l事实证明这很有效, Y+ P# z0 U* V) R& q+ k
' \' g1 ]6 v4 ~爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣6 ]: k/ |6 j. r! l. P+ i- g
0 G4 g \; d9 r
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现% W7 `% w; C( n0 T5 [
/ b; `' ~/ Z8 E$ |
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人, U/ B+ t$ m) l2 ^" j$ Q
6 U* f9 O; C/ p; T布鲁上两用的5双或3双。3 n5 V- d; ~ y
克里上两用的6双。
7 H* a, D# D. }7 }+ N g0 R% E: x: Y4 U
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
* ?5 u- P: V) A防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
: Z; `7 b* e% ?- \0 O; N3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
0 e. V+ b9 a# @4 p: W: |5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明. w) e1 |1 W& R: [9 T
# W( u0 x' d' Q9 l# f/ U
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
. G" N. Z B- l) R也是没射速 没炮战机会的鸡肋; f9 F6 b* E) W8 A/ [! M
# F h' h* b8 V6 a1 {$ C
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性7 a0 u# y; z8 V7 ^# Y7 i
/ J7 k! r* J$ O2 Z+ a! Y- J O, L爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 1 J) b7 Z8 V( d
2 J/ x" _+ i% c4 k! u: [" v美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色5 \, A* e3 M _# [+ d9 v# _
3 ?3 I( s1 M) l) _2 Z0 O# P
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了9 B0 N* |5 t6 A z& d" [
8 j3 D% J8 F" c% q- ~; v* g
这也是从国籍出发的综合性配置
0 L% Q- n- d! I
- v; O( h% J8 O( f! D7 s( _我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
# W; y" u' K6 `0 o* N, w
/ V- t8 a7 o* P# v# |1 S能彼此信赖 我们就已经赢了
# [" f2 y9 M$ E x: F2 Y6 @
3 E% e" M! [0 Y2 N$ @3 b7 j3 I[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
