返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样6 S; l8 Q1 w* Q

8 ~+ W5 b; G, D  F0 p7 Z/ d" F根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考
+ P2 W2 a1 Y$ j& Z
! F9 G4 f7 a( a* M吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
) I% |$ U8 `* `. X  K7 _. e
- i4 i6 W5 ^6 H" p& f; Z通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)9 R7 J$ o' L3 u3 A- e& g/ c* J) q2 |
2 z: Y  D! C6 x
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点# l$ ?/ a" ?: H" a4 K3 v
4 Y5 l% X! f2 {' `
克里的建议配置是:
1 j5 z2 v7 q! B! _+ j0 d
& L, d/ ~& B1 B% h6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)
1 m; z* i. [( {: R1 p- n
4 }$ a: [9 f" h  m7 b, E: m2 J幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机
8 q7 i6 I5 v# {. ~
! N) k, X7 x' L8 ~4 p( m; X这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
6 g" N% ^3 C7 X! o& X
. R- v7 m+ s# R布鲁的建议配置是:
1 v. r4 g3 @* l" F5 i$ k
8 z! w- I, h: D8 E6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)7 a  y3 u+ q" [; G& l! R

' K4 J0 g( v( ?! x; X( S2 I( P6 R人力、软防同上
; J+ U4 [) f2 ~* ^8 M: V! _  ~: C& ]! T- y: j7 v2 T
2.1侧 36防鱼 1防水
% y1 K7 Z/ i9 B% e  S1 m6 [# Z1 g7 r% g; K. a6 c5 p6 I, U) I
2点理由:2 X( ^' v8 z3 ]$ h( [9 P% ]8 y" K; t
2 d* G; [/ }, ?. [  N! F9 o' E
布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
. A& a* p+ H7 a8 W6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
& M5 O$ L! ?/ N1 _) N所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
: d2 m! K; ~8 J0 V. o; Y7 [; o* k9 M# F8 s
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)8 }5 P9 M- S; @, ?  l, {
8 E- L; H. [  y* j: _4 o/ P
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣/ I' `, g2 p9 F$ x' T- E! N- Z% e

/ ?4 t& k' S- w6 x1 I7 w保证1波次的存活率 是配置的重点% @: O; i0 |( \% H6 l5 B' @
0 E/ ?$ [8 Q( i4 F' M
不同意见欢迎提出。
7 \! I% S+ U- B% K- E6 p+ K% D0 I3 v# g  e* v9 j- P0 j
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
' h4 V: u9 s. X) S, U8 P& F5 f, F8 q( x* x) \4 C- K5 z
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表
" w. ^6 h: q! M0 ?建议写一下炮线顶端是多少度
. Y' [5 B2 `7 t. P8 E: H$ \' n# d2 p' s2 V' {: E
不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。4 ?8 f* P# k( P) v! O1 t. M
布鲁上两用的5双或3双。7 G& p& e- s4 D1 w* H) t
克里上两用的6双。
* ~  V- c0 g  k* U9 e: k若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
) l" N- E7 K! e8 B不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表
' G/ n7 E5 s6 H3 \少上两个辅助就没有900软了
; Y, k7 B7 q5 S  F. K! l
9 `" Z8 X! X' y% ]4 }
有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
$ j: q  w7 v9 F2 G1 q幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
; B: t0 v2 D2 P! g6 K
5 v' H) f3 d/ C+ c. D
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 / }& p9 n& m8 c- D2 v
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。5 b& b# e( S1 `: r
布鲁上两用的5双或3双。
  R- J. g) d4 {: O克里上两用的6双。6 l; v: X/ x" T
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
6 w: O7 v+ l( C( r+ D* r9 K8 G不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
( a- {( M' B9 H/ u( }7 |

. U8 L7 ^  g4 X$ d事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法" g9 t* w' _' W$ A' i& f/ W

& H2 p0 y) b3 o毒蛇跟我都不止一次提到
1 G% U3 \8 Q5 J% }3 {: |- O( s( ]# x- Q( Z" b
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到6 R+ J9 a. O( `
; n0 S2 E* s7 L4 W. Q) c
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
& B$ `3 z$ ^% D( {7 U3 D) s) H* D: O- m' }
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”9 T* ]" W6 C& x+ g4 u( y9 F+ r; N

+ V' x; J+ ]+ ]( n) c: A5 ?0 t准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??
. J/ G/ y- ~1 S+ r8 T9 T" A
4 O, e  N0 Y3 y0 X3 I* j( c1 HBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
+ J' R$ b! X& Y% @- }, g( ^/ v% q* }+ e% [
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 " D0 @7 [! k/ G& Q' V; G( E

/ P/ s) Z5 P0 Y: u8 h. A: |, y5 g就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
0 J! J$ g* v! `
7 w' T; T- K' P9 F, B即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
6 H- W# w" i: L$ P
+ A- @, y7 U& q, ~& S8 G回到比赛配置上来说:$ [, W4 j6 I6 G2 w7 N" U9 g+ X- K

# c$ S8 |, g! d' M) s我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长& z( G+ j; K# I3 `/ T
+ }2 z6 R" D$ b) w/ V
能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
) L8 x5 H( [& R+ c: @: K. U" D, v. O5 c8 C
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 1 b% h9 N9 P/ O8 x4 {# h% Z' F" p

  J% h) p% z( r. a即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击! ]" `. \/ N7 b3 R: d

% k/ q5 j/ m6 j* [2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
' |  ~" S7 h( F' Y7 V( o  I. `. h' Y8 N
事实证明这很有效: a  u% E! T: y0 v/ b+ p1 r% B

" L3 [: y, j8 M$ l6 c& B1 k  H爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
: X! Y5 D, {. K' _" z0 Q
5 W0 _" d& R+ x) d$ U, p: @要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
4 M& O9 T& n/ a8 M( h2 j2 o1 |  X3 n+ v$ r2 M
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
5 r' u" O# N9 o/ i. D% K4 J+ @, d% T4 B; P
布鲁上两用的5双或3双。
- I& \* c8 E7 I( s; ?克里上两用的6双。
6 [; ~2 Y5 m, d6 L( T& Y# D$ D2 N* ^! I! p# i6 B5 o3 n
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手 # [3 @6 |% I( D/ ?
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察2 a" b: J5 s) h) P( l; k, p
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
% j' b. f4 y( c5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
, ^+ @7 F4 M; M
7 p+ i: N8 }; Z# [" W# Z" N% b5 e克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门& A/ l) l) O4 V+ e
也是没射速 没炮战机会的鸡肋* w* B0 s7 B% G6 ~" j
0 P' {) |1 A' X& t; `
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性4 z# r  ?1 ]* F! a2 p6 a( I

- d, }! @7 R. C1 R爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
' P: h% T" ?/ e" y" o
+ L6 q8 m; _4 e# I' c% A0 e1 p+ J美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色3 ]; J9 E2 R) I& F/ v# A+ I& f3 p
/ L$ t: m: C+ {) q+ r. O- W9 ]
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
! o- n% \. h2 R. l" P# J; {: F8 d& G( V0 {+ @  J# f7 v% U9 P
这也是从国籍出发的综合性配置& C; Q$ }  n- p" C% R3 [
0 Q$ d! I0 H# A
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心' s; x2 m$ |' {% H
1 M9 p0 Z" K$ W  G% x( O
能彼此信赖 我们就已经赢了
4 s* a; u) P0 V9 L# i# \! v* ~+ }' S" c  @
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表