原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
$ x0 v* O" @ ]; E" K# U美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。! Q2 } H/ t8 V7 g E
布鲁上两用的5双或3双。3 t U; k" W d7 K9 \: k
克里上两用的6双。1 |" {3 ~% b# t9 \8 t7 {$ M
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
! ?! E9 L2 h' Z8 E不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ... - E; l h4 m; D7 q2 h( u; m6 G1 e7 h9 {, S
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
7 G. u" A& ?. ^% k. Z1 ?$ @- X+ \
+ x# i0 v, N' G5 S( e6 v毒蛇跟我都不止一次提到
- I/ L" Y6 T" j0 ~) f5 ?
6 \7 X+ a: Q. s/ N) L比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
: k% E3 |. T8 l; z9 F9 G
5 F, A! M6 h. D% `6 \5 T) ^5 N3 d毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间! |/ S* g5 g5 h* M+ `( L$ w: J
5 w9 h& B$ x9 W, R t* n
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”- N8 ^3 e; q& ^6 j
! ~9 @* u( W6 [
准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??9 j, ~, [) U) K0 t8 |1 ]* O0 M
! J: j& ?& @+ i2 J2 d HBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
6 \* P% t) _' h! _5 R( M# Q; `! s: c3 ^# u4 n
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
% J- V) _0 y# a h3 _) o# B, z' }5 ^5 W E0 X
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”: w$ H( H9 `; _ c9 y$ D
; P5 y5 r3 U9 K: ]5 c2 l. o; n& ^
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样5 n( j; q) K. {
Z8 s4 T `% S0 R回到比赛配置上来说:
- y0 l$ G1 y- t6 S0 v
D9 B: |6 U5 E5 |4 B6 r我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
6 i- u; w. w. w- C0 p8 T0 _ K" K
能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
2 P' p6 w, |5 Q `; V d/ ]4 i' r; i. f$ t5 ~
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
% _2 U( \* @! L* a4 N) e& q0 q6 V$ W) A+ K2 u' F1 y
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
$ W, H! ^. p3 z! t2 \9 _1 ~: ?2 h" z. q( D9 d7 w* H
2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好# T2 g& X! M" K
6 ^! R& n: c1 Q; D$ |. n
事实证明这很有效" |! J% z* |% i1 {" {
% [" h- j8 k# U爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
' M' { J. ~' B& R7 F5 M1 h" W) f8 ?8 s
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现, f `3 R ^' v i1 J8 |) U
* ^ I+ W! f, l5 k* ]
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
. O2 `) @2 P- X) }& A1 B8 r% w
4 p. R# ]7 [0 s布鲁上两用的5双或3双。
' f- T& g) K; \: c5 V# M克里上两用的6双。' S# q& r% A6 V+ r: H% l
* P/ l: t& L: _
你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
3 N2 c+ a& C# g2 L8 T; ~防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
& r8 R8 N' ]8 }3 s) W3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?6 \1 R) m/ [2 Z& g9 Z$ l/ C3 s$ S
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
9 |: e$ {9 H3 _- S! O
# I. j4 X0 H. [# U) ], s克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门4 w. S T# T" |) Z8 a
也是没射速 没炮战机会的鸡肋; }) m" P( A& v& P
- R' `, P! W8 K U, v j- C
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性2 a# X( N" u3 O
5 _0 c) a; k! K, Q) ~7 w. y2 `: R
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
c b# U$ u9 w! O; ?( b
6 c( y, S1 N& S- n+ c8 t美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色; d8 f; v' ]# x% E
& ~, j5 g& u0 y4 q' r( H. h+ j
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了6 u8 I( t. V4 J% F$ E! J( s
* O8 t# u7 I6 B( Q- ~这也是从国籍出发的综合性配置
H+ u. H, e7 q* z0 O" R
: ?4 e' n/ {( v' @0 V' K我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
6 N9 ^# w0 M1 i- T! t2 G% O: p7 H0 a+ a7 I' n$ ^/ ]" B
能彼此信赖 我们就已经赢了
' b( D2 A& L1 l
/ b" r9 C/ `0 b[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |