chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
, {/ ^0 I0 ?7 q1 [) d) ]. a0 k
: Y; q" L  Y3 X为啥要凭空加强这方面的能力...
# z7 g2 z) N: b/ J% G+ {3 y
& r; L4 r. ?& ^! {& t限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 5 m$ ]  f( M5 N0 S) D, c' I- |
日本历史上反潜几乎为0...8 m, `% g7 M2 y# ?8 r

# Z3 \2 y0 h8 R: T4 _% r# l5 j为啥要凭空加强这方面的能力...
2 n, J1 d/ G3 a( s; d
$ L: D2 y: e. l$ c2 o7 t7 a限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

. [0 c$ ]5 M4 W

  k3 g+ C% n5 C. x这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~) O5 Y& V- Y' t' v, Z" p
0 m0 k9 r+ p6 b( c  e. d$ [) U
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~