chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
, c6 Y3 s( z5 f* D$ T0 C7 M3 V5 h8 Z& l& w$ ?, _' Y& T; B
为啥要凭空加强这方面的能力...7 e2 z* A! I+ J1 Z2 u; F

3 R$ \) o. z' h% i. F, g9 U/ _# T限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
& P! e; Z$ c/ R日本历史上反潜几乎为0...
) e1 U8 W$ z2 ]; E2 b
  g1 L! r5 P6 @, ~( [为啥要凭空加强这方面的能力...
' K$ M' s, Z+ v% h5 V9 ?
7 z( V) g2 f5 {8 C; W3 {  w限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

. j  H% `+ N- G; D
2 C& s* u% d! [7 P/ w' k这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~! c8 Z4 N2 v# f9 ]: B) m8 j
( i% q! R* |  _1 G; H# |
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~