chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
! s1 i! M3 {" V4 ?* G  C* P. V) q
" _9 @. t8 r( ?1 _1 w) T7 K' J7 c为啥要凭空加强这方面的能力...
: Y4 \; p# S) ]
( f: @& d  w0 f/ N限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 0 x) S6 d  r+ H0 J5 O0 j' r
日本历史上反潜几乎为0...
; p/ _  w( l" q
% G4 q# F, D* |为啥要凭空加强这方面的能力...9 c/ z% p1 F6 }" i& |7 ?: `% c
  k4 C3 ?% S$ B$ S+ O
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

/ C7 |% t9 \1 _( B, `+ A7 {( v" E% g
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~" e0 |5 p% U8 A8 r$ K& t0 E6 H; C  ]
1 e, e8 O9 D  d# o5 B9 H
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~