chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...' i! k' t1 Q2 E2 p

1 O8 i0 B, z$ K- K+ v( n0 Q* [为啥要凭空加强这方面的能力..." i6 b- V" Z& p4 @  a
: e: L, w' E" i; u, n' m1 s
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
9 P3 G+ w! P; F$ W: G% r9 ?日本历史上反潜几乎为0..." P2 |" I* r8 F# _  J; Q. b5 _

  A1 \+ V1 p' J" [' u为啥要凭空加强这方面的能力...
" l. D* k. K, F4 y
. @! g! M" B3 w- r限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

1 z1 R5 T( q/ i# N' \8 Z
* j0 V# E! ^0 m8 A7 h/ v这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
" S" u. W9 B+ I5 r. p  `4 z) r( ^; Y
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~