发电机计划

你们完全把KB的用途想左了。。。KB是用来对付DD编队的吗？
. n0 ~; I4 {) e1 R1 v9 o0 Qkevin_hx 发表于 2009-7-15 12:56

; i, `5 `# {( l* s( |( e; u& A这叫杀鸡用牛刀！

发电机计划

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。

鸟海

在游戏里自然没的说 怎么喜欢怎么来编队. 在实际的战斗中 俯冲机和鱼雷机可是一对好搭档啊.......

鸟海

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。
( ^/ c- N( h- e! H4 v4 x* G发电机计划 发表于 2009-7-15 16:50

+ _: g- q, w8 j* }6 @; ]  Z& z
DB的俯冲投弹 最主要的目的还是瘫痪敌空母的飞行甲板,使之丧失战斗力,其次是压制并削弱敌防空炮火  为后续的致命攻击创造条件.7 w8 R7 d8 j, r- {4 k
至于说减慢航速 当然还是鱼雷来的更猛些  水线以下的损坏并伴随着大量进水  你看谁能吃的消.......

左京大人

我觉得计算的时候应该有考虑到DB和雷击协同的元素
* W/ K+ {: _' w  e) e" A6 ?5 N虽然DB效果不一定是最好，但是1+1应该会大于2
  D" i# S9 N1 N' m( u1 V0 l个人的玩法不同，呵呵
; f, a3 q: m. O3 g7 e9 H* k; u有时间做个剧本测试下单纯的97雷击，和相同条件下97和99协同攻击

sunjiafu

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲

kevinyac

那不成YY了么，再说了，改装得花多少时间啊？！

woodssword

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举

kevin_hx

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲' K7 p: Y) V- m- k6 s0 U
sunjiafu 发表于 2009-7-16 12:33

- Q  @9 ?4 @$ M+ C7 u; o
不要把大海战的YY东西拿到这里来讨论

kevin_hx

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举
! J2 Z5 ?2 g- A1 ]  X2 p3 U) Wwoodssword 发表于 2009-7-16 14:24

, W8 o  `  z2 @$ t! ?" d  v根本不是这么回事' L2 A6 C4 F. H2 }4 m! W
盟军CV的TBD就是垃圾，同样需要撤下TBD，换一个中队的F4F上去

talentpanzer

7 h6 e( e( U6 ~" z7 `
/ @0 f* V: g; L. a6 X- p
我认为只要允许 执行反舰任务的KB就应该坚决的以零战换99舰爆" b! }! H. ]$ R
, r8 h. j8 B4 H# b* s. d* q
日军的250KG AP 只有对CVE DD CL 之类有效果& j1 X4 m* O, ^* O

3 J/ A2 w# X8 c: ^. _埃塞克斯级吃上个4-5颗根本无法重创（更不要提几乎完全免疫的英国CV及盟军BB） 尤其是从43年中后期开始，即便成功地削弱后了TF58 的地狱猫 KB还需要用优势数量的零战杀开条血路。由于日军CV相对少的载机量，只能选择命中便有效果的雷击机。

鸟海

) L. N8 Y0 y+ x0 F
3 G) l) H( H( }8 R7 V为什么只考虑击沉或重创才算是有效果呢   对付BB之类的厚皮家伙 炸毁雷达 震坏观瞄设备等一些软目标 使之部分丧失战斗力 不也是一种思路吗?

阿姆罗

问题是这种思路对于一击必杀效果来说实在是微乎其微，根本不影响接下来的行动，我们的宗旨就是要么不出动，要么就要必杀一击，既然出动了，不搞个重创对不起用掉的燃料啊，再说了一个舰队25条船，炸毁一两台雷达根本不影响海战的效果，何况后期盟军是条船就有雷达。。。。。。

hyyy

27楼你不玩WITP就不要在这区灌了，游戏里的东西你没接触过，还是先玩玩再说.

鸟海

坛坛举办的模拟海战 和这里方方面面的探讨研究 使我开始对这款游戏有些兴趣了的说.....
$ Q$ @! g, s6 u) ?' o4 }# {0 ?/ u游戏我已经开始慢慢练习了 当然现在还嫩的很.