发电机计划

你们完全把KB的用途想左了。。。KB是用来对付DD编队的吗？$ s* E2 Q1 f! E
kevin_hx 发表于 2009-7-15 12:56

5 `) T4 J0 n& h( }
这叫杀鸡用牛刀！

发电机计划

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。

鸟海

在游戏里自然没的说 怎么喜欢怎么来编队. 在实际的战斗中 俯冲机和鱼雷机可是一对好搭档啊.......

鸟海

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。0 c3 Y' S, Q' ~- P$ U
发电机计划 发表于 2009-7-15 16:50

; @! m% w, p: y6 j$ G
DB的俯冲投弹 最主要的目的还是瘫痪敌空母的飞行甲板,使之丧失战斗力,其次是压制并削弱敌防空炮火  为后续的致命攻击创造条件.% y) h2 U& G8 y5 ^3 c& y# ~7 B
至于说减慢航速 当然还是鱼雷来的更猛些  水线以下的损坏并伴随着大量进水  你看谁能吃的消.......

左京大人

我觉得计算的时候应该有考虑到DB和雷击协同的元素  f* j5 C  D: }( C5 [
虽然DB效果不一定是最好，但是1+1应该会大于2* f) `+ @0 K2 R
个人的玩法不同，呵呵# ~: @/ N8 L4 c1 T
有时间做个剧本测试下单纯的97雷击，和相同条件下97和99协同攻击

sunjiafu

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲

kevinyac

那不成YY了么，再说了，改装得花多少时间啊？！

woodssword

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举

kevin_hx

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲3 Y  x1 h% U; |2 i
sunjiafu 发表于 2009-7-16 12:33

& [; u; C$ G) I+ T0 p! _! J不要把大海战的YY东西拿到这里来讨论

kevin_hx

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举
& }3 X/ O. E) t# Awoodssword 发表于 2009-7-16 14:24

; T5 J1 L8 M6 n- T& a根本不是这么回事. t$ J& g" |) h  k8 P
盟军CV的TBD就是垃圾，同样需要撤下TBD，换一个中队的F4F上去

talentpanzer

$ r: y( R. a# t
2 y2 I9 j* R8 E- k& V3 x  m- _
我认为只要允许 执行反舰任务的KB就应该坚决的以零战换99舰爆
2 K% U5 K  P* y: o
, f  l/ t/ \% v日军的250KG AP 只有对CVE DD CL 之类有效果8 K1 r- n- j* `8 d
" |+ ?8 [- h5 ^/ d0 I* M  }, d+ L
埃塞克斯级吃上个4-5颗根本无法重创（更不要提几乎完全免疫的英国CV及盟军BB） 尤其是从43年中后期开始，即便成功地削弱后了TF58 的地狱猫 KB还需要用优势数量的零战杀开条血路。由于日军CV相对少的载机量，只能选择命中便有效果的雷击机。

鸟海

5 n2 Q) C  ~# s* y9 e$ F% ]* B9 c- b$ ~" ~5 D  _4 Z$ q3 u
为什么只考虑击沉或重创才算是有效果呢   对付BB之类的厚皮家伙 炸毁雷达 震坏观瞄设备等一些软目标 使之部分丧失战斗力 不也是一种思路吗?

阿姆罗

问题是这种思路对于一击必杀效果来说实在是微乎其微，根本不影响接下来的行动，我们的宗旨就是要么不出动，要么就要必杀一击，既然出动了，不搞个重创对不起用掉的燃料啊，再说了一个舰队25条船，炸毁一两台雷达根本不影响海战的效果，何况后期盟军是条船就有雷达。。。。。。

hyyy

27楼你不玩WITP就不要在这区灌了，游戏里的东西你没接触过，还是先玩玩再说.

鸟海

坛坛举办的模拟海战 和这里方方面面的探讨研究 使我开始对这款游戏有些兴趣了的说.....
7 ~5 f7 l8 n4 Y0 r! ]) i游戏我已经开始慢慢练习了 当然现在还嫩的很.