[AE] AE里面,航母战斗机护航好象没啥用

adsl01

刚刚和AI打了一盘珊瑚海海战.4 m2 i8 i! x( M) e- S/ D% \$ k% T
CV对CV
7 L3 u5 P' ^9 m. h* o$ d( c* V$ Q4 t不管我的战斗机护航等级怎么挑,AI的轰炸机总能顺利突破我的防线.还是一架都不会损失的那种.本人的兵力配置是36的野猫对20架零战,39架舰爆和39架舰攻.
1 {% h5 f5 o) y5 Z& c% L最后我火了,干脆自己的轰炸机也不要护航,战斗机全部在航母上空掩护.轰炸机直接裸奔过去炸日本的CV.这时候奇迹出现了,我44架的SBD在AI20架零战的眼皮底下,也是完好无损的冲破防线,顺利投弹................., B2 H& {+ ~! B8 e  ~

3 z( }, [4 f( N8 G. ]( K. `这个战斗机护航有效果吗?
; l3 I7 g' g+ w! u. m+ n) W1 A) y& v5 l如果是原版,至少能冲散一部分的来袭轰炸机,但AE冒失没体现.
/ n8 t# z) s# [( q& S唯一体现的是飞机会被多次拦截.当然,也打不下几架

championzhao

空战模式变了，不知道你护航是怎么设置的

adsl01

任务设定里选ESCORT
7 k* p- V7 z2 ?8 e' N巡逻等级里,选CAP80,应该是护航附近友军单位.没效果,以后又选了LRCAP,远距离护航友军单位,还是没效果.
/ X+ r1 |$ k- H) d  D关键是我没飞机护航都可以突破敌人空中防线,这点是比较费解的.

阿姆罗

空战模型借鉴了RHS的，拦截的飞机可能由于各种原因没有全部进入战斗，或者敌机距离过近导致来不及拦截，对方就进入轰炸通道，都有可能，反正不能用以前的空战来衡量了。玩的时候小心为妙吧，据说玩的就是心跳么

adsl01

真的吗?我打的时候还是按照以前的模式,日机航程远,所以我的舰队就拼命的接近日舰以抵消他们的远航程优势,同时发挥SBD1000磅炸弹的威力.这次就只距日舰2个格子的距离.轰炸机很容易就突防了.
! ]* N# {4 c+ u8 k后来老是被日舰团灭,那个火大啊.一怒之下把2个CV分成2个舰队左右夹击日本CV.没想到这次倒成功了,日军只出动了一波对付我的一艘CV.而我的另一CV可以从容的去炸他们..........最后结果是约克城挂了,日本的两鹤也沉了

hongqi315

这是什么理论

虎王坦克888

早期的雷达可能不管用，经验也不足，所以预警效率差才有这样的效果吧？
3 u, K- F6 }9 G! L  ?如果真是这样的话，早期对抗真的是玩心跳啊，俄罗斯转盘？

阿成

我也试过了，盟军很容易就突破日军大量零战CAP，简直就是对死，谁也防不住谁，反正航母碰在一起就看运气，总是会死一些CV的，AE我现在又不懂了

虎王坦克888

这个问题很严重，对日军非常不利啊，一对一消耗，肯定TJ的多

panzerVB

估计再多战斗机也做不到滴水不漏了

蓝枫

到跟历史上差不多了
5 v/ F4 [4 G* ]6 N% D只是AE怎么模拟后期有雷达情况下的层层截击呢！

梦的追寻者

现在突防容易多了

dilliulian

我昨天晚上打了局珊瑚海，CV的直掩基本可以忽视，日军双鹤80％的直掩共有0战38架，米军5架护航，无损突防。现在的CV真的做到了一锤子买卖。而且CV携带的鱼雷确认是枚，不是基数。

阿姆罗

其实这么设定的目的就是让你分散使用CV，这样生存率反而大一些，动不动就抱团，一旦突防就是毁灭性的。这也正是那个理论的功效，鸡蛋永远都不要只放在一个篮子里，分开编队互相支援估计就是AE所要提倡的作战模式。

鸟海

几个小编队 再组成一个大的 相互支援 共同进退.....