返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
, P6 ~( w$ ^1 _- w0 `* D4 Q/ X下面由我来进行总结及谈一些心得体会; F- |" N1 p! k1 v- p4 d
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ) }6 O5 b: b% K9 ]
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
7 S/ P% Q3 }! M' l; W& h: A空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
( j, G0 Y% q7 H6 ~而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭" Q' s2 h' s1 E
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
/ a% c' i+ Z8 c( U; I
) J/ x" K  B4 e" Z$ k" x- {- ?+ _( ^一些战局情况
* k6 a# {, j3 x9 L+ E4 d其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
" p+ b5 C9 `' t. o+ o
) d4 k9 a9 J6 @整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失6 C6 K0 o7 Y# K& @) W8 h8 h) G
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关8 q0 y' Q( r8 c
Japanese Ships
  w0 s9 t+ e3 |# f      CA Aoba, Shell hits 1
; w$ [' K0 Z8 J6 K" P! b  E      CA Kinugasa9 q) [- c/ A7 H
      CA Furutaka, Shell hits 1" l9 j5 R2 l( ]# `' |8 g5 I
      CL Tenryu
5 \4 `# h7 L- \" G8 X      CL Tatsuta/ x: F) c0 o; q* s) E% E) N
      CL Yubari4 M- @4 [! K% Q
      DD Uranami, Shell hits 1
) f+ ^  C0 p: ^- g% W      DD Shikinami8 j! {* _! l  t! X& a% `
  _! q' E1 ?$ F0 u( E$ C
Allied Ships. [2 c. v/ M5 O
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
; I0 j% [% A5 `( u- m/ G      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
: H7 p" ?5 S4 Z      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
% j' ~/ s% K% ?9 G2 q      SC-706, Shell hits 1, and is sunk% ~6 b* i2 o5 U5 d) y3 e
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
- r/ D6 f* X3 E8 _$ n      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage% k& y2 s+ U6 V, E
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk' R7 X. D5 {0 ~8 X
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk; I$ a, ?6 @0 _. M' k& x" j
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk" K: w7 X% y9 u: b$ s0 s1 Q
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk) @' _9 s* p! ]
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk. _2 a) V7 t% b5 D/ }0 x
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk( }5 D+ D. _/ I. k: r6 i: o
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
) O/ K& U6 Y, D# A1 P$ C# \2 h4 m1 a      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
4 i! a2 h9 l  n3 |0 K/ L. v
Allied ground losses:( B9 @& B" ~" O9 s7 _) P) U; a
      1707 casualties reported
% }1 J8 z0 D" E3 F; l6 r' E         Squads: 0 destroyed, 11 disabled( U$ Z) r6 c0 u% Q( q  @: W2 N/ z
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled' b' m8 o$ H4 C/ n  C8 n
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled" S/ d' M$ n0 @
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)% S& w, Q# i8 E; F2 x
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
4 C; d2 t3 Z1 P, G' ^
  m4 A! m' I/ m  N. |另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
0 g) c% R  e( {) F6 J$ n' o$ P% p) O: z* a( ?
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!5 Z2 M# y+ n/ I$ ~7 ^0 W+ |( G: c
  a9 m7 b2 e" c, `4 [
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
2 l6 P% P6 Z  i) S$ i* dchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
+ _# `$ ?/ X4 C! I/ k' H. Q2 m  ?我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
( q# Q" E8 T: D% m  Q0 O* m. A" S0 f5 m6 V9 ^4 Q
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
5 H9 x3 o6 R$ D6 W6 [感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表