返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终, O. k6 ?) E. p
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
* [. E$ _1 `6 O+ e% x1 x战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 + j% |9 `2 ^0 S; s/ _4 v
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
1 Y  \+ S& E) R0 J空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
5 z; M0 b" S5 Z3 K  P而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭2 T5 [- `, R- F( F& g; f( G
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
0 `/ _, I+ F) A: }% Y! P
# P: D! Q& N- ]# o3 z/ p" p, i一些战局情况/ K- W* |0 s0 x( w+ Z
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 5 F& k/ D) r& W5 j

/ D3 R8 {! D4 w# [整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
5 S1 Y) S& u/ |! l$ a, g日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
# R! j' Q/ D" D! B* @& _5 z  c5 QJapanese Ships( h8 Y4 `% d( N: _7 L2 `- k/ i8 S2 N
      CA Aoba, Shell hits 14 C/ Y9 G2 ~: {; g" l& s4 `4 w5 p2 t
      CA Kinugasa+ A. T1 P( S, B
      CA Furutaka, Shell hits 1& `8 V. W+ D/ v2 c0 r) P% t
      CL Tenryu) q) |& S* N# g- h7 F" ?
      CL Tatsuta
! @0 n$ {; ^1 D) ~! |& x- c      CL Yubari7 A% n* F) ^+ g- A$ \
      DD Uranami, Shell hits 1
' k# s# D2 _6 @" b      DD Shikinami3 I9 D7 N2 y8 f
6 p: z; j  E$ t) t
Allied Ships( y# }: A; a- W" v! t
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
5 [; i4 V5 _( P6 w/ z      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
/ T  g  n* h, N& W$ B( w: v) |( N      SC-705, Shell hits 1, and is sunk/ E" O# W/ D) ^  f  v* H" G
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
* ]8 E  f& ~) A4 w9 {4 V      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
! v, I: a' S" B) k8 w$ Q      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
$ }) a5 b0 O8 ~: h7 `9 q* A      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
( M4 x& p$ O* W+ M0 `0 W* E      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk: c5 u7 a, s6 u3 Y- J; |
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk0 x0 e) @* I6 c, E) g! Y  z
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk  s! B9 r; X( v  s3 O- a, q
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk( k' Y+ z8 ^% H; c
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
, s: Y8 d# Q- X# K$ V% C) g      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
3 H. `1 b* p3 h! i1 F      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
% ?+ L, k1 d9 A7 _1 \( B6 z
Allied ground losses:
  Q' f# x; R, u7 @* u) J      1707 casualties reported, _$ x2 R* U7 h4 T  @: ^
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled) F# D; l: h0 m7 c" a& c" P
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
7 M) H8 i% S2 G8 ~         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled0 c0 J* ?2 D* c; _4 R: J
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
' P* J' m+ v% @7 h1 _8 n      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!, }: Y1 T; \4 K! H  B
0 n, ?+ _1 |0 D: X* A  c
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
' c) x4 r; E- }5 q6 m
, }6 P7 T, O9 H
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
- E9 o& {: Z% r* V2 f6 i* h6 n4 {# q4 U( T/ D
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
, Y/ d* G4 v3 a% S3 Echen0529 发表于 2009-8-11 18:27
, M$ N! Q, D2 G我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
) R/ O; x* ~( {2 S$ [: l8 j
8 W! }- F1 \7 ]% d! m* y6 ~8 X9 `还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系" U8 y3 Z4 y: H( ?+ O1 r, r# D
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表