返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终) _  n4 J9 l. ?2 {$ {& l) P
下面由我来进行总结及谈一些心得体会% s; W: X0 q3 a) h
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
/ C7 F, f* ?2 \; w' j5 {% i' u战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
5 h0 I- t2 N/ w0 y4 H空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD, i9 M/ n# q1 N* Q7 j% s
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭  i4 @4 o" g( X( ?% {$ Y  k2 j
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
# b( ?+ h1 s9 v1 S. F( {7 O
1 P4 [/ _5 Z1 k* T" l. m) h一些战局情况: V) m3 R  C/ H. O# M& T% x1 X
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 7 a) _2 e3 G: H& s, K* S1 l9 e/ {

9 ^4 A% f: \; z3 q. N' j整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
$ e" K0 D, K! i4 c: E  J日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关4 h; }9 p2 d7 w6 \5 n
Japanese Ships4 h  h. j$ ~% n; y
      CA Aoba, Shell hits 1
& B# M7 t- F! z/ Q& D6 L9 o      CA Kinugasa
1 a+ I0 m. P  `3 P      CA Furutaka, Shell hits 1% @- W7 k% B8 ]+ d2 ~+ e
      CL Tenryu
" U; Z+ p! F1 M      CL Tatsuta& t. v- d8 x0 ~: M; n3 q# P! F
      CL Yubari
- U8 A# h' [6 S2 t% F3 o      DD Uranami, Shell hits 16 e& @6 a6 {. F7 N
      DD Shikinami
  ?5 D* }5 l, _1 M( g5 N! e% ~9 p8 M$ r' `
Allied Ships
" k- g; T4 [1 V) @: _      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
  m. ^+ Z! v8 ]" C, q      SC-704, Shell hits 1, and is sunk9 q5 F6 Z- X/ q8 o4 Y% {$ s/ b' j* G
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk& ~  ~% ]) ?9 d, g& i) \: w
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
) M! j4 S( T: _1 P- i      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
) D& @/ F& @4 F7 \0 e% Y      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
; w' d3 l- x6 Y% y/ s; i2 A' \- |# u      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
; D, @$ C' I! y: @      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
+ D7 m: N" S. A! m3 H2 C' z      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
# l# d3 Z+ Y$ w3 j      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
- S8 p7 `5 V4 O3 m- T- S8 n      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
  [) [/ {6 U$ u- @) [+ k1 x      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk4 [6 n# i" N1 N9 o: x
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk$ e! v+ g+ H/ D
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

* r5 f1 j+ q  f* H" p3 ^% |Allied ground losses:
, i, @/ h4 i( r/ d5 M0 f3 q3 |      1707 casualties reported
/ q/ _- j, _3 Q! s% h         Squads: 0 destroyed, 11 disabled$ f8 v5 e+ P7 C. f# f9 T8 ?
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
5 Y2 P' J' _5 B1 U         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
& t( {8 ^& ]! r; `, O$ l$ o      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
% ^: b+ S3 p' C& J      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
# \6 y( T* Z1 z9 ^+ y+ u2 k+ q
0 A  v: k2 w& r' W& f- W另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
' l+ u! d- L$ a' n" F: ?+ e6 J  S: q# F" a& K
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
0 h8 ~; m1 ]; U% X% Z
# L; {  A3 p9 Q! \& E$ p5 t& W- R另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
3 u9 W. ?; ?8 j0 S& N6 ^0 Ichen0529 发表于 2009-8-11 18:27
* t8 E6 i) `0 i1 J. I我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
, D# e/ F4 A/ @) b
) Y. t  I4 k% E- r8 t) E3 I还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
5 b4 h7 {& l, g# @" F+ p感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表