返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
& }( j) h: {+ {6 E' a* K  `下面由我来进行总结及谈一些心得体会
, K( V% h# _6 Y9 e5 L战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 7 v7 @; _4 f; |
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
5 {9 z3 a4 I* |, t5 H  m& }1 ]空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
' V( w+ L  J& P7 V! F8 H1 S而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
( v5 M& P1 d6 s6 s虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 * C/ H% \' b" ?# r' d1 }

2 A1 F2 A+ m  ~2 h一些战局情况
( [# S% R1 M8 M) q其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
* w: E5 d2 n* P# V# F; e2 y& A$ U# q. v0 }5 N/ ]
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失8 j( x) A1 ?3 b; x
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
& a7 {9 B6 Y/ ?Japanese Ships9 i: L# G. L& }! T7 @" p6 E8 H
      CA Aoba, Shell hits 1
* e0 C# }0 q& z, A$ q. j      CA Kinugasa8 d; t& X. P% j
      CA Furutaka, Shell hits 1+ N( A. h, J' m% i1 r
      CL Tenryu2 ^2 p$ h& R; ~/ Y( q7 f
      CL Tatsuta
- B7 G6 I" ^( E; h& Q% M      CL Yubari
8 @- R) H& }3 {) |; B% L0 x      DD Uranami, Shell hits 1! w' k# j" w/ j& e
      DD Shikinami/ c6 s2 q% a" G7 L) p/ v

% {, @& y) F  m9 a# _Allied Ships
( M* {' k- Y% b& C# k) t; V/ U      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
3 t" V, H$ o/ P/ x! X+ Q      SC-704, Shell hits 1, and is sunk& I0 g$ S5 J3 r5 Y" x
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
( m% L0 p- o# C; u; ^5 w& p% ^      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
( j; P- x3 C. l1 O* L! ]      SC-707, Shell hits 1, and is sunk9 e# t" l. t, @. ?# |
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
2 B/ |; b8 Q8 U. K5 r; B' B      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk, x/ ~* Q2 z- f4 S
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk0 l$ Z5 M* A' X# q5 P4 }* L4 V4 b
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
9 i" n' z4 I/ T. B      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: M6 T0 {. @$ |( Z; f* w8 r! ^
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
& b) O7 n8 i7 F4 Q+ e& n      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
# n1 K/ B" ]+ G$ L, Y      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk  \* Z% K! r3 d8 k; h+ I
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
( {9 X, K  i- R0 @) u% C
Allied ground losses:, A; a! P0 _6 C0 z# K" H
      1707 casualties reported2 y, @3 R( Q6 s
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled/ t4 y1 G: h) u3 q
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled2 Z' O, V1 t0 j, X1 Y! o
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
' Q& F. f. ^) }, K$ U) u2 K      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)  r/ f3 h$ ?6 R& U* K! H
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
1 w" J& a, y2 e* f0 ~" D: E" ?6 O: i2 N* y
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
2 Q& F6 b, Y  h) X9 [* y( B8 v; W% `9 k/ a+ n
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
/ t) j/ Y" |/ x' D, u9 \, c9 M) |5 g& e4 {8 ]5 [
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
; Q9 \1 d$ c) Fchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
7 r% D& D4 P, Y( e# k
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
+ c4 \- D8 g- P
$ p$ ^. c8 `9 Z6 I9 r( W/ s还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系. N9 k/ e4 V) ?7 d4 y
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表