返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
5 D5 \' [" m! O2 ]下面由我来进行总结及谈一些心得体会
3 P9 Y9 g( ]3 j( y战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 2 P* `% X) O: D9 O9 e- m
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.. A$ W! T" J$ f' _. B- w
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
, s+ B: y/ F. t+ S而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭/ C2 K$ L7 I5 v( o  K+ h
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
7 D9 l! u8 e  s: ~( o- w, C( {7 [
一些战局情况
6 M+ M4 z0 J8 d" I4 `+ }2 J) A其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 1 L) w9 T' N/ q! }+ y+ a1 e

. t+ t5 j+ U# N2 P. V整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
& ~# F- a- V9 Z7 G  Q5 f日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关' R; D, D8 i; J! f
Japanese Ships) Q3 N0 o0 N5 b, G: ?
      CA Aoba, Shell hits 1
2 E' Q& T+ P. i5 k% H7 l0 W6 Y      CA Kinugasa
& I) W/ u7 z  n  Q# V      CA Furutaka, Shell hits 1
4 m4 W* \3 d0 T. S/ W, s! T" N      CL Tenryu
  ^, Q/ o. Y, @4 c      CL Tatsuta
9 i! o: N' U% {0 K      CL Yubari
* S- ^! R+ l7 r6 F& Y$ x      DD Uranami, Shell hits 1
  K4 i5 b& H/ j  G# R$ D& K* T6 ~      DD Shikinami- H0 q  T  C& \. g

# N2 ~# U3 k; X4 l/ uAllied Ships: z6 P: z! o0 {: M6 A
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk% n% H! Y$ I9 P
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk8 v$ k4 R0 r0 @. C) L- S' [3 y
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
0 A% }0 ^+ J: w' r' u      SC-706, Shell hits 1, and is sunk0 Y( @4 [0 ~- }# H
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk$ l, p) @2 K, J( j' z. ^
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage1 L$ m# i# j% |7 l; Y  x& o
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
- z, I  S( e( y! A+ m      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk) [4 R: b5 |- h) F4 }* W
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk2 l# P( b, q1 I; {) n
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk, ^5 @2 E# L4 d
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
3 u9 t0 n% G" k2 k  w      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
! L/ s3 T3 L, ?! C" t9 F3 B; }9 b      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
* C* p2 ]2 R2 P# [      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

- ^; M5 a  T4 l* a4 m# q$ `9 eAllied ground losses:
& ~& X+ y' j, Q2 o7 Y+ w      1707 casualties reported
; }2 N, ]0 Y; G0 q0 u. C7 `: p$ a         Squads: 0 destroyed, 11 disabled; A! s5 r- w$ `- F) Y/ l$ c
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled* j/ e: e7 x% s+ A5 e4 ^. v/ |/ h
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
& M! }2 T4 P: [& p: h) g9 P      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
& q; o% O0 T2 K* Z; T  o      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!8 Y. I, c6 \! b- `) T' i+ M

. e6 H' Y0 ]+ {4 q( t另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 5 B- {+ {+ G. A" R/ U

  i+ g) X7 {! D8 C$ @
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 _0 b/ c4 ]& D% C5 `$ |# p# P+ I

, ~/ P2 g$ _1 r2 o# E$ b另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...6 ?4 y) X3 h( A  ?  Q8 B
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
/ `' G0 w2 R( Q3 W$ y/ B我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
0 Z6 e1 J1 I4 m5 s/ [* L& c- R: Y7 e8 m& t# L3 Q
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系5 F/ }. W1 v! \+ e
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表