返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终: A, ^" U3 |4 O6 K6 n
下面由我来进行总结及谈一些心得体会6 W' b: `* A2 ~* N
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
7 ?- R# ^. h8 r& ~$ \战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃./ p" m8 W9 m) p; U
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD! ^: l4 U2 X, E  \. N8 u) O4 P
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭& u! ^, H6 }2 b/ c! I
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
4 N6 E3 E8 w7 r! i2 G
% ^9 g! ]9 R' {  Q$ d一些战局情况
7 |2 u8 {% n& y: v) p2 b4 J, l其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ) d+ n5 `' U* |9 I2 z* z
4 o( }2 V# Z# L' q. {; Q
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
) j! o9 [' a: g% _( r% `& ~$ y日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关4 \3 ]( D0 G4 a, }3 Z% z
Japanese Ships
4 }4 O- S0 j! k# K. f      CA Aoba, Shell hits 1
' s* E( x+ u. F/ X7 d4 S      CA Kinugasa
( q  V) u! `, m# ]: D- W      CA Furutaka, Shell hits 1
. M4 x( @! m& d1 p) G      CL Tenryu
: R" Y8 u: @6 q; u& j2 m      CL Tatsuta- r( [6 S4 W* [+ p
      CL Yubari% k8 h4 Z3 t5 k
      DD Uranami, Shell hits 1
0 j6 i  z( B6 a5 k* D* c      DD Shikinami
4 I  F: n0 M0 C! J
: R. V2 _2 T* \# x9 l6 AAllied Ships
5 j( N+ L. J2 Q8 o9 p      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
5 b$ S3 H0 m! R6 e: K8 W# @6 N4 t      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
" y9 I- f; S; [      SC-705, Shell hits 1, and is sunk/ b0 }- ~; _9 v/ o
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
% R" E+ }5 S" Q/ N6 \      SC-707, Shell hits 1, and is sunk% f/ K$ F) @: [/ o& U. \$ a7 F
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage3 {/ g6 @% X( ?+ U0 \7 H
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
$ a1 ]/ Q7 s3 A4 t3 P, I5 ]( A      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
5 k! z% Y6 \/ ^5 |2 ]      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk. R+ a6 w8 \* i" D
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
. H) k4 |! {9 U! [      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
& m1 b' H" e8 b4 X/ b% f. G      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk! q5 [, a' K. I
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk( t7 K# X7 d3 y5 B1 p# o
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

' X4 L$ U& `4 oAllied ground losses:
7 |! g$ R: F  m7 C      1707 casualties reported
: y8 W, n: k. S0 L         Squads: 0 destroyed, 11 disabled& i$ o/ \5 t! h0 w
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
6 _% d* j0 T7 |8 p; d' B         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
* E9 C) r% l. F+ z      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
+ T( g& O! n( G% g" E$ P      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!8 j" J9 C# T6 h  D5 q6 d

) r# \! `* ?# W9 o另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 : T, l- @6 [& e: ]6 O) |

- Y$ r3 y6 k! g; r+ A, Y% {1 g5 [# K
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
$ Y( v% n- o* l- `9 e4 t8 _# k8 a& f: v
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...8 b, j9 H" @' F. ?
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
0 U% A( `4 X% q3 V. [5 p
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了) r$ E; y) R$ D+ e+ Z8 E& W2 ]6 S* d

% X0 z0 M% `0 ]  H0 G  n& ^还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
1 o/ ?: w# k7 u* N% ^& K" N感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表