返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
5 l7 m4 I' I4 o- e7 Q( l下面由我来进行总结及谈一些心得体会3 A+ s! w% g1 Q
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
9 M/ {$ s: \2 S& ?9 }0 \7 F- `* e1 Q战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
5 \) D& T: }' j空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD' O- i- L- L2 P9 Y  m% U+ @4 B: f
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
4 B* L9 f2 Z4 x: C虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ; k  ~/ X) J/ L3 @+ l. ?- l

, N+ K' X5 ^2 P' ~, v7 ~一些战局情况0 T" t& p( R1 E
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 6 R8 r2 |, I( a. K# \( Q/ I9 P. y

0 k4 y7 f* F6 t整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失7 K) p- {3 b9 m
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关- R$ E  [$ m/ M% Y0 f- B
Japanese Ships
& T2 G3 f& P; w2 z2 s/ B      CA Aoba, Shell hits 11 X* |9 |: X' N
      CA Kinugasa
$ s. t$ ~' O/ K+ L6 [9 k% W      CA Furutaka, Shell hits 1( A/ E/ Q1 [2 n3 F% h: n' s* Q
      CL Tenryu
$ g: D* R) w0 G& ]      CL Tatsuta
0 r$ }9 p, A+ g: N9 b      CL Yubari
# Z9 @5 z1 ]7 T: j! g. L  Y5 `+ n+ |      DD Uranami, Shell hits 1
& |( Y, K6 h. d, L      DD Shikinami1 z& n9 c5 h  A0 [$ Y
9 q$ V  K: f' M# S- I9 w2 P/ ?
Allied Ships
" a( k; X+ j* X) K$ {* e! B      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
& Y8 a! A" F. T0 T; E      SC-704, Shell hits 1, and is sunk& E; {2 u, S$ B( E  w# e% ?8 U
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
* L9 O2 ]$ `, j/ R: F6 U. x1 ]- \      SC-706, Shell hits 1, and is sunk# X3 G% C' w0 d
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
4 S' U, w- p0 A6 p( a2 U) W      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage7 |- M* h3 j3 ~8 g: c
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk3 @: s. k5 R7 `4 [5 n! U6 t- K
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk) i  h: v7 [% b* K; A% o
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
# G$ `" j$ Q6 e+ b) h      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
2 h7 T9 H( T* T/ l& |      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk; U+ n  S) [5 R/ S0 h4 W8 W
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk: t3 f/ q4 B9 c/ E6 B4 x4 S
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk' G( |1 p# _( K" ]; N4 C
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
  u1 ~. U, K! P
Allied ground losses:- U0 Q5 c) l4 T$ W% f3 x- [
      1707 casualties reported  z  o6 t& \! G. N$ N7 i
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
- p2 ]  F: Q3 P- X7 |9 s' {/ I         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled9 C4 y1 @  ^7 f4 N/ z) I
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
' {' b1 C6 a/ ^( D. e9 Q      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
5 n6 ]+ z/ x/ W6 q      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
3 V6 j, o* J5 Y6 o1 r8 L: g
" H$ s/ y; z  e" e% S) @2 W8 J另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 + W/ m3 X9 l5 e) R/ ~6 r6 z2 A

$ k) J4 w  }( V, j& P; e
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!  u( Z+ T4 Z  V! P

$ b9 e7 Y; c8 c9 [另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
- S/ p" a+ {8 x; e) Wchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
4 e; @5 W  {! }( u) E4 l2 K5 }: Z
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
- T! \" V( i: ]/ H' y+ ~/ D' W' ?# C
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系- |( N% C# @5 Z" B2 U
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表