返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
2 S- j. p/ N7 d, c6 j  k' a下面由我来进行总结及谈一些心得体会
: l7 W4 I! N2 q, t  Y2 v0 |3 G1 A战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 l- J' |  q% d: `8 c
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
  E3 `1 a  G: V, }  l( p空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
3 @9 X  X6 h4 @1 b+ {而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
- V+ K) E4 c9 D# h/ r2 m) Y1 g虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 % b( z% I. T- Y) O* w# t

0 m( M$ u, U0 u4 s! z. w( @一些战局情况. ]( i8 P! n* j$ L5 c
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
" [& i! }+ l" q" e
# u) ^( S3 w1 W, t) U6 }! X# a整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失/ w$ F# @4 ~4 g3 c+ U. L) F5 f
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
; {9 I; m2 L" \& Z3 V$ mJapanese Ships1 t6 \1 j: i0 ^2 a) e4 \8 b
      CA Aoba, Shell hits 1
2 `, ^3 g5 Q8 B3 h; v: c      CA Kinugasa
$ m% r: y. T' d7 h      CA Furutaka, Shell hits 13 [! V  c9 ^3 g6 {
      CL Tenryu
0 e: X0 l8 v# g) O7 M      CL Tatsuta: p. k2 E) w! o7 j2 O7 L9 M- u
      CL Yubari: v, P$ \) p7 f' j  Z: p
      DD Uranami, Shell hits 1: b* _, S/ V; h( |  }
      DD Shikinami' H1 N) e- s5 A' M9 b! z

5 q# p( e* @2 Z4 {! X( `% R, ^Allied Ships
2 [, ~( g0 y  e% e: g9 l      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
& j4 `/ Q8 I' E      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
, j  s7 ?" l& X6 a      SC-705, Shell hits 1, and is sunk  R  O6 l$ O+ l! Q
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk* j. A  k3 [" T1 T
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk* F7 T3 ?. p' Z; t9 G% h8 D
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
" Z1 O. }9 t9 V' N1 _      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk( z! ^/ X. A  }  E1 g
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
" N. h1 N0 _" \. I( G2 x+ i      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk# Z" [+ }4 b  U3 }8 w
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
. U! @" [2 e- D# K$ }$ q      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk; t6 U6 Y' {% z& H
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
$ g* @* c3 Y. s, M      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
  l" H& E; R  j5 \6 d6 L      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

; H  o4 O  e. [8 y8 C# wAllied ground losses:; k. f  }& o1 ?) T
      1707 casualties reported8 s' }5 V* j- n' _2 L: H, O
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled1 S& X. p# k% N6 o' k. K1 g6 v
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled- ~' F# E- l6 b4 t- u6 O2 S% X
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled9 D7 l  p( _4 t- H6 l+ O' k
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
5 U- X+ R$ s3 K3 h! e8 P+ t      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 B& {4 y, X( V6 ~
/ x. s6 y9 a% F( m
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 3 i& T6 s0 \4 S1 x

' u+ i/ o( w+ e
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
/ s9 S: I' t* l  j, n; P7 A+ o, y3 v* D, j* @
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...+ ~( \5 z. T# X
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
8 [/ @/ z! h; z
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
; K' ]- Q! H3 `0 g3 b. J( v4 S) p) E) o1 A& s
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系. f1 r1 ~6 k; m9 j4 N
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表