返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
  X8 @6 K( V( ]: D下面由我来进行总结及谈一些心得体会
  X6 t1 i# E3 E+ e1 S战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 / X. Q/ Z+ a; r$ F
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.# q# q+ \6 u/ q. E* B
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
# F2 q3 Z' {& T" P! E) ]而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
7 P& |& V% [+ h6 d/ K. f虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 8 C8 `7 z, \. S1 W2 z% o

- q& i9 j/ v5 }& p6 Q一些战局情况6 E2 H; s3 }# g' p) z
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
* i" D  _( i& Z" r. H! E8 e8 q% P. l; N( X5 @1 F" Q) y2 O* i
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失0 k7 s* D; ]4 N
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
. C+ H7 h0 T/ o$ lJapanese Ships4 ]4 l" n2 v1 q" s6 R) {2 {2 w
      CA Aoba, Shell hits 1
  K2 p( B4 R4 z# P- p      CA Kinugasa
; l1 E0 e5 `2 v3 z, Q; w+ |- ?$ S      CA Furutaka, Shell hits 1, j8 s. r7 B3 `& O- R  G' X
      CL Tenryu
* ~7 o3 U* O2 b8 @9 q      CL Tatsuta
' P( i) }" Z' |$ r+ l! i      CL Yubari. A9 e) M' j" b* Z5 N% z
      DD Uranami, Shell hits 11 k2 m1 |/ r1 L. u/ r
      DD Shikinami3 w3 j& u9 D2 `) \. n0 ?
0 H% X* }/ F: F! q. H
Allied Ships
8 B' Y. \7 ?+ O4 O7 ^      SC-702, Shell hits 1, and is sunk5 W) P9 s* ?3 |3 Z% \
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk. o/ z: t- }2 Y1 l
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
! P6 l7 \1 q. Z! c1 A2 d      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
% N! }) [% ~! U5 i1 l) C      SC-707, Shell hits 1, and is sunk; q; P0 h" y- a3 }) v$ L; `
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage# Y" t) h# N# {0 ?' W2 r0 n& J! w
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk* }! k' m( L5 n& r2 a2 I1 M7 C# P
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
  I; ], ~* `  f# c5 D      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk! q; `" U, K' f  v4 Q6 S& M: p
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk$ Q- `/ G' D5 O5 U% I$ y
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
$ N, D4 [, [/ g& I0 }0 r5 M      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk6 p) ?; l! j& @
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
  G* C0 y" E. S2 Q9 k7 ?; F      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

! |: q7 {' a. r( `8 [9 Y' g; ]Allied ground losses:
! r- |# L$ M4 m3 E& Q) `& a! Z      1707 casualties reported) ~0 C! H$ o0 r$ h2 z9 `2 r
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
9 ], A, w" n" H$ e3 _         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled6 J. Q7 u& d) ~' w! H) W1 a5 W
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled2 @7 r- ^& h& v, {: x
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)& C; v* S2 u( |" X
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
# X/ k$ h( G/ v; [% F/ l+ u- Y* B
+ j; f. G6 j1 [' K另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
3 V' W6 N5 I3 R, c! g$ H: V
$ a6 m7 S5 O- n- Z$ e! \
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!/ F, @: q- a; _, x9 V$ w
$ r: d- i+ F6 r/ E: M% v; B+ H
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
! O+ L) k5 i; L9 p/ \" kchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
5 Q$ v9 h" }) ]2 X- B; Y我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了6 n9 A0 l2 D/ Z

4 {. L7 D+ D( w2 u) o+ i还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系) i3 @: m6 V1 M; @  t
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表