返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
  o( Z) h; Q- D3 C9 `5 P- \" p下面由我来进行总结及谈一些心得体会1 z' ?9 _- A! N9 R
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 8 z; T5 S0 E3 e* Q3 J
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.. c6 R4 w! |1 Q% z
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
% I" R. `$ r# d4 u+ `6 O& e而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
$ x& x4 E4 F* u! Y9 @虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 8 S; N9 [( U( A' t* c

2 I/ ~& |0 q7 n' c& a1 f, E一些战局情况
# V  a7 B# y0 H; c: o2 F* i其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
# q5 z6 Y# P0 K7 Z: r( ^5 t
+ h8 h# a6 F' o$ N( k! L' Y+ s1 @整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
# F" Y  y! G6 c: I4 x( Z日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关- L" ^7 Q. ?7 i. O! D! ~
Japanese Ships" N) m: o, D& x. D* P7 t3 |
      CA Aoba, Shell hits 1
5 P. R9 ?: J+ F9 i* L4 j      CA Kinugasa1 D( f9 W/ |& q% Z
      CA Furutaka, Shell hits 1
. H( o. F8 Y6 H& Q; e* r) w4 q6 p      CL Tenryu
# B1 k# V, c  B9 J: N      CL Tatsuta
- Z; m% i$ @, P  V" A& d$ v( m4 P      CL Yubari. m% b" I: n( u+ Q
      DD Uranami, Shell hits 1
" b, j, D6 o$ n, L6 t, U" T      DD Shikinami* N! k& b: O  s) a5 y2 U# c4 f
% ]0 G8 h& _- V4 b
Allied Ships7 [# Z7 @$ J/ y
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
! L" H5 w9 o% V( \8 G" ~      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
4 T  j1 t. B. _+ `  w7 z& ]      SC-705, Shell hits 1, and is sunk! G6 G2 {4 J% m, V
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
! a+ H, w9 D# p! S$ o      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
! ?# |' S5 ~4 p" o7 i: |% C3 l2 J      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage- H+ c* L3 v0 R' u
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
- ]6 J6 P3 ~! J5 n+ X      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk& e$ A$ Z0 V; ^
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
8 i3 n. p" Q, z1 ^* x      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
5 r" f2 G. Z7 T      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
# ]7 u. X' W5 N1 G4 s      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk' s5 h5 F! v$ z. O$ m
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk, r, h* L4 G- C) a3 G* r! o3 N
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

% G0 b' d8 E, |/ s2 gAllied ground losses:
# R/ G7 n/ M' ]# q+ _$ X& n+ [- D" _      1707 casualties reported
  H- l. F; ?/ e, u5 U; P7 r4 `         Squads: 0 destroyed, 11 disabled2 F5 v; W5 W% X, c4 p
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
4 g" Z) w6 K  s6 J# e0 U         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
2 m1 G: s% G0 C      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
5 m6 J5 |+ H6 }" b+ n1 l4 b, z4 B      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!3 J( o8 ?% X9 q( i% @5 D, _

+ {7 P6 h( m; u$ m; D另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
  }' T6 G, @* M. |
9 w6 h! V) Z, }% `; A4 _! o
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 W) E; D: _5 M# k2 S9 {# E

; v$ _7 {0 E  w; V2 _" z% _% j另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
, k7 \4 |  f4 Nchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
+ A" f3 n, ^. U- r  a8 ]  D我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了7 ~  ^; [+ z# X- U, b

; u* O6 e: m( D5 d% ?( R还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
) L) X! P, Z8 O: R感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表