返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
% ?( t; v% ^; \下面由我来进行总结及谈一些心得体会8 J3 w1 x# }8 H: t+ E
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
6 y' r* U& |& o1 H* g; e; c战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.# ], `2 W6 T$ G$ i- x
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
9 q3 q1 ]  w; y+ w4 ]9 Q而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭. _) |0 ?/ f. C0 ^
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
3 k, a$ X( n8 Y6 R3 h% C, W: J
( V. L  ]) g& t: v% b% l一些战局情况, r* Z! p7 R! E7 y% _/ ^3 H( }
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ' f2 H/ c8 l/ x7 [3 C2 X

! j" I- x/ Q( t1 ~8 p8 d7 j整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失: o8 C' B/ Z" ~$ y* `7 k+ \7 l
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
" O( Q" P! q" h* JJapanese Ships3 X8 i, u! E0 r# ?$ o! n& R
      CA Aoba, Shell hits 19 \2 U0 k1 h6 Q  z
      CA Kinugasa
0 f% ]0 I1 h$ ^1 ], p# ]      CA Furutaka, Shell hits 1
" n$ k- C3 Q  X9 [( x. m      CL Tenryu
, e7 z2 ~+ p/ Q! Z      CL Tatsuta/ z6 e9 ^* [# g) \7 {
      CL Yubari
: p3 D8 V. N$ |& Y) t      DD Uranami, Shell hits 1
/ Z! {4 A9 f1 L) x      DD Shikinami
7 ~# T3 q/ A' L2 _! I6 n. Y: @
2 ?8 n, q  e/ _" c+ r4 T* qAllied Ships
) d5 J/ B: q2 D, B- n6 I6 E      SC-702, Shell hits 1, and is sunk, W9 K# I: q2 v, x+ D4 G5 X
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
8 T* i; F  g8 d4 J      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
1 w4 B6 ^" U  I) ]& M      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
, t- }$ C# n: Q      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
) x: M3 @3 H. z! o& c3 o0 t. F      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
/ P# u: N9 e3 _5 ~7 ^      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
( U' t- t' Z; r" g, Y      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
& G5 u6 L' W5 k- ?% [9 c! Q0 l9 J      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
6 o' J9 q1 ^9 \      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: @+ F+ k6 U0 J0 i
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
# _: m7 _4 [3 T/ Y- Y4 a" S( I8 x      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk+ Z( [3 _) N' G3 s
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk2 Z4 K* C& N2 L; @" f  M1 C- v
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

# L' Q, \; p" f( |9 F/ fAllied ground losses:
4 S3 D+ \6 y) v1 O: p' U      1707 casualties reported
* q# Q! T2 M2 r7 K: M         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
& H$ v: l; Y) ?' g# e         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
: p7 R& x/ u0 i6 J         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled9 Z2 n) s: a# O7 j8 n: i+ z
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
% z" y+ Y$ t5 m: U/ w; v      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
- y! T0 O# V# D$ z5 P0 l; {" o3 H2 Z9 g/ k
+ C( M, |0 l! \! z6 \- x另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 0 w5 a$ z( j2 B$ e# {  J

' ?/ @* p) p5 k
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!9 N; k9 a7 U; x5 M: C

: ^" k" t) P. f* v. h* `2 Z2 I" ?另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
0 F5 |! @5 u2 Y. vchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
. d, i. v* e, m5 d7 x5 A) S' z( O" Y
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了6 v- f( c; e% F- b

# h. s) r/ U7 q9 D还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
7 r2 I1 i5 @2 U/ S+ a" u  U1 a1 |$ T感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表