返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终0 g8 F# u- _% X3 ?5 i
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
& u0 j( `) z1 P战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
7 s/ m* u/ t8 {  b5 C战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.5 c3 K  u. P) A0 Q
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD" H( f/ ^, a4 w; b4 |
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭7 u3 Z  Q' k4 J" d: @% ]0 C0 j5 J
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 # d  d6 [( L$ g4 z, q

2 ~0 w( _3 \; K: g* ]一些战局情况
" ]0 J- T# [2 r, B* j其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 " p3 V( S5 Y8 z2 D

  M; O7 I; H$ T3 [  D& J整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失$ a, d) g6 Q( w4 t# F$ Z2 ~
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关0 E. l9 `( z: p
Japanese Ships
- B0 N& X% M1 |      CA Aoba, Shell hits 1. b+ ?6 |# V0 q0 s/ t; r% M; t
      CA Kinugasa) ]: x8 W5 t9 K5 Y; B
      CA Furutaka, Shell hits 1$ Q$ Q7 F. q/ E4 _% w$ H6 V2 m
      CL Tenryu7 `& }6 y! E0 E. u
      CL Tatsuta5 s: j8 u* d4 ?0 G. ?
      CL Yubari( U) K- N: t  I: q7 p) A
      DD Uranami, Shell hits 1
) J' \9 l' u# J) u+ m      DD Shikinami
8 M! R% P1 l6 P* _
2 ?# f; M) Y0 Z7 g0 F" bAllied Ships* ~; r2 q4 H& L9 k  ?) P: f
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
/ P( W3 T. ^' M( x2 f      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
) x$ t, u. P0 q      SC-705, Shell hits 1, and is sunk* ]4 E: v- `  S, g% V+ @
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
9 f% S& Q% E/ _( m      SC-707, Shell hits 1, and is sunk3 Y6 J$ l1 l+ x& u
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
( j. ]; o) M& c' T& t      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
5 V7 l- Q- e5 n+ k, N" @1 m      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk2 t0 E, M9 d- H1 ~
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
: x; ~: }. X* z0 A% q4 B      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk, s" M+ J& U! d( T$ P0 L8 ^
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
6 I: m! v& X) K. [4 z# e7 f! [+ g      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
0 ^" f" B. Q3 J  w! I1 X      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
/ [  e9 t) ~. k9 L/ K      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
1 z1 [7 C2 O& [3 ~5 r9 f0 v
Allied ground losses:" j1 ]9 K, V# t0 ?+ n0 z' X
      1707 casualties reported4 U' Y1 b- v& s9 L# X/ k+ E
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
$ X0 v) O7 g% c" b  r. N         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
' u2 _$ z3 F! k+ `0 u         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
* F$ B' m" N* V      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
9 A& [1 K, G; `% ?) A6 I      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!- D4 w/ |# h8 N5 s9 t, Y+ m( c3 x

6 b- X% S  v4 }. E+ y5 g另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
2 [6 h5 x# e" L; [4 c7 k" L2 [: X3 e" I; \/ v) a3 \+ x
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!2 z( r# A; Q0 Y) }4 v/ w; N
* b' q/ _2 G3 e2 C" d. Z+ G! F8 v
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
9 ^( }& J: ~- ochen0529 发表于 2009-8-11 18:27
; R2 v  e2 r1 N2 E6 G我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了; k/ u- W/ x. z* e

6 w* i( l  G' S/ E* t还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系  w- [; x* J8 ]1 S
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表