返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
6 m/ ^2 V7 ~* m' z: R! J; `* r下面由我来进行总结及谈一些心得体会
9 j1 s$ E0 I) G* U0 M% L战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 % R3 B( s5 F6 ~! _2 t. i
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃." I) O. U- i( h( E6 C/ s6 Q9 g4 z
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
) O4 E. ]: W$ v) b) U4 e而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭1 e9 E6 ?$ ?. M/ X: r6 J" r' V' k
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ' T- J% ~+ r! k9 Q- a% @
& a2 C. K% w# Z) v4 d- r
一些战局情况
) m$ u* N3 G% ~其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 3 C$ w; K3 P9 v0 }+ w7 b$ t+ a

! W$ v: V8 E! J" t整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
: \$ _3 b& a0 [9 M1 n7 l- b2 D日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
6 z8 B( I! s& O/ ]Japanese Ships
; ]* P5 K4 l4 h5 O6 }      CA Aoba, Shell hits 1
" ^5 p$ X3 N$ _: I/ c+ l2 r      CA Kinugasa
3 H% E$ w* H9 s      CA Furutaka, Shell hits 18 y4 K9 k: H3 S
      CL Tenryu
! [& X  O6 v0 t      CL Tatsuta, S7 C7 J' H* A. x/ Z% ?9 M8 b/ M" C
      CL Yubari8 a+ `3 \/ s. Z# Q3 ]* ?& [$ m
      DD Uranami, Shell hits 1) l) o! f! T* H/ ?. u
      DD Shikinami- Z7 X  p( C6 K3 v

% [3 D6 V$ W* E; h' r0 PAllied Ships
3 A& v4 n# C" o. ]- L! _      SC-702, Shell hits 1, and is sunk7 i: n% t- v! w! a
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk+ Y( T, m+ }* ~5 Q$ L5 F6 J8 d
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
$ [! s2 d9 B+ P/ ~. F; l      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
9 E# B8 R2 r0 u* Q      SC-707, Shell hits 1, and is sunk/ F2 J4 ]/ w! N0 N
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage6 @  R( o. A& ~) T- x
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
/ |0 l8 X' K4 _4 ?  r$ C5 Z      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
  i' h: I4 P$ H; {      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
/ U2 Y6 z# l0 J5 H" K      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk5 l5 T6 F2 {: P! ]$ x. {
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk% E% _1 {  Y9 S9 o5 ~3 D
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk4 c6 U6 S3 c. b( q
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
8 \" D+ z% d3 ?5 G6 F      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

  O) `3 H" x! I' e: H; }Allied ground losses:- `, z* ~4 Y8 \" i6 M
      1707 casualties reported
# l+ H9 ~: R8 @9 P( k& m         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
) w0 |6 }( i! j( H+ B0 n         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled: Z: b5 V+ X3 d! A9 k, S
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled8 D0 ?# ~( Z7 R. k* }
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)% A# t7 r8 b  _
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 s. D/ c, e. _4 ]  E2 U/ I

5 {' j) q( V+ u; X( `4 e* v另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 9 u. }  r$ B4 i- O7 a" y
; L/ Y, D5 b1 Y# p
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!% L, s0 f/ M4 y: @- B

, q$ u; z  d4 e9 s5 q另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...6 h& l# Y3 D6 o) @1 a% ^
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
+ w& d8 Q8 P: c! Y' J我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了. d. ^: Y8 N1 k( o" }5 ~1 h

: o& f4 h7 N' O7 j  O4 u4 ?+ P还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系7 _) L0 A) v: U2 [8 E' A: Q
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表