返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终) f, A1 H3 H. g( j+ n# S
下面由我来进行总结及谈一些心得体会+ D2 Y" G& h' |7 V
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 6 G' D  |5 X$ X9 r2 n9 B
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.9 }: d$ o. u1 n0 h. B( |4 i( H
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
# G7 l+ [2 L9 X而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭3 Q  F1 w. c! s# n- `
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
6 K& x( W# J  Y
6 \* h" o# X- V: F8 y一些战局情况
3 r6 E1 S: b2 o- z/ [+ u" J其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
' W# d6 O& x3 `& `  r- @
0 \, b# g2 s  U整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
. s8 G8 S, l6 ~. }# y6 [日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
" O+ o7 o. C' W8 v/ p6 KJapanese Ships
7 T6 t  U$ i! ^      CA Aoba, Shell hits 1# a. \; d: ]- G: S8 p
      CA Kinugasa
6 z+ d  A$ p$ E! f$ {4 t      CA Furutaka, Shell hits 1
% s5 o2 C$ e6 T0 l0 k      CL Tenryu
+ }2 d9 i7 a; Y( Z" ^. d      CL Tatsuta2 d1 |3 z& Q" m. I2 S
      CL Yubari' R% Q, p3 {& c* ~+ j
      DD Uranami, Shell hits 12 y: v) W: e! }" n- [7 I, _
      DD Shikinami
% q) y% s5 \; J0 p+ {5 E7 n4 O, e
! d) a% p* D, D. eAllied Ships  X7 m$ x. A% s5 t
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
* R. ]! S3 P+ Q( X      SC-704, Shell hits 1, and is sunk, y/ h/ e6 L8 c8 F& g% H
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk* J8 d  V, h+ o* s  t$ J& p0 ]9 z
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk6 `* L3 O' p) R0 V* Y+ [. {# u
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
# l5 a9 t5 t- U      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
8 u& n- ^4 a7 c, k9 |3 {      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk" m& J. {1 t7 n* o: V/ V
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk) G& k* q$ f  v3 Y
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk. O7 ?2 b; B6 t# N( s( s
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
$ p/ y" n% Z7 z+ O7 v- k      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
- R. V5 s( `( k      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
' ?" r3 a& r! i      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk+ G5 n1 {& z/ j/ T( v1 Y* g0 ?
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

/ U& q+ B, k" HAllied ground losses:6 P) w2 }+ W" Q, |2 ]6 t4 h
      1707 casualties reported' s2 X' C5 r) {
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
- ~, y9 ~, y. T  z. E  v         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
! v8 g: \# m% x# W% H         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
& Y* t+ j. {$ p      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)1 M/ D$ e4 m  `! F% z9 s( J8 L
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!4 y! ~: Z& r8 e4 a! {/ v

5 e1 _9 l  P8 u另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 : L6 G) b. B6 r( Z
+ V2 T* C9 _# r9 \0 {
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
. b" [# K4 s( z" v6 t4 q  G$ S" L" X# D3 x4 o* _
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...4 c- T% a* f0 [6 E
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
" n6 e- K4 J& w  I8 w, H. X我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
+ b/ f  @& k) P% x8 G& {+ @+ F6 K. p. M# e0 |
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
" q; E- [. `0 I' A感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表