返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
% j. _/ s. ?- D3 y. M下面由我来进行总结及谈一些心得体会  S9 k2 p* g/ I* w2 X
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
5 O" [5 O: s' I: @6 n战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.. X+ {7 B8 ^2 }8 p$ \/ M( i# [6 h
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
; J$ l' O" t  s而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭% B1 l% U9 J; j" V
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
2 p. e* ]; b5 d( q$ o2 q# p
7 Y: _7 `2 E! A6 o0 k  y- k一些战局情况( t2 K5 |+ Z, J+ W2 {
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
1 @# K- p- I2 R2 q) V3 p
$ R' K& O% \/ O/ H. F$ T6 Q6 l整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失2 h: ^, V9 C) |. f+ a
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
% d0 L6 a9 i1 I/ `Japanese Ships
5 X/ {* |% Z- H6 a& g      CA Aoba, Shell hits 1+ [" w  V; i: B0 o; _# a. g! W7 s
      CA Kinugasa
) C0 x* @$ O6 T7 S! ^" }      CA Furutaka, Shell hits 19 e/ e" Y. l* Z
      CL Tenryu  `) n9 ]7 X9 ]  _
      CL Tatsuta! |* t. D* [# H
      CL Yubari
% N1 _" N3 u- ]. a% {      DD Uranami, Shell hits 1
, _5 T2 W+ U7 D6 Z+ Z      DD Shikinami
3 W7 i9 g  {, Q7 \
3 |4 w8 D1 A) f* m. F9 @Allied Ships
. i, J0 v$ r; G) w      SC-702, Shell hits 1, and is sunk% L7 i* M/ o4 U+ |8 h" _
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
) T* R6 i! c: ?      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
* D+ P+ b/ {0 R5 f3 q      SC-706, Shell hits 1, and is sunk. q6 l7 x7 Y+ ]/ Z$ o
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
3 v& @  |  ?! _" D' j1 b+ C      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage1 P  m. V( ^( B
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
# b  R/ [# y0 T      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
, Y! q# |# J/ I8 \0 P3 i      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk- K4 a9 H  @$ i4 o
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
- g+ a. {: ~+ ]3 K      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk( z- r; l8 s6 I+ d' F, l# V
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
: R4 c5 k( ^( E) d' r$ O$ u/ a3 x      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
$ b4 B$ v) I2 d4 c$ G8 Y5 `      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
4 N, U* q& Z4 a8 Q
Allied ground losses:$ T6 C. a5 g6 c; X1 }6 y: r
      1707 casualties reported; ~6 w' Z% ~% P& f  e9 q3 Z! W
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
& W" \+ q1 X2 r         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
+ j9 D4 K3 L! U3 B* p         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
% F2 l7 n- u4 Z/ g* L3 W, J      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)4 T, q/ }4 ~0 l2 N+ O1 u7 B% B* B
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
, c4 ]0 _8 }* q
; t1 m& E& d3 x# d5 ?: `& U另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
# v( N# w* {5 n' Q) w; N: s% {' @
: H+ h3 j0 n+ E' J
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
# x* Q' K' J* C( u* C* b3 ~
; s' i% m) w% G另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
, z% ?% A! z- }1 j# f  rchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
, X" f0 [1 d! c0 \2 y% Z, [" t6 |& _
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了. d0 |4 _, {0 _9 O/ x9 R

/ E9 l; e/ d8 }& l' l7 k还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系# A+ U9 Q9 L' Q$ U
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表