返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
8 r' y0 R1 z* ~1 i; b0 v下面由我来进行总结及谈一些心得体会
$ f' [4 J  u" _" K; x$ r  X战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 1 R3 Z% U) l8 L/ P' v0 y* |7 {; ^
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.; @# s) Q7 h% s, [) ]% n! @1 `7 m6 I
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD+ T3 O, E2 k) y6 [% @3 t0 E2 F& X, t# u
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭5 A) h. `) T( m+ U* t8 f" b3 c
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 * N: T' k+ R7 G% N& ^( H- T

7 `! ^7 @: M7 j. X3 h3 I一些战局情况
1 N: S: g+ P- a& {8 b8 C其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 # f+ U4 H" K& v8 S1 L5 e- V

9 T# Y+ ]! h* e2 ^% n整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失# p; L' w: X: ]% q% L' S. z2 @
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关  g2 u* x3 E0 t6 J  c
Japanese Ships
2 K2 I' U5 S4 Q      CA Aoba, Shell hits 1& N, Z3 F# o6 ?1 W5 L
      CA Kinugasa* b# S( b( c1 D; [( }0 o9 M" E/ O
      CA Furutaka, Shell hits 1
0 d& Q! Y, I' m: b1 f* E% Y, q      CL Tenryu
7 s9 L! m+ N8 U2 J6 z      CL Tatsuta- ]* k& o$ ~& Y) Y, v
      CL Yubari$ H0 m  d& X- e/ s
      DD Uranami, Shell hits 1
) L% r: H5 h. ^1 v$ j, _      DD Shikinami5 l5 T4 H& h+ e) ^" B

+ r- ~. F5 n1 m4 l8 cAllied Ships& B0 f- L3 G% c, p
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
+ m& x2 t# [; m. \0 W: w+ S# Z      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
- d! V' `7 n# }      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
# M/ v+ \0 x; b# M2 v; T2 L: U      SC-706, Shell hits 1, and is sunk! w4 D# e2 Q1 \4 @
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk. P$ d: @% b* E7 [0 h8 v# |: S
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage2 `9 m+ V, F- G1 k& l/ K
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk* x# k6 Y: [( r7 _9 I
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
4 d# R9 V- p7 d1 o      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
) S' ^, J: Q. H* g      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
/ W# A! f" O3 a1 @      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk1 V8 P5 u9 W0 ~5 q
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
+ V$ ~; v0 r1 @5 o      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
- \6 A6 d0 _9 S2 B      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
# t* U: X6 Z/ k5 u- R
Allied ground losses:
. ^" A2 g! o" S3 T6 |      1707 casualties reported: ~0 e* D2 @0 x
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
! t' L4 |, ?) J2 W; _3 v         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
8 {  I4 ^9 c1 S         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled. ]# p0 [  u2 v% T+ w) `# k( n4 e
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)5 n/ E1 c) G- [
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
  k6 d* r- U6 [9 w1 X% t5 M/ N1 Q6 y$ ^0 q$ i
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 . p) l3 o, D2 j' ?. T0 h$ e; M
- z( n8 C4 x4 \' M2 Y7 a2 l
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!, `$ N; P( |, O6 W

" @; K8 a3 Z7 h# B另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
3 J1 G9 x* V" F5 uchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
* M; c% q, D: x8 `' ^
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了& M; `$ Y% C9 s  ?
* D$ h4 \, D! n  Y$ `! c* B
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
  r1 c- s! }$ k: V+ P感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表