返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
9 r1 l, p3 i, s4 I# A下面由我来进行总结及谈一些心得体会( K$ H0 Z( Z* k- s
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 6 A* }; f  F- E- Z5 U: t
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
9 y! X& o# j) M# l* h空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD1 ^2 P9 W; {/ ?+ i8 _) Y
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
. |! Z9 E2 {  L& Q# d! E# i2 p+ N虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
; e% y: ^: m, D$ g* I, I6 G
, d- V) G5 ]  e  T/ C7 k$ Q一些战局情况: |0 W) K- G, B& @2 J% w0 U3 z
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 / f% ?% S% l0 Z1 L9 N% [
" M+ |# u6 F9 V0 u$ Q
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失( ?6 w% D6 L" E) Y* {; G# }( K
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
6 d: V6 r' |/ T5 t6 z1 \1 J; CJapanese Ships" g! @1 U% a; o- k4 U3 V0 H
      CA Aoba, Shell hits 1
! G0 Q5 a9 r* {4 C( R  p      CA Kinugasa. H1 R, _. U1 |: J" k  E; Q3 E' R  s
      CA Furutaka, Shell hits 1
1 p6 v, I! [0 z+ j      CL Tenryu
# a8 s, ~* A! h' y4 n4 |0 t. m      CL Tatsuta
0 @, F, |5 x0 e% D1 B0 ?) U      CL Yubari7 H1 i2 }( }$ m& N) [2 {5 O
      DD Uranami, Shell hits 1
5 c" n) [2 ]9 F2 D# n      DD Shikinami; t. N# K5 i7 x! t0 D: V

0 @( d' J! |- w( [. wAllied Ships0 v" f' l+ m, q3 e8 a: D/ p
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk. I8 H  q1 U. U6 L8 b
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk. N) n/ ]1 Q' l4 z4 G! r
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
6 t* r' [" R- }# I$ B* K& N      SC-706, Shell hits 1, and is sunk$ @2 j8 k! {7 x8 x( j
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
, U) \/ P5 H$ `* u, o3 w* }      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage" m7 G$ M3 e* N. w) C2 U
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
6 V7 ~! l4 @  w" p      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk! f3 Q% Z# c% g" ]
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk( X$ d$ I& v- a3 v
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
( J) @* e$ `2 n! L0 P; ]      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk( K8 g. ~) Y6 a, y) e0 K
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk4 H+ Q  K/ c1 p* s/ l
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk7 O: O# h9 o/ e. p
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

, J3 V; Z& I, B2 A. iAllied ground losses:
. L  \! A. B+ `. U" y4 x- r$ B      1707 casualties reported
+ l7 [+ ^7 z8 C1 s  R5 ]         Squads: 0 destroyed, 11 disabled1 `% I9 z  `& N/ x" S4 K7 M0 A. o
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
  q7 Z( b" n, s, u8 W! a         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled! C' \) l$ T3 P% a
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)# [6 Q+ L9 q6 n( I
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 c6 u/ v. q. z% Z
4 h4 f3 G3 Z8 R7 [3 ]& Z. }6 w
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
) C" _1 h. f6 O% b
& p( O: z) h$ P
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
! {- }# t- I4 i# K
+ r( c* P& K" l, A' l另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...0 r& H' k. g: V9 l! B
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
1 g- s9 R8 g: Z2 a& G我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了8 j$ G0 H6 h2 w# l  D, D: J
* D8 |3 T' l! o3 ~7 A- D( E: J
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
: k0 g8 c# R. Q6 |/ n感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表