返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。0 B0 _3 x5 T2 ^: C& r9 x

- H( I$ B* e; m/ U" R' w  ~/ A; B! a话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”
8 d# G& q# m. Y) J4 \5 y4 x7 c  _! [+ }
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
1 S* D/ N: F. P3 o1 s$ \9 i
; b# I6 B/ t& B( T& m, O答案当然是“不.”3 N$ J" r3 ]- I- A! k7 Y

* b0 {1 ]" H, w( [6 @哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。  H- s5 p2 @. y& g" ~( J

3 K, [  w% ~5 E8 [: _因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
. t) l7 q  F' n3 T& v/ t4 s$ T8 ~- I9 Q: u- H8 o% Y& O
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。
  ]% ]2 J4 V- Z3 J5 r% t' F( E9 B1 Q. T# ~
以下已最近最流行的AE为例:" x9 T3 N+ V# u* S0 @' J
* N9 G, }. @1 t: a& z) k* d
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。- `5 f- [" e  }- r' V$ p/ T- O
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
/ H% R' |+ R: P/ D  ]4 Q5 |5 m9 {8 p0 E# U0 X7 X
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。, J8 \7 I9 M. M7 L$ n( G

- i% |. p$ }1 c8 P; T最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
! z% r- f2 Z. [! H$ G& \: p& q  R# X+ X  g4 [% W6 q

2 N% e! z) z1 F8 Q' h9 P. G, C所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
* b, J. E' @. d1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
: x! K& V$ K0 r8 ]4 f0 K  G2 a2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
" S  E6 a/ a; f. E3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。% i( m* q: P0 [5 f8 o8 b. S
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
6 ?+ D5 P  J7 J: ~4 \& V! T9 @5、朝鲜半岛的东西海域均可。8 N% E# j# t2 G6 z6 N
6、图鲁克附近海域。. }0 m% Z! @, C) P

- J- A6 h7 d' p' W& P, G
2 b$ _, u' e2 D& ^% C% d- A至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用  j0 S. q) n5 D% o! I
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用
7 v8 b$ `  \$ d" F我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已7 s2 e- d+ r4 \( y, n# F, H
WITP早期潜艇的确没什么威力
4 L* Q3 q# ^$ j/ V% \7 L"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
5 U0 {- ]" i& E$ F% V- a/ t潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表