返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
6 Z! T* V8 @9 K7 b
' p' l  R2 k+ X7 G5 f! |2 K话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”. O  E3 n# Q: p  F% k( W# g! M

: m5 F1 c0 \* C6 X1 A经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
3 q' C" F5 J% `, c8 `' V8 M, [- Q8 n
+ ]) z9 N$ g) l( L5 L* D答案当然是“不.”
0 c" l( Y. D9 Q( Z* \' j4 a+ B: s
2 R1 Z/ s5 f1 ]3 ^9 \) D哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。! t0 s- c, v3 h- `3 L3 d
( W, a$ J3 a4 u! s2 n  @/ }% V
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
0 B+ ]3 n* l  n& v% N& T3 m6 m2 e# s1 Y: u2 _% \
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。( w" m. \# ~# ^) \; ?( [) ]/ V. f

5 C& }$ B7 E! g* q0 o! v以下已最近最流行的AE为例:2 H: ?4 f3 a; L! @3 i

+ k; b0 h7 y2 D0 o: j盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。% m- n' r. p; p  q2 f1 ]% ~+ B8 _
其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。' K0 N- h  F: |* f( s& r
. j# j9 ]. d; q
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
6 ]2 T* ?4 g% \2 j: r
1 t) c# ~$ R) f最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
& F, f! R! D; a9 w2 U* A# o
1 Z$ d" J( k9 C7 R) s0 `6 p- z+ F$ B
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。3 G$ z# x4 x4 [/ w0 R( @
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
* D0 i3 I. O1 C: u* b2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
( v; \4 z) ^+ w+ S; B$ Z2 e+ I% ~3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。: l" B: \- P6 |# \; I/ L
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。; k4 C# P) I# F. i) P. T7 W9 @3 n
5、朝鲜半岛的东西海域均可。
" v" K  A( b4 Z1 |4 O8 f6、图鲁克附近海域。
4 ^9 n/ ^. _9 t, ]4 d) s+ P: E$ f% D( x+ V7 A0 \5 {
: E% {. k2 L( E  Z1 S
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
. Q" O# G* i, P! f2 TWITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用- a8 P! u* g8 x1 y1 w  u4 c
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
; M4 F4 A* ^2 n% I3 a" o9 @0 T0 SWITP早期潜艇的确没什么威力8 V8 ?" J! b' ?+ ^' u5 A
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"
9 h5 z9 {* Q/ W9 f. M. F/ A, J6 E潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表