 好久没回来了，发个心得给大家参详。
6 l4 z% f# {4 b$ \0 Z) m( G" Z& D& ]; ^, l4 N7 U& N6 X
话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
5 `6 h* A! m; S: R6 e, g4 C( f5 d3 l5 `& X2 D" A2 p& X
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？
p. ^+ R/ q# Q E( _8 U' e, _; L$ E$ V: h$ M2 E
答案当然是“不.”
3 B) n% }1 J% _0 ?
( I' ~' W0 B+ N( P, c% e9 l哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。5 D( I" g, a8 Y3 Q1 g
2 s" G7 q+ ]* R5 M1 F因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。: A% Q3 i: I( h! v4 L
. G" ]) O! Z( W; s: j) I4 h Z
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。, S7 I, |. e5 k
+ s/ o( D& d% i以下已最近最流行的AE为例：
/ ?8 N, ]9 k+ _
* B8 k! J! S& | e! U" e盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
4 @( X/ J0 \& X# d) ]) u其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。
( P& Z$ d& J9 C3 c* n, ?8 y9 O) a
1 G# B6 V7 y4 J/ }; s荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。
; C8 X" g" h. @# p0 N& r# r) F1 z
, Y% C" u3 N) ^% a' k最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。
9 m! B- X" `9 `+ A" T) X$ o( h! e8 ?: k
0 n3 b1 R& v. l. a所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。 P' t( l+ J4 t2 C
1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。
8 y O h" _1 a# P2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。
/ s0 `1 @" q4 r7 ]5 ]3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。9 J \6 F/ R+ m, O6 H/ V% T$ P# Z
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
. ]8 }+ g6 `, z, k- h3 M( e0 K5、朝鲜半岛的东西海域均可。
" \' p4 U# h; R0 D, { B* R! X% t6、图鲁克附近海域。
$ x7 Z/ S k/ m: e# m8 |& J7 v+ b; `- e
2 j1 @$ x/ p) P) |* I! q
至于为何选择这些海域，请听下回分解。 |
发表于 2009-9-13 22:52
| 
