返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。
& ^/ {. T! M# v1 ]" y9 r1 G' w  N4 f" O3 L+ Q; g) b0 q9 V
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”# t, b( R" p' V; u$ ?; Q* }( i

( x8 a! @9 b/ y8 M, m. w经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
' `# F& Z1 [8 A& F, m. ~1 j8 q/ G! j, ], F
答案当然是“不.”
! f! D$ N8 o6 D  h6 u  G6 t% `& t( T5 G% T! _! q( |
哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
# v$ K) E5 i& G0 _& U8 t7 N5 e5 R, Q9 f+ @5 v2 P8 A" W7 t
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。. }2 X  J+ i* ~! Z3 `& ~
4 c, S# \  Q; D1 j2 y0 L- d3 \
盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。$ c3 v/ v1 ?0 J# A

+ {6 E9 _4 e& i1 o8 @0 `" N2 a以下已最近最流行的AE为例:$ X/ v. X4 p7 l- }( B4 G
$ a9 S5 I& a6 U+ e4 F
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
! ], X9 T* T4 z, s5 A& h2 o其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。
+ d6 b) G% A( z) f/ _
: g' E$ ]- G& X; |; }荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
8 F! U; h6 K: b5 l) b' C
& V) V8 t: s0 P0 F& W6 L' G最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。* z& P4 c2 w/ i+ Z, z2 J( y: e2 k

7 @) k# G& ]! K5 T- f- z8 M% b0 G: |, l  L: s6 g9 C
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。, G$ b! H& }8 {! ~  k7 S
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
. U. z% l4 |' \( q  I2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。
, j. i# d0 ]5 @( G3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。2 |7 j% t4 A( A8 d  `
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
6 s  A' H1 j$ U  y% a9 C5 B- }5、朝鲜半岛的东西海域均可。
" I0 d7 e+ ], Y# ^/ P1 x# a6、图鲁克附近海域。: r$ q& F' I4 y$ U( j8 o3 |- W
5 D1 Y. u5 e% T6 D2 G8 s

! B3 z0 {% S/ T; l3 @至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用  k- e7 Y/ s# D! V  x
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用1 i0 j6 F( b* L- H- L
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已
  h3 Z: l7 e: p) G8 B1 MWITP早期潜艇的确没什么威力
1 _; x. {) }0 c5 E0 K! q"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。", \( ^' K3 G5 @% F) L. Y; n3 C
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表