[AE] AE里边的战报水分果然不是一般的足！

发电机计划

以前看过玩家手册，上面说战报的击沉记录可能有偏差，以前只是以为可能只是击沉地点和时间有所偏差。但是无意之间看AI方的击沉记录，发现AI方的战报和本方的击沉记录有严重偏差，如果发生在邮件对战肯定骂街了 。如我的威尔斯亲王号仅仅中了一条鱼雷，现在还在新加坡维修，AI方的击沉记录却说沉了，果然水分比较足！

Males

更拟真 更刺激

BH112雪狼

会出现中途岛 约克城 被沉 2次的情况么？

梦的追寻者

历史上也是- I/ G5 C# u4 [" P1 j4 o3 \* v
参见台湾近海海战

chen0529

我跟八戒那场瓜岛，早就假情报漫天飞了。

梦的追寻者

本来历史上就是这样1 `$ g- z  m- d, y, h% w  _
不像战列舰炮战战斗时双方能看见对方并且一直接触. D3 h1 q6 v" n9 f$ l
航母就战是几波飞机突袭

山地战专家

击落两架算一架，可怜我的零战拼了老命跟“超级”P40对K，打到42年3月没死的王牌最高战绩才不过区区12架，靠，和原版没法比啊！

kevin_hx

双方的战报一致吗？001？

sunjiafu

看动画 再看战报 能预判沉没与否

xiaozhuyunyun

哈哈，比较喜欢这样的设定，变数多了

无所

无论是对战还是对AI，两边的战报差随时间增加是越来越大

发电机计划

无论是对战还是对AI，两边的战报差随时间增加是越来越大+ W6 o6 }' z2 Z5 D: P) `
无所 发表于 2009-9-21 08:18

3 W. T& }+ r7 J0 ~
所以这有可能被某些人利用，改战果了。