返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
$ V# b; l* N# K' \1 }# b6 V' L! j# p+ z
快出来说明情况
/ p3 K1 |+ T1 n# T  F0 z6 \Japanese Ships9 h2 d0 K1 ^2 M7 l( \7 U0 r
      CA Mogami, Shell hits 22 h  c  ?% u" K
      CA Mikuma, Shell hits 2
. e8 Z+ B- @& O" o2 w      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
" r, E) ~/ {* l8 |      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire  C! t0 M9 t9 _  C. S* F
      CL Kinu: b4 ?* Z' d# R1 N" F
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires, N9 t+ y; l: J. f! W' A8 ^4 y; C, G! ~
      DD Nowaki, Shell hits 1
9 \& }# [( d0 L  l" g      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
: ]- k6 b& E  b9 v4 I      DD Asashio" w+ w  J  W+ F

$ F) `4 H7 H. o; T- rAllied Ships( y7 v9 e( G' b
      CV Lexington, Shell hits 1& T0 D* I3 V5 |
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
  P, j  w: j, D1 `4 B- }$ P      CV Enterprise4 `; g2 {6 o7 x/ _8 ?4 [
      CA Indianapolis, Shell hits 11 A& U) l5 d' j
      CA Salt Lake City# u, T, }) \5 y6 Z
      CA Astoria
5 x  t) s( s5 b6 H- E# c      CL Hobart, Shell hits 1
* O% i- A) s- H! R$ e- t      CL Enterprise; {9 r1 ^5 D" W+ Y
      CL Glasgow: E$ P2 D% M" j  K+ s
      CL Boise, Shell hits 2
2 E/ b2 ^8 t; O& }0 u      DD Dunlap
/ w9 P& A4 E& j. e+ y, ^0 n4 L" J, ]      DD Fanning
( u" l/ K( G* _      DD Mahan
& Y6 P/ D4 P  Z; l! t( R      DD Drayton, Shell hits 1
% _' U$ l; }# g6 ^& J5 t/ @      DD Lamson, Shell hits 2
4 W% C2 J) C) u/ ^! S      DD Flusser. k1 _% J8 _) z; [/ {
      DD Porter, Shell hits 1
: B+ o) q3 k! Z4 _7 P      DD Balch  i# t  [7 @+ x$ c2 @8 ]$ l2 f
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 7 C2 Z+ }4 x7 \; O, }: Y2 i+ C! X

* `7 j% i! {  f' |沉没列表里是  列克星敦号
% u5 G7 Q9 m' q+ x' o; JCV Lexington, Shell hits 1
0 [+ r# \( L0 |+ c& f- [! `CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires$ ^; q& @: f8 u9 V" y
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已. u1 _) o; P4 J" ]+ i' s. X
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
' w# k1 [9 f* H$ Z& B% D
' n2 B  E* }0 O4 [' v! y和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
" y% N1 L  H9 y# b# Y% ^CV Lexington, Shell hits 1# Y- u  G4 Z, C/ n; m0 X7 n( p
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires4 Q) F, P# L7 Y
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。& M+ [+ j" \/ c/ o4 }: x3 B1 L- p, U6 S8 A
banian 发表于 2010-5-3 15:30
, ~: l! O* d7 S1 @4 m" g, ^列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 0 o6 d1 l5 S, K! ^5 p' H) W
; \* R$ q  x( `; i- L1 l
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
; T3 L5 |  S/ {) c5 \可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
; D. O+ R5 Q) u: U' {, v' z5 U: a
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
/ W7 N2 s  N" G9 hamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
+ j5 N2 P( D+ i( ?+ k0 ~1 ?0 v
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
! w' E' `* ~8 m7 O: `9 j! g% U1 v
不会吧,自己的船也能识别错误?" E3 j% w8 G/ ^7 A( N+ [
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
0 \. O; j/ z( h( M% k3 W: f5 s# M0 O* L" i0 P5 S

$ {3 t" }: }  b1 u" o打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表