返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 3 f5 q! M2 M' y  [# F, x
# |$ l. x+ ?8 H
快出来说明情况! O: Q; I% M* Q4 L* O5 G3 c4 s# y3 Y
Japanese Ships' q3 c) n( ~( Y
      CA Mogami, Shell hits 2
9 A/ T, d$ y0 p* }      CA Mikuma, Shell hits 2! y" }4 o4 p% f: w* s- {+ [
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
  c: P+ O( x8 {& b& _/ g      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire, K$ w* F0 C$ ^
      CL Kinu
, U. w1 o' m9 R      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires) i0 R! n& M" e3 s/ ^+ L
      DD Nowaki, Shell hits 1
! X: ~! m7 H0 ]      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire1 J5 }/ A* n- Y. n
      DD Asashio! E' Q% `8 n+ d0 J' M5 g1 v

! ~) \$ D; Z5 Y/ }0 KAllied Ships0 G% d& x3 t# P' B1 o! a
      CV Lexington, Shell hits 1
" k8 l: N  T# |5 |; L! c2 B. C      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
) @  {1 [, c; o. b: r      CV Enterprise) l, Z' F" P' [$ }! a' I0 X
      CA Indianapolis, Shell hits 1
9 [) G" |* M& L/ @; j: B& B/ o      CA Salt Lake City
% M+ H  f1 f1 Q8 y, C4 H      CA Astoria. M6 b5 M3 u" v0 d
      CL Hobart, Shell hits 1
1 Y1 b- s8 i  K, t( j      CL Enterprise7 O3 l' B% c  h. ?  j7 Z8 ~
      CL Glasgow
8 i8 L2 J$ f- g+ _# b      CL Boise, Shell hits 2
1 U* ]0 A- {; z8 @      DD Dunlap
6 S! s2 R+ `- D8 U/ h$ s) y      DD Fanning% w6 i& c. t) p( q+ ]# X4 B
      DD Mahan
" k* ^0 F5 m0 }/ D# C      DD Drayton, Shell hits 1% M! {7 E+ f: j1 r# ]* w! a. S8 o
      DD Lamson, Shell hits 2
) V' u8 j- v  o( g      DD Flusser
5 M2 ]0 ~; }4 w( c      DD Porter, Shell hits 18 I0 L: i. z) _6 X7 S; ?- ~6 ]0 [
      DD Balch9 W& V. b& K1 J9 D0 b2 \$ P* h
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 * S( H! G& J( d$ L/ Y

- \$ O8 Z: ~$ B+ y2 k" W0 G+ H沉没列表里是  列克星敦号$ W2 x7 F# \' @3 t9 w/ f
CV Lexington, Shell hits 13 t& A) Z+ ^1 r; _
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
) h/ _. l* L4 Y2 V6 w- f: e: [要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
9 o/ V1 n; {. }( v; V* Zkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
7 J/ }, ?: S( r
2 [% i/ A2 z( _/ p, m
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
4 c7 @0 C0 P# Q: bCV Lexington, Shell hits 16 d- ~$ R7 K  A) P
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires& c5 L4 H- e$ `- d* _5 P) i
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。0 `" Y# v  `: i) F0 X/ P
banian 发表于 2010-5-3 15:30
- C& \8 C3 g  Y0 O3 @2 Q: S
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
4 E+ D. Q: S% P7 I+ C  T; Y
# k9 u2 w) d- c& z& @7 W是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。7 o! Q2 k2 i/ U1 D3 z! j
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
3 }2 J1 K5 }" t4 W$ \可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
; Y: W$ a2 }. H7 ~amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
' {- {$ }7 Z) l8 r; m2 |4 h' \
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
( g! y: `0 F, L' u
不会吧,自己的船也能识别错误?
3 N( Z6 J$ r& S0 W* d6 I1 @; Xkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
; _' F: X/ u9 Z
  }3 l  A4 u5 s6 G

3 A; A0 y6 M( M; R, n打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表