返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
8 W8 H8 n9 E: c6 B' j; D9 S9 S7 E' l3 E! a8 ?* `5 h+ x' e. g$ L
快出来说明情况& {/ Q# C6 q6 ~- V  Q1 n' C. [
Japanese Ships
) Q# S, |2 z7 f: G* |      CA Mogami, Shell hits 2
! x% A2 n0 A, s      CA Mikuma, Shell hits 2, M  p2 a. l) n6 H6 Y  H" F% s( b) I
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
9 H+ l. |: ^& L, N& o0 S7 F      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
$ D3 O% A2 m) K% q  _2 v. U  S      CL Kinu& a# ?- R( c3 E( y  h- k
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires5 U% L: B* _4 l, b9 {- D" n
      DD Nowaki, Shell hits 1
$ a3 ~5 }3 f5 P/ U, M5 h& g      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
  V2 t. M  G+ z2 I      DD Asashio
7 x: E1 f* A! N# i/ S; L# q$ {
. Y+ J0 w$ O' Y' e3 ~# T3 rAllied Ships
0 p( J! j6 i4 x6 Q: c4 e, c& b$ S8 c      CV Lexington, Shell hits 1
4 D2 u4 w$ a" e. r- w' |+ y  d      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
4 t- j0 K$ b: C2 B6 T! X/ c! D- L( H      CV Enterprise
0 Z4 h5 D, ~/ P  [) ?9 G* w      CA Indianapolis, Shell hits 1
# U/ B2 _7 U& h6 L      CA Salt Lake City
- @+ z+ p7 W/ j% u& N8 D      CA Astoria/ E! j* `/ b8 O% s4 U2 l. W& m
      CL Hobart, Shell hits 1
/ A# t& I' W, C( `      CL Enterprise
1 Z* A; A) n1 R+ E; J& P5 m      CL Glasgow" j4 r+ v9 g7 G9 t
      CL Boise, Shell hits 2
( q/ q" q  W7 F! V      DD Dunlap: E- g* A; d9 L8 F4 V
      DD Fanning3 Z# d. P! G7 W
      DD Mahan
) o8 j: i4 N* g; v      DD Drayton, Shell hits 1
, M5 J1 N" I% |# @9 k9 ]      DD Lamson, Shell hits 22 P4 x0 }! s5 e- x; A( R
      DD Flusser
9 B& L6 e: Y" C8 Y% m+ b$ G( [% U- t      DD Porter, Shell hits 1
, d5 ]- q+ O8 w! q" k! T; a      DD Balch# ?/ u  K/ U/ U6 `* _% M
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
7 ]$ i' H. G) P' U) N
9 i! a, s: O6 J% q$ p沉没列表里是  列克星敦号  t( v3 Y6 ~* Q
CV Lexington, Shell hits 1! K" {. x5 B4 G' j1 g
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires! y1 @# I* b! y7 F6 r
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已; ^2 V5 B* n) P: y
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
7 C& i7 {* k* {, N: S( ?) e
# S% [$ w2 R- k& ^
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
3 r5 E/ D5 L/ r* [CV Lexington, Shell hits 1* y7 l, w' N  B; K+ @+ @, m2 F
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires* [4 t" I7 E3 q1 f% h
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。& o) S6 o  E1 M3 `1 M- c$ p
banian 发表于 2010-5-3 15:30
6 S& J6 Y3 ?8 S
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 4 `: s- S2 L  P6 s. ^2 n! I4 d

9 N; ~) C7 S6 a/ U% `6 L5 n' ?6 T是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
6 ]4 L3 y7 }* N可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
2 ?( U9 I8 {( b! m+ K可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。$ p$ Z5 S! Y0 o. n/ Q" W4 t  ^1 c: C
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
2 P& j' M) l* a& I
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
& @* l! f" n  f- m! }9 m不会吧,自己的船也能识别错误?, b8 n" W0 [0 `. s
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
, `. a/ `& t4 z( M' M5 H  w
* o9 `5 ?# n' G" _6 R6 R: T! F
4 B; c' o* A* l1 g; C9 n$ g4 ^& J: m( N打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表