返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
3 F3 C$ C1 ?- s6 W
0 T) Z' |$ _! o0 x快出来说明情况
7 X' {! N8 S5 j5 N. l4 }Japanese Ships
0 g; K) a3 B+ I2 V/ v      CA Mogami, Shell hits 2
# x) Q5 Y, _7 p2 p      CA Mikuma, Shell hits 2
  m' b" u, F7 x& b, a      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire& v1 S6 ^# b9 J6 |* O2 I
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire9 H% }9 J/ h$ V9 q* ~
      CL Kinu' a# p9 K; r9 X6 O2 ^
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
6 ?( m# O- h, o  i9 A; B+ Q0 G      DD Nowaki, Shell hits 1+ J% E2 p' r$ I$ ?4 J* T. i9 m; b
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
8 B2 h! X/ f4 n      DD Asashio
2 G3 F* l6 K' {" k 2 `6 J% b7 }  V
Allied Ships7 N0 P9 S& \; |" W5 w; V8 k+ F- E
      CV Lexington, Shell hits 1
$ J, E$ l% j* z& l4 m9 u" X* Q      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
& U; {: `9 w) B0 n      CV Enterprise: A4 U1 h. q& F  g7 |5 W) i6 F: K
      CA Indianapolis, Shell hits 16 ?. V: r% n% r, U+ e
      CA Salt Lake City
( P& y  B9 h5 I1 f3 f      CA Astoria
- A8 H/ w7 }2 F5 P$ a7 x      CL Hobart, Shell hits 1
: T* w; G& z" [) o1 ~      CL Enterprise
4 b# M% }: G" f5 b/ P      CL Glasgow* @8 M4 s, D! w* z: r6 v
      CL Boise, Shell hits 2
0 c0 @6 }: z9 u  J- Z* u- P7 H$ }      DD Dunlap& i. o% I( s3 M9 {& b1 \
      DD Fanning
  _9 }5 l/ e  c# [& O) S' K- T      DD Mahan
  m1 t- D# `$ f3 J3 m8 m      DD Drayton, Shell hits 1
( K/ |+ Y$ a: a2 t& y: a      DD Lamson, Shell hits 20 B$ }3 w' M, n$ J
      DD Flusser- n! `. }" q8 G! w: f8 }
      DD Porter, Shell hits 1. m% o# T+ i$ H1 s4 @3 K+ o
      DD Balch" W! P/ n" ^5 g
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 * G9 Z( k! S2 O" r

2 Y( T- c1 [' q% {; z沉没列表里是  列克星敦号- P, b3 T' w( i# g
CV Lexington, Shell hits 1
' u1 i% P" c* l7 z, i& E! ]5 q1 u0 eCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
3 Z) H$ P6 Z6 ]' A3 k) k要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已5 O* ^# `3 e" V% H5 B' r
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
# o1 t. e3 O$ k" E& L% b1 Z9 j
* N1 U6 K. ^+ ^9 F7 R和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号2 n* A" v- ^- f" r/ x1 s
CV Lexington, Shell hits 1
9 a# y! C! D8 g1 WCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires$ W* _3 @- f# W' w) Y
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
& B1 V' _- |' Y6 b, |! ]6 T6 ^banian 发表于 2010-5-3 15:30
7 J' `1 |0 {$ [" M
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 - V4 R' a) p! |# B% |/ U9 z. R( `
6 J* z( r- u! J0 ]$ N6 H
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。' @# e4 x6 A  u0 P5 h1 b
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
  B$ ~# c1 U) r0 a, m; K2 H. [
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。8 \5 g4 `( W6 h0 X* |
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
% j/ I' S5 O* k9 K, s& z: L
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
& b  d7 l" U- z3 N: X. B5 l* |不会吧,自己的船也能识别错误?
! K+ I$ N, M% }8 v( Okevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
3 p8 `/ v1 b2 q: I) [
( j$ J: ?  B- O# u7 V6 h
) ^) I# `6 E! N1 d+ J, `. A
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表