返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 ' ?4 k! f% l4 W4 r: ~

- x9 u: Q! s3 C5 ^快出来说明情况
) A9 R+ Y9 h7 r5 C* |Japanese Ships: U& _+ C+ @% d  F0 a' Z9 Z7 E* N
      CA Mogami, Shell hits 2. f! [, B+ g/ T
      CA Mikuma, Shell hits 20 w2 S7 k, m& e5 k& E3 i
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
0 I9 y1 V2 h; M- I      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire- K4 N# T/ \* _& O. R
      CL Kinu
, X4 ~0 A8 u5 b6 c- D      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires/ `; }, _5 J& h; _6 U4 }
      DD Nowaki, Shell hits 1( O6 K- m( V3 p4 d) i
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
2 o; A4 ~7 H2 i; b      DD Asashio5 s# q6 z; Y3 H4 I; `/ p9 U9 O

9 G4 \+ v) b! u# o* sAllied Ships
( `/ ^- p0 a0 q0 n" M      CV Lexington, Shell hits 1
& w1 s: O2 r9 T$ Z0 l3 t      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires# Q2 ]4 u5 ~% e8 z+ P% E$ v' K
      CV Enterprise% Y7 r' i( S' B- S2 @
      CA Indianapolis, Shell hits 1
6 W" \0 r$ y( O4 z5 D* j% M      CA Salt Lake City
3 E2 F, u9 g. {' u, V" x! @      CA Astoria
: U: N% p: i' ^+ f' H1 ]; n% P1 d" o5 D+ x      CL Hobart, Shell hits 1
4 l/ A; r2 r1 i) S% r      CL Enterprise
+ {* v- `/ j! Q5 C  S/ c: v      CL Glasgow
$ \5 J6 B0 [) J. z# p2 E      CL Boise, Shell hits 26 Q. ?1 R# ]" g  t* y
      DD Dunlap* l; ~7 |* B  i
      DD Fanning; A& ~$ Z% ~2 Q) ?, Y# \4 _+ i0 S
      DD Mahan
, E* F# s5 T% b$ q! N. F- ]" S0 F      DD Drayton, Shell hits 1  S8 p3 r+ I. q( J' W/ M
      DD Lamson, Shell hits 2. v* _7 ]) }+ C; |: s! }; A
      DD Flusser0 {2 A; o$ e0 a( a3 `* J0 ~
      DD Porter, Shell hits 13 w2 N! d. Q; u  E% u. ~
      DD Balch, B9 g0 t; w4 ?" \6 j: _
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑
  N! D; B- J( B: c3 \: ^+ I+ o0 U( B! V; o) [
沉没列表里是  列克星敦号. Q8 u% f! X3 B6 u6 `5 q
CV Lexington, Shell hits 1
; Y' R1 \& c& i! J- ]CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires# a2 K& l4 N$ X3 J! ?! X; ^
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
$ Y2 L4 R! M* u/ A# V3 Ykesselring 发表于 2010-5-3 17:51
. }6 N" v* U/ s0 V3 l' |8 d; o0 x# t7 `8 D& L
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
5 V+ r# x) F6 y+ Z7 @2 XCV Lexington, Shell hits 1- ~  H5 ^2 N  R: Y) o# t
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
/ e+ F1 N* M; h0 G1 E要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。8 T6 g" J. S9 `2 ]8 `- |
banian 发表于 2010-5-3 15:30
* v+ u, r% \8 c; C
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
6 p, l* O) Y9 K" z) O) X; X1 e% K- x) U
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。/ ]* s- z) z" h
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
  |# B5 d( d  R* {+ Q# y& Z% t, |* O可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。+ M" r3 f- n7 @) S/ P7 s
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
/ `) D# ~( `% A, V7 o" V; x不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
6 S. D% Q& [, v不会吧,自己的船也能识别错误?" ^- n) ]  J! s2 F% P
kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
: H9 [; w" j0 o# P: R9 m, R
4 R! p/ a% I" u$ S+ F" m" F7 G# B5 U
1 h; G' K! |" h& o9 z* w# ~打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表