关于战斗机火力的理解

mainpower

0 H  q! K( i! a7 X' F2 x
+ S' o; M1 o0 v/ \欢迎老鸟拍砖
4 A6 J5 b8 }3 C0 N/ h- W! C1806版

mainpower

. O" P3 F9 `+ H8 w: K
6 I0 Y0 B; A6 i* p) F5 z3 g以021为例
3 c: {& j# d6 x/ {. C3 E' j2 d其火力为12 机动35 耐久22 装甲0
* ?, c& r+ G- }7 L4 Z& `6 O% G武器           威力        穿甲    射程     精度
  x& l% F3 {0 h; x6 U20mm*2    4            3       2500      22& y* _  K$ w8 a+ E3 b  A1 k
7.7mm*2   2            1       1500      25

mainpower

可见其火力
" x' ?- N# h5 r12=4（20mm）*2+2（7.7mm)*2

mainpower

7 v4 |7 V" ]9 _6 W
! C; J; Z& |- G  a- V6 y  Z
再看看水牛I 机动30 耐久28 装甲1
  L' J, p: ~$ F) C# {$ l6 _, p6 @火力8
; Z! B* b* U' q武器           威力      穿甲      射程       精度
, ]4 z& Y  c: x* ~机枪*4        2          1        1500       34
0 \9 m% X$ `' t; r其火力也是
8 E! W7 M9 |( x: I/ z+ f8=2（机枪）*4

mainpower

下面就是关于几个指标的理解，首先武器和数量是不用说的。) n0 C2 O1 p* y: V5 v1 k1 j% W
威力：从一般的理解来说是针对于飞机耐久度的破坏，威力越大那么命中后造成地方飞机的耐久度损失越大

mainpower

, Y7 c' p+ R: C1 l
' A7 K& j' S8 v7 b7 {( T8 K1 H1 j) c穿甲：应该是与飞机的装甲有关的，个人认为（欢迎老鸟拍砖），当飞机的装甲为1时，穿甲力为1的武器即使命中也是无效，而当穿甲力高于装甲时，才能产生危害，这时命中后的伤害=威力*武器数量
7 m% ?7 G+ _" j5 d" m按照这种假设，那么：0 H" r% r- Z; I+ A
水牛I遇到装甲为1的对手时无法产生伤害，0装甲时则为8
5 @% `! Z) T3 e: n而021则分别为8和12
; L5 _% q) E* W+ d- N8 h* P
5 `1 G0 ?. `! [+ Q' z- Z偶称其为“相对理论火力”
3 N0 J. k( a* j2 D1 `& V9 r4 \% V
  A1 y2 b9 ?% [& T3 |/ _' l经过观察战报战斗后发现，即使穿甲能力不足，也可以小概率击伤敌机。

mainpower

这时就会产生一个有趣的现象：) r, S& f6 C1 ^' b
因为水牛I的装甲是1，而021的装甲是0
! j' {% t1 Z3 u那么如果双方对战，则双方的相对理论火力都是8

mainpower

但是很显然，这与初始时的对战情况是严重不符的，水牛I遇到021基本上就是被切的菜

mainpower

当然这里的原因就很多了，首先就是41年开战时的021加成，开始是5（请教老鸟这到底加成什么，是多少）
/ v5 E. I2 i4 [) g) t其次，021的机动性和飞行员经验要远远高于水牛I和早期盟军飞行员，还有很多6 F& H4 I! `& X+ O
这里只考虑与下面这个指标有没有关系

mainpower

3 x+ C5 z8 k: B7 t' {

  B/ ~8 I$ p6 O4 T0 N射程：021的20mm机炮射程是2500（英尺？），而水牛I的机枪射程只有1500（英尺）: ^6 F! j0 o' ~; y% T* D, s
由此可见，在正常相遇的情况下，应该是021开炮，根据动画的情况来看，确实是021先开炮的，也许偶玩的时间短，不知道到后期021丧失飞行员和加成优势后有没有水牛I先开火的情况？

mainpower

最后看看 精度* m: M9 F' I8 {% v" a  X
这个大概应该是与命中率相关的，个人认为与命中率应该是呈线性关系8 z: U% X% P- u. N: W, |
那么公式会不会7 Y+ D8 R9 H. s1 h, V$ f
相对火力=相对理论火力*精度/100

mainpower

这样021对水牛I的* S- J, Q6 q# O, |% q
相对火力=8*22/100=1.76
! H+ V3 R, R- v1 J( Y3 b3 L, ?' ]9 z而水牛I相对021的
1 C# K7 d& z4 ~5 s' t* B. w% p相对火力=8*0.34=2.72' j) V" A" e- l2 l" X3 c/ v
水牛的相对火力竟然高于021！这不是找拍吗

mainpower

: ?7 q$ T0 s0 I5 c/ k( }0 Y  n
: w' `  o* V5 ]) D# o但是由于是零式先发动攻击，因为这里不知道系统设定的击毁需要达到多少伤害，以及飞机负伤后撤退的几率（根据动画，即使是撤退的飞机有时也会遭到攻击），但是相信应该是比较低的伤害值（比如耐久的一半）就有几率击毁，这样零式就利用了先攻优势获得胜利。
' P/ z% Q* w' }7 T2 ]这里需要老鸟的经验。; x; |. L) Y" ]& R- l: ]3 L
目前观察，021在优势状态下，可以击毁一半左右的敌机，这些击毁主要是20mm机炮造成的，这样水牛大概要是021的一倍半才能勉强与021对抗，因为还有一些可能会被021的机枪击伤退出战场，剩下的水牛能不能发挥出021同样的火力也是个问题。而整体伤亡还是水牛要大些。

mainpower

, e$ |% e; }3 I6 A8 a. f
% X8 T% r2 r. S1 [1 ]  ~- q以上分析主要是得出两个结果
# y$ ~0 z; K. P* c+ D1、飞机的火力不是绝对的，而是针对不同的敌机发生不同的情况。例如，日本的一式战“隼”，其针对水牛I时的相对理论火力仅仅是3（水牛仍然是8）的，但是射程为2000，所以仍然是先攻（机动高等），但是火力太弱，所以明显不敌水牛I，而日本的97战相对理论火力为0（ 偶怀疑自己是不是要修正前面的算法），如果没有随机数的话，几乎完全无法伤害装甲1的飞机，只能当靶子。
9 v3 ~8 m. d$ b/ q# }而“钟馗”虽然火力也是12，但是由于武器穿甲能力强，对装甲1的相对理论火力也是12,还是不错的。

mainpower

( e# E$ W; d6 w3 I
$ X; C/ @8 o! m! z+ V$ n' ]6 e: M
2、水牛I等垃圾盟军飞机面对021时要承受先挨打一轮的悲惨命运，而如果水牛们在先挨打一轮后还能保持比对方更多的数量时（如果对方经验和加成高就需要更多的数量），此时也应该能够对021产生致命的打击。所以，如果集中大量盟军战斗机应该可以给予021重大的创伤，这比分散着投入战斗要好得多。而对于日本方，则应该尽量使得021集中高经验的飞行员，这样便于发挥先发优势，而一旦高经验飞行员殆尽，那么021的战斗力衰退就远远超过盟军的飞机。而像盟军那样增大规模，集中97式战则几乎是无效的，只能是当做肉盾吧（还是要损失飞行员），这种飞机大概仅能对付伊15和玩具枪吧。
6 E9 C4 U9 R! q# k4 w  ]- s发现一支持案例http://www.biku.net/thread-9150-1-1.html 见11楼