[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。2 S$ \9 p- K/ [8 d; \% z9 {9 L

- Z- Y( R8 S# w6 F  J# }* ^7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
% B' `" m! i0 A$ ]5 Q& T( J5 m9 N* }# F  w  P( p! {! m- v
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
* M  K+ I; ?' F# g* i  d0 |. e; J1 m
* Z# r1 g* |0 ^5 c日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
* q3 L$ C$ j. V" T4 I: o
6 R1 J1 r* C: D" F; w2 v日军拥有压倒优势，还出这种结果？8 Q% ?6 O/ h& _3 {& m4 @- J/ D+ L: [
8 R: L" ?: j. b+ \
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...8 h5 m( t, F7 ^* m* ?1 G
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

/ @! ~2 i7 I, M2 x* v
4 W7 {1 J6 t5 r) k( i7 y1 T

; h) X' B' S4 b8 \$ h那以后全部用DD突击BB？
1 z0 ^( r% n, _) @( ?
6 O. ~/ ?, v3 LBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
# L5 A3 G4 j/ s: R3 z1 X6 |9 l7 b. c. F
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！