[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
; p- G& ~9 z8 Z0 V" v2 [4 h, g$ Z
# |% t9 x& \) T- C% b! j& x7 M7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。8 h5 m" q3 N5 }$ Z: ^

3 a9 Z1 w" I, r! C! r战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破+ {5 V. D4 o. Q: V
" d& o5 N" q( r% m" U
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。/ P+ P$ o8 R* P$ T

# O. @/ b* r" H2 M# F日军拥有压倒优势，还出这种结果？' D6 Y* U4 j8 t0 ?1 X+ p5 i

: Z5 ~4 Z$ n# c4 H为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
, x4 \, X) m2 C  F# z阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

" T. g; v1 {4 G) C' l3 m) |# Y4 M
- j9 ^) j+ Q: |

$ E; U# l* d9 X- G% G4 [那以后全部用DD突击BB？# W, k8 e# Z; u; z

0 A  z; }+ a. z3 z) b; C) JBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。8 v# e" H- \1 T9 v+ R; H2 x$ l
# N+ _. Z3 K5 q+ L' A& ^$ K
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！