[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
! l% G2 j9 y; o; B3 G' ?: g" M! H! z  d3 w2 m& [
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。1 b: \2 h' Y$ n$ {& g

8 P& D) i% v2 Z, D/ r, R: Z战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
. V2 p6 }6 \# A8 i1 x/ g2 B: W& P4 o7 `9 [( i8 _$ a9 C
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。4 E) t+ h2 I; o: j/ E
. g  c- d6 i9 A5 {1 m1 G! e
日军拥有压倒优势，还出这种结果？  z" l# k+ z8 }% P4 b5 E

9 I7 a" m, G$ ^2 T0 q6 {  f# E. _为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...* L; p- A+ O- X+ j/ d* a
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

$ |, O$ C3 B$ V: }
. R0 z' w" _# x2 E* [' r3 v, l$ E1 c8 W# ]
那以后全部用DD突击BB？
7 |1 L5 q, Z! q2 M, m0 L2 D! _! C  w1 s! j5 t! a
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
, ?4 J  k, C+ a! {3 Y; L4 O. D. r4 B# t  m# E- d
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！