[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
0 V  u7 P( b( c. W, p" @
: T* W% k7 \3 |. x7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
* P2 k8 s9 g( b; V6 l, z
/ s, `5 |8 @: z; y2 o' M8 E: M& Q战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
1 j/ n3 B( I3 M* o6 n/ a$ \4 X( `( F# u. n" S
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
1 {1 `+ z6 a' _1 ?# m' W( P
8 F; k, d" |/ ~+ r7 \) J- V" n日军拥有压倒优势，还出这种结果？
9 _3 }+ E+ q( P9 W5 V
$ w4 b0 }1 V; u" X7 N! v为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...; n! h! Q6 Y8 e+ }" @1 j
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

/ z* K+ W, F; O% V/ a

$ _7 a1 F' g4 t) k8 `7 t- M* `2 _' f
那以后全部用DD突击BB？
0 l7 U* l4 c9 W, b# j4 Q" |  u5 j/ y
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。& S: J9 C) v+ }1 ~% o+ z
8 x/ K. P' p% |  F8 K  i" C& M7 _  r
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！