[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。( o8 E+ J: p8 U. W5 F8 N

6 q0 k. D% j; c4 N" W! s+ @7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
, |- q! _9 s! W( E: f, H! P
) \2 d; m4 o2 W3 m3 ~, ]. w6 }" N3 w战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
; P& i) |' u6 Z0 Q% E0 E- y% e, q. n, E) {; K- m
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。* ?& B. i" M7 X0 F+ J1 l- d8 c

5 O8 i/ o2 a3 G: J( Y日军拥有压倒优势，还出这种结果？
8 x$ |- ~! x; S' q1 w2 y6 _+ a" e, n! Q9 |3 X
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...4 w+ i$ c1 }+ `6 L  Q) o
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

. Y# ]8 E/ L+ A8 X* ?; G+ U
5 W- S# z5 r2 A1 L" L6 s

: ?; ]5 @9 f$ ~  T那以后全部用DD突击BB？
* g" ~3 p) d" O& C$ _% W" e
* P8 z; M7 v' Z. wBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
- R0 ?+ N1 o" P7 ?2 [+ F: O+ N$ R( O. |% C3 T( u- f! _. I
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！