[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。% N/ _) P" u6 \

. A6 I6 W# d, |  ^( [# u( I4 O7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。/ t/ u4 ~( |4 E0 ]( {3 \3 j
! v3 R. B# G: w9 E& j( s
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
3 I1 t  s& }" _8 m1 B% Z( x8 G+ |1 m, Q
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。. z' L  t6 q% \3 P+ Z4 I; {1 D/ `
  c% i9 a2 s2 A# f$ I# e
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
  a) r8 l8 \! t" o) _# h$ L. I: w* ~/ ?/ e7 z& ~1 b% Y! i
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...$ `/ k5 t0 d# u/ J- G
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

6 U7 H$ u+ Q  [( o  [+ U2 U) e6 T2 j4 u; z

1 ?2 c& t9 P" e# ?2 ?* U那以后全部用DD突击BB？3 J, l. |3 g! o( v

) H- m/ G3 [2 B$ }5 \; h5 ?+ RBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
( I& [, s9 r* ^8 A6 {7 p1 O
) |# R3 }/ B9 Y3 c. q  T/ O另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！