[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
  ~$ O% S- R. C+ p: }! C% I0 D: c0 m
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。/ k4 }) h2 w/ P, `! B

2 [0 k  a; x' G+ g) G2 t- }战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
' D; T# p9 u! e. \0 t' ?6 R1 ^% F) x
- Z: W+ K, D+ X2 x2 s日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。9 k; O, J% k4 X- K1 Z/ t! Q
* @* y4 O& Y0 B! S( V! W: U
日军拥有压倒优势，还出这种结果？: r* M  ]" @4 G* `- C/ a" N

9 ^; x# \+ r& Z# ^3 x. t$ P为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
  p" D, T% V2 t8 K$ _- |8 H& P* S阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

3 L( O1 |: i% L/ C. M" n  [$ b1 D& q1 O
" g" I+ _3 F) r3 d
那以后全部用DD突击BB？
8 O$ @% T2 W5 q+ K) M+ r; E6 V5 z; \0 h, S
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
6 z0 G0 B! p7 X4 U) C  W# I+ U8 ?% K5 i7 ~; U3 H
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！