[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
- t4 u( H: L. H' \4 ^  c" s. m( a; G  j& O' j4 N1 K/ u# H
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
, z, I% w, B. u6 l1 e" Q, Z1 V2 Y+ U: |! ]
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
- R- N6 Y  X( l( U5 D9 i6 a) u6 ?' H! v" S) z1 S% r8 s
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。1 x, C+ s) [6 G' e% e+ I; e' A

( E. Q* T  A/ i日军拥有压倒优势，还出这种结果？
- }) k. R; D8 F9 E- a* x
- v% y+ t# q: F9 l为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...) `- N( E/ Z9 K% C
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

7 D3 [) X% `  l6 C
& q4 ^% D3 u0 @5 {2 R
# y* p3 k9 I' k8 S' r/ L3 Z
那以后全部用DD突击BB？/ g. @; U* R$ E! l" d
$ X6 ]( z* ^& H' W( t. g
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
+ e$ f+ Q( c* R8 h/ m  M+ F. x! \4 h' W) R
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！