[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。* S7 n  D3 ^" |7 d

8 N' ?5 g- a2 d# h7 S. o7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。7 r4 j) B" O2 r
8 k; p, c5 s, O9 [* ?' q5 n
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
# F2 c, e' G  m  M) j
& Z! T, d3 o& {4 q. ]1 J! S, p日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
5 _# l+ j/ J  o- W3 F+ v4 Q) J( K% R. j  g5 \- X
日军拥有压倒优势，还出这种结果？( O! A* V4 A8 L3 S

% z( h# P1 t0 s' C8 q- V0 m- g为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...4 U: Y( x5 R  U: R
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

, Q- a& |: n1 y6 K8 `: z, d7 p' i0 c: d: D& q# |7 ?
3 \$ F; L5 s9 e) R
那以后全部用DD突击BB？
- Z4 L- r* ^6 F# x3 e
9 ]1 s6 r5 w4 M. B" FBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
, E7 s1 c5 m( y2 @/ J' T& Z
( q+ U0 T5 U. ^8 n另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！