[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。) u* R( u7 a( N
, M  L- v! R9 t* e
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
; v# Q4 N% I1 P; P  |" v% X, T& Q5 x2 e2 b. w: K4 n8 r# ~: n
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
6 I1 y# m2 @. R7 B( _" `6 L8 t
8 c& X# j9 [. X6 w日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。0 N: |: ~6 Y5 h7 l" S
+ {8 T+ z* D. L: k7 H2 _* [
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
0 f- M# }2 I6 d$ u, e  W( l- u! f$ Z1 `. b0 r
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
2 m$ d2 R2 b+ y* n阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

) {6 y! Y6 D# L& G, u  d' p
1 ~$ X  _( w! i  ]- t* k  W% h( _  \  _4 A& T0 A
那以后全部用DD突击BB？. \0 `% e- s7 i- w% u  b
/ y- e9 `7 L( S( {. w
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
! q! p6 x% N# i) d; F" U% Y9 P8 I
; H2 v4 i. V& B7 K5 G另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！