[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。! v1 {$ Z( ]( ]9 T9 [  }

: K* r; @1 O6 u7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。8 J" L/ m- Q5 V3 B$ }3 J

5 S+ w6 N' M/ Y! ^战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破( c) m/ N' a  Y2 g1 D% Z6 U9 z8 C

# h: f1 U4 r5 ]7 z) W9 X日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
' L9 @6 M& e, {. N* \2 p- U3 S
日军拥有压倒优势，还出这种结果？% Z3 n4 u9 t+ S# J" o, X+ Y

7 ~# r: n1 I' r- K1 ~* ]为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...7 F4 c/ C) G, ], @6 ^! q# M: u2 y* P
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

0 ~1 v5 O  ]7 x* y3 i3 z7 ]* T

6 t/ b* n$ a# S" c$ |9 V7 M
0 D, a1 Z  h9 C. r" t+ o那以后全部用DD突击BB？
6 f6 K) [9 ~  j" a# u1 x1 s% o0 v1 c/ J+ G9 k' `# S1 N+ U# x
BB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
  j+ T4 E+ {' I8 `- b2 e1 }
6 `: s  \6 t$ P9 P4 }( v' z另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！