返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 / V. y2 Z1 q8 H# |& T

4 N% s# `# q5 Q# n6 W8 Y4 a8 G( y看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思  y  x9 i1 Q' v& o8 _
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。2 U# D- e4 o/ n+ ~
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快( d7 p/ I& _: r9 m

2 b  r/ d: k+ p6 ~" H7 W1 ?同时主观认为日本人一定会采取守势。
9 Q- Y0 P5 ~# ^) J, m( o" _
# F( E/ \; f3 e最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。  s% k  S) z& j+ |+ i
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
) B* I, ]) V& }鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
, k' T' T: @4 Z  F# H0 ?飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
5 _) R# ~7 [7 ]/ R( C
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。" A6 z& F3 C( L* Q2 ^$ j

& ^4 y% S, b* P5 `" h个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
$ ~9 ?1 O1 f+ M# o# k. p: I* t6 ^举两个相反的例子。
# W+ |/ L4 E$ e; u1 X0 C1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现, g; m& H' E/ m, P
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
. G7 U" T2 s4 \% v8 p4 R, u0 q* x" O1 A& h( \$ d' t
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
1 f/ g0 |9 ?8 T仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
* K3 k4 z. W; q1 k) O, C5 [# x+ {5 N$ E5 b% w# A. U; |& A) h) q2 u
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
, N9 _7 G; R0 s+ z  L2 _; Y5 V4 V9 R% s7 V( `
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
# L/ x# y3 _1 V2 E& \2 x) [0 \' U) T" t' a9 r* k  Z# G$ @- Q
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
' g/ g9 m' f" n6 ?原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。- ~& z& q* E& ?
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
  y, {1 \1 ]. S4 S4 g0 w
# v* E( i% N4 k+ q2 v6 Z这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
! M( |: A  C% p/ g2 v. L0 }
; X* z( W( ^* S/ {7 S  D珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
, A# Y" y0 O- E/ U  O3 v重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
# m' ^+ ~+ `2 B! n: M: f% i  y5 {
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
6 C8 U1 ~+ H) ]" e1 |5 R到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
0 D+ O- ~0 [0 Zkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
5 C. Z& Q6 ^; U; V, U) \

# C5 C" _3 C+ u8 H2 U" E- W9 u我是看了百度百科以后才这么认为的。
$ n( H1 s4 x3 D& A百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”, b+ n1 a. o9 [6 I2 g& o+ v" T6 z
4 x4 [% [$ G0 M
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
' c. D* p7 x) `. i, r* m: f
, |1 f4 B+ I" m' N9 ^$ t% M
% y/ O3 q0 @9 C也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表