[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

0 C1 E% h) o$ h# E' h, s+ Z' Q

+ M3 g3 v" `- o* L+ m1 ~  ^看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
& J, v! S' c# g俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。' l1 \2 x! q- c& M. i1 j
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快
: i$ x% Y4 h: P& E& m  c
6 K" C4 }7 U" a3 g6 y同时主观认为日本人一定会采取守势。- q3 D( G! o' Q( w  B

) L4 k) o, Z5 ?5 y1 z最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
) j' b, ~0 p. W  n; _鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
9 Z; {& H/ {$ P4 @' q鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行& X4 f, L( f3 j3 W0 W
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

1 ~& {8 ~1 Q% u% `( Y% X5 C
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。" [; v# ?$ i; J2 _: L3 a6 t
) M$ M- N8 U1 Y0 F6 C  E1 d1 \) t
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）1 k$ r- }, H% x8 r1 U4 y
举两个相反的例子。0 B" y. f- q) z
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
) V0 H- V: y" x2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）1 S; T5 G" i9 n1 M8 B1 i
1 v- C# v- b0 U# M
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，3 e8 X3 E: E( g. N$ E
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
  R, V- {  I$ X5 `# `4 [: Y6 t4 s# b1 @
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。$ k8 B& W5 P3 P2 E

7 c$ a5 z$ k* H小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
6 z8 g/ j  e; g
4 m5 {; n' x2 A9 _从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
2 K' j  j$ J0 Y& X. n: @9 P2 y原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。0 f) x: K8 a7 V" Y7 {6 t) ^
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

' ~% |$ Y# l$ Q: \) z$ G% I+ u# @) z/ v5 P# S3 i+ T9 Y
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。( Z2 T% F: Y, b6 x7 S+ {% |* I
9 \- |  k' }; L3 ?2 b
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...  {9 w- Y- t: v3 q) R# N1 B
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

, m6 w/ R# W; W# {' D( s逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。# i4 o" y- M$ H6 y
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？% A- a, a# N" H; ^$ d3 T
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

# q5 W- ~0 O, ]: }& b8 x( [4 Q7 _8 O; o7 `
我是看了百度百科以后才这么认为的。2 t  ^& u, }+ Q
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
  ]& j! O/ @$ r2 D6 m# m' Z/ e
% Q( r! X1 x# j6 x' ^+ ]/ n, {参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm9 j% }- L& R1 ?5 h) l4 h% l% [* b

3 O, w* p# T$ p, j
( w/ h5 H* ]# d0 U: P2 n% X也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？