返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
. c; x" u  A6 {1 e8 x5 z% v" l" h7 H. d  B* p8 @4 V7 R
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
* a- T- L8 C" t8 M0 }# L* A1 k俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
$ k- n! ?9 w! i: O+ m就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快# T: m7 g2 ]. Y% `* ~

. Z( P9 M+ D  A2 s7 H8 Z7 k2 R9 F5 ?同时主观认为日本人一定会采取守势。
8 W( c; n# @" b" k, y0 o
1 g/ ~4 @3 F- {* B: u" r+ {) c最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
! {+ S" \+ [- b& d0 }2 y. E鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。, k7 j! |' Y  g7 `$ D; p
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
  O5 c+ x, X: K: T1 z飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
, _9 K) H+ z* ]对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
  p( \* a8 C9 n" m7 M
/ b! `1 P2 c. s个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
8 X* @9 M1 t& N6 u# R$ l举两个相反的例子。) l; h( c* V4 j
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现3 h" r" c) ]1 b: x5 F7 M
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)- j% z+ M% g) k

* w% A2 l; `4 s! K7 p' [当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
9 k% ^4 X% s* q1 x仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。: e% M+ K' X1 L4 K* G* J

' D4 `# }! X$ {0 g珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
' S$ h( L: Z! v, [! l1 ^/ K+ i# |2 V* R4 M5 H, s* `% p
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
$ ?0 m  G& b) E
# ^! x0 S/ s/ H( r5 L. `! R从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
( m! Q8 K; N. @原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。. U- D2 H7 [% r6 _, q2 d1 Y
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
! g+ o  v! C( e! M7 G
* J9 _' y8 _2 Z7 E这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
& }: ~& s; X+ f6 t3 V1 I- w" _  W  Y: |
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...; C/ w) @) |: \2 ?4 ^" U5 d5 @& \
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
, f* R" \/ Z# e  O& l6 v$ ?. K逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。- S  Q: e; r5 _6 v
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?# t; m+ h! @2 {( P- x  L
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
  L3 W2 b( H9 d

; W# D2 X2 n6 ^我是看了百度百科以后才这么认为的。4 ]6 g& e, y  _
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”' K9 }! l: b9 a
: o0 {. g! f% Z, s
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm& W6 U: b7 L5 Z9 d5 ^/ p

4 m, A/ ^5 t% p2 z/ G+ v  @$ \- L# c4 d2 [) E
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表