[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

; z4 U% y3 m0 @2 y3 i
) K4 j$ d( `9 K1 S8 L
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思" p; M3 l! i3 O! @
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
( S3 R! q+ O" J. H6 _7 T就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快% _3 M" R0 D  g4 P: P5 c

- h4 ?; N; [: L6 x  \) b同时主观认为日本人一定会采取守势。
5 I5 }' o% d4 R* y2 L+ Q5 f* E9 W; ^. h
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。$ N( A; `5 b' _) U; k5 z
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
" Q# Q0 b, o: Z; }鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
3 r4 @2 J0 ?% V8 K0 r8 ~飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

; B; E: q! ^7 y9 E' L, \/ O5 ]7 ]
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。  Y/ P3 u1 P3 J. O
+ v& b4 |( j% l0 J5 U4 j
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）+ H' R/ D/ e- @5 ~% f
举两个相反的例子。
/ h7 b7 r* I7 n# Q1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
( h2 Q4 B- g# D5 S# x- u2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
3 ^0 Q7 _+ F, z# I0 T
8 m' y7 G/ Q1 D3 x" N当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，3 N) a3 S4 u8 k, {3 f
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
3 m, y: N6 z5 E2 }0 P, S
- h! G/ e. c- b' N( ~珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
3 U8 a/ J( k3 m6 r
$ N9 v9 s1 g4 s% h小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）  w) c1 b" ~( u

& {, O' x4 a- ~7 p从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了: n4 D$ N6 R; c  O2 L
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
9 w6 w5 S. W- n5 H& C2 C重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

+ o- P7 b+ y; V6 y9 V6 t. x" s; W5 U; ]; H3 Y  \
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
' Y$ ^& e  w  w: ~$ G( |" s% {+ {, m8 U, g: K9 a
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...6 Q% s3 Z- T' Y5 v1 h& F+ i2 P
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

( ~1 o- d2 _9 O8 F: A
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
* l1 W) S/ }; a0 b5 m9 g' P0 Q, d到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
; L0 k! D. }* c! o" c& [5 B: Akevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

; m, R2 n2 z% c0 _& E; F

7 P4 X+ q1 |5 ^" V1 k, B& Z我是看了百度百科以后才这么认为的。
# a; e  [7 y1 F5 p: `  h, n% i百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
; ?; I/ a% I& K
' t# m3 _% L3 O- L) k1 C) f参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
# h1 P' q9 S7 ?9 V3 L' L9 d" ]6 V2 ^4 A! f2 Q
2 L6 Q  X( {. L
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？