[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

" p7 U3 W. _  \9 l: c% H# o9 N9 A! g8 a3 _
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
# Z: }6 G; G- E% A# q俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。# G3 \/ o7 @% V
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快& _' m2 |4 e+ N4 K) R( ?# F+ U

6 ^( a! {- Q; x4 I. ]( h) _% U. A同时主观认为日本人一定会采取守势。: s9 _8 A  v' S

% l: p% ~( l( X( W+ {最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
% c0 @4 N# h7 A" t鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。  l6 `! G3 R3 u( I9 O
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行. ^; _/ p) e, I& ^  W
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

" G% @4 J: r4 h! p6 Y5 L% `$ S对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
5 _( ]$ s9 P9 H/ S) J( C4 ]8 \: y, p9 t& R( e- ^  J6 x
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
; p$ U, V* t$ {2 [1 a* a4 Q举两个相反的例子。0 a, R# D( D9 y
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现5 q) x+ k- |0 Y5 J( C
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）5 \2 o: ], X- @+ r
. q  ~1 Y* U( Y$ w- l7 t7 t1 ?
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，* f6 }  a6 ^* V3 P: G
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。! y$ |- u0 a) n& ~- Y# y# ?, \

5 ~3 c9 V) Y- @4 f9 N. D珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
: R& [  g. s& L* t; o, n2 v  e  r; [" N: N3 v5 F  n: y
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）: J7 C/ Y, j5 s
* h; O, K4 p- z+ f
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了  x0 w/ e2 T  y0 N  B/ i4 D8 Q5 x
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。* D, z% ?' u4 T+ s: z# \
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

! A; d8 m+ u! Y/ s  C9 [2 _2 ]$ b8 @
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。$ f5 N/ d$ ^) {+ T
7 ?8 l; w$ G" B) M- y. W
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
2 j5 G0 i8 Q. `重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

  L- p0 C5 v1 r* Q- d+ m" q逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。2 V1 p+ ?9 H7 {2 J3 Z
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
0 B$ I* p# `0 C# r+ Y5 t- T! L# jkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

# \1 t" |% g0 D1 K! i+ ]1 J+ `0 g

: N! ~$ H7 y0 S# b# U# r" V我是看了百度百科以后才这么认为的。, Z  N- U1 ~/ u2 j0 O! D% Y. ]7 W
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
3 T! h( C5 E0 s" {3 X
2 t& [% M  P8 \9 ]5 {; h( N+ X参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
4 W$ H( `2 y4 n( X, ~  a, [* T5 |5 V% o2 D
, m' C- R6 x% z" w
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？