不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。& o4 |1 A: M) c% n! w1 ^! m
1 u' H( Q# P1 N% Z- n7 i8 S2 d* E- ^
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个
6 ?9 a: Y) F; I& Q( }: F5 Q1、百分比
c+ G/ ~" {2 {5 n6 A2、作战半径
. \5 O I9 }, T8 h. B' V7 N3、直掩目的地2 Y h% O9 v+ O5 f: N3 X* u9 N+ z# ^
, |; A( x( x8 F
1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。
, F" E8 I) T' f( R& }4 o4 i! X所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。) o; |7 h8 o' d+ M% D
2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。
U0 w6 s- x D9 e2 [* f7 R4 u; D+ C$ F& P9 U
那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。
5 |( J2 L, Q& p) X% q% _3 N+ ^9 u事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。' K7 L) p, N+ l+ C4 G$ F
- k% f4 r. Y+ U; n
而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |